Sędzia orzekł, że ApeCoin i BAYC NFT nie są papierami wartościowymi
- Pozew przeciwko Yuga Labs dotyczący papierów wartościowych NFT został oddalony.
- ApeCoin i BAYC NFT uznane za niebędące papierami wartościowymi.
- Wyjaśnienie sytuacji prawnej sektora NFT.
Sędzia z USA orzekł, że ApeCoin i BAYC NFT nie kwalifikują się jako papiery wartościowe, co zwiększa jasność prawną dla sektora NFT. Decyzja sędziego Fernando M. Olguina podkreśla brak „wspólnego przedsięwzięcia” według testu Howeya.
Orzeczenie to zapewnia kluczowe wyjaśnienie prawne dla branży NFT, z potencjalnymi implikacjami regulacyjnymi. Wskazuje na pozytywny trend dla aktywów cyfrowych skoncentrowanych na użyteczności, a nie na potencjale inwestycyjnym.
Sędzia Olguin orzekł, że ani ApeCoin, ani BAYC NFT nie spełniają kryteriów papierów wartościowych według testu Howeya. Ta decyzja ma duże znaczenie dla twórców NFT, ponieważ zmniejsza potencjalne obciążenia regulacyjne.
Yuga Labs, twórca tych aktywów cyfrowych, był głównym pozwanym w sprawie. Orzeczenie to oznacza ograniczenie nadzoru SEC nad NFT, sugerując nacisk na użyteczność i wartość kulturową.
Rynek NFT może doświadczyć wzrostu zaufania, gdy regulatorzy uznają aktywa oparte na użyteczności. Orzeczenie to podkreśla różnicę między produktami skierowanymi do konsumentów a instrumentami inwestycyjnymi według prawa USA.
Sędzia Fernando M. Olguin, Sąd Okręgowy USA, Kalifornia – „Oświadczenia dotyczące cen NFT i wolumenów handlu nie są wystarczające, aby ustanowić oczekiwanie zysku.” – Źródło
Decyzja sądu odzwierciedla historyczne precedensy, w których cyfrowe kolekcje posiadające użyteczność nie były klasyfikowane jako papiery wartościowe. Podkreśla to możliwy trend w kierunku większej przejrzystości klasyfikacyjnej w branży kryptowalut.
Wyrok ten może wpłynąć na przyszłe postępowania sądowe i politykę dotyczącą NFT. Deweloperzy i organy regulacyjne będą teraz mieć jaśniejsze ramy do rozróżniania typów projektów, co może sprzyjać innowacjom i zgodności z przepisami.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Ultiland: Nowy jednorożec RWA przepisuje narrację on-chain dotyczącą sztuki, IP i aktywów
Gdy uwaga staje się na łańcuchu mierzalna i możliwa do przydzielenia, zyskuje podstawę do przekształcenia się w aktywo.

Kryptowaluty 2026 według a16z: Te 17 trendów przekształci branżę
17 spostrzeżeń na temat przyszłości podsumowanych przez kilku partnerów a16z.
Fed kupuje obligacje skarbowe o wartości 40 miliardów dolarów, co nie jest tym samym co luzowanie ilościowe
Dlaczego RMP nie jest równoznaczne z QE?
