Współzałożyciele Polygon i Sonic Labs krytykują Ethereum Foundation za zaniedbywanie warstwy 2
Napięcia w ekosystemie Ethereum ponownie się ujawniły po tym, jak czołowi deweloperzy oskarżyli Ethereum Foundation o zaniedbywanie twórców warstwy 2.
- Sandeep Nailwal z Polygon twierdzi, że Ethereum Foundation nie oferuje żadnego bezpośredniego wsparcia dla Polygon.
- Andre Cronje z Sonic Labs podziela te same obawy.
- Vitalik Buterin chwali zarówno Polygon, jak i Nailwala za ich wpływ i wkład.
Współzałożyciel Polygon, Sandeep Nailwal, powiedział, że jego lojalność wobec Ethereum słabnie, twierdząc, że Ethereum Foundation nie zapewniła „żadnego bezpośredniego wsparcia” jego zespołowi, pomimo długoletniej roli Polygon w skalowaniu sieci.
W poście na X z 21 października argumentował, że praca Polygon (POL) była często lekceważona przez społeczność Ethereum (ETH), która według niego nie uznała jego statusu warstwy 2, mimo że obsługuje niektóre z największych aplikacji Ethereum.
Nailwal twierdzi, że społeczność Ethereum stała się zamknięta
Nailwal stwierdził, że ekosystem Polygon, w tym sieci takie jak Katana i XLayer, pozostaje ściśle powiązany z Ethereum. Jednakże twierdzi, że społeczność traktuje postępy Polygon jako oddzielone od szerszego sukcesu Ethereum.
Dodał, że wartość rynkowa Polygon mogłaby być „dwa do pięciu razy wyższa”, gdyby pozycjonował się jako samodzielny łańcuch warstwy 1, zamiast utrzymywać powiązania z Ethereum.
Jego komentarze pojawiły się po tygodniach wewnętrznych debat wśród deweloperów i założycieli Ethereum na temat roli fundacji w wspieraniu zewnętrznych twórców. Uwagi Nailwala odzwierciedlają wcześniejsze obawy innych współtwórców, którzy kwestionowali sposób przyznawania grantów i uznania w ekosystemie przez fundację.
Cronje z Sonic zgłasza podobne obawy
Andre Cronje, współzałożyciel Sonic Labs, podzielił uwagi Nailwala, mówiąc, że „spalił ponad 700 ETH” budując na Ethereum bez otrzymania grantów ani żadnego wsparcia, nawet retweeta.
Cronje zauważył, że jego doświadczenia wyraźnie kontrastują z nowszymi projektami w ekosystemie Sonic (S), które często otrzymują wsparcie finansowe i techniczne. Jego komentarze dodały wagi twierdzeniom Nailwala o nierównym wsparciu w społeczności deweloperów Ethereum.
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin odpowiada
W późniejszej odpowiedzi na X, współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, podziękował Nailwalowi i Polygon za ich wkład. Podkreślił wczesne wysiłki Polygon w rozwijaniu technologii zero-knowledge oraz próby wykorzystania frameworka AggLayer do skalowania Ethereum.
Buterin przywołał także działalność charytatywną Nailwala w projektach takich jak program biotechnologiczny Balvi i CryptoRelief, stwierdzając, że jego wkład miał „rzeczywisty wpływ wykraczający poza świat krypto”.
Buterin dodał, że ostatnie postępy w systemach dowodzenia ZK mogą umożliwić Polygon integrację z głównym łańcuchem Ethereum i zapewnić silniejsze gwarancje bezpieczeństwa, sugerując potencjalną ścieżkę przyszłej współpracy.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Najważniejsze kryptowaluty do obserwowania: Ethereum (ETH) i Mutuum Finance (MUTM) stają się viralowe

Główny deweloper Ethereum oskarża Vitalika Buterina i jego wewnętrzny krąg o zbyt dużą kontrolę nad decyzjami ekosystemu

Token LAB rośnie o 200%: Co napędza ten ogromny wzrost?

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








