TeraWulf spada o 5% po pozyskaniu 500 milionów dolarów na rozwój centrum danych AI
TeraWulf (WULF) planuje pozyskać do 575 milionów dolarów poprzez prywatną sprzedaż zamiennych obligacji uprzywilejowanych, kontynuując przesuwanie swojego głównego obszaru działalności z wydobycia bitcoin na zasilanie infrastruktury sztucznej inteligencji.
Firma ogłosiła w środę, że planuje sprzedać zamienne obligacje uprzywilejowane o wartości 500 milionów dolarów z terminem wykupu w 2032 roku, z opcją dla nabywców na dodanie kolejnych 75 milionów dolarów. Oferta jest ograniczona do wykwalifikowanych inwestorów instytucjonalnych.
Akcje spadły o 5% w handlu przedsesyjnym, po wczorajszym wzroście o 17%.
Pozyskane środki pomogą sfinansować budowę centrum danych w Abernathy, w stanie Teksas. Ten ruch jest prawdopodobnie częścią niedawno ogłoszonego wspólnego przedsięwzięcia o wartości 9.5 miliarda dolarów z firmą cloud computing Fluidstack, w ramach którego obie firmy mają zbudować centrum danych o mocy 168 megawatów na kampusie TeraWulf w Teksasie.
Google (GOOG) zabezpiecza 1.3 miliarda dolarów długoterminowych zobowiązań leasingowych Fluidstack, co daje większą pewność pożyczkodawcom projektu, biorąc pod uwagę bilans giganta technologicznego.
Zamienne obligacje nie będą wypłacać regularnych odsetek i mogą zostać zamienione na gotówkę, akcje lub ich kombinację, w zależności od decyzji firmy. Termin wykupu ustalono na 1 maja 2032 roku.
Firma dwa miesiące temu w podobny sposób pozyskała 850 milionów dolarów na rozbudowę swojego centrum danych.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Top 3 potencjalnych liderów rynku w następnej fazie: Ozak AI, Bitcoin i Solana

Moment HTTPS dla prywatności Ethereum: od narzędzia obronnego do domyślnej infrastruktury
Podsumowanie „holistycznej rekonstrukcji paradygmatu prywatności” na podstawie dziesiątek wykładów i dyskusji podczas wydarzenia „Ethereum Privacy Stack” na Devconnect ARG 2025.

Przekazując 256 ETH, Vitalik stawia na prywatność komunikacji: dlaczego Session i Simplex?
Jaką różnicę starają się wprowadzić te narzędzia do prywatnej komunikacji? I na jaką techniczną ścieżkę rozwoju ponownie stawia Vitalik?

Darowizna 256 ETH, Vitalik stawia na prywatną komunikację: dlaczego Session i SimpleX?
Czym dokładnie różnią się te komunikatory skupiające się na prywatności? Na jaką ścieżkę technologiczną ponownie stawia Vitalik?

