Hongkong zezwala giełdom kryptowalutowym na dostęp do globalnej płynności na podstawie nowych zasad Aktywność na rynku kryptowalut w Hongkongu pozostaje stłumiona
Najwyższy regulator rynku w Hongkongu chce umożliwić licencjonowanym platformom kryptowalutowym dostęp do globalnych ksiąg zleceń, aby pobudzić aktywność rynkową, która w ostatnich latach była stosunkowo niewielka w porównaniu z bardziej aktywnymi centrami, takimi jak Stany Zjednoczone.
- Hongkong pozwoli licencjonowanym giełdom kryptowalutowym na połączenie z globalnymi księgami zleceń na podstawie nowo wydanego okólnika SFC.
 - SFC może w przyszłości umożliwić licencjonowanym brokerom kryptowalutowym dostęp do globalnej płynności.
 
Szefowa Hong Kong Securities and Futures Commission, Julia Leung, ogłosiła nowe zasady podczas wydarzenia Hong Kong FinTech Week 2025.
Obecnie giełdy kryptowalutowe w Hongkongu stosują model „pre-funded and settled instantly”, w którym zlecenia klientów są dopasowywane i realizowane w zamkniętym systemie. Nowe ramy wprowadzają jednak to, co SFC określa jako „Shared Order Book”, pozwalając lokalnym operatorom platform na dopasowywanie zleceń klientów ze zleceniami zagranicznych podmiotów powiązanych, pod warunkiem, że są one „licencjonowane w odpowiedniej jurysdykcji” i spełniają międzynarodowe standardy zgodności.
„[Ta] integracja umożliwi lokalnym inwestorom efektywny dostęp do globalnej płynności rynkowej, lepsze odkrywanie cen i bardziej konkurencyjne ceny”, powiedziała Leung.
Aby ograniczyć ryzyka transgraniczne w ramach tych zasad, platformy muszą wdrożyć „zautomatyzowane systemy weryfikacji przedtransakcyjnej”, aby potwierdzić wystarczające aktywa rozliczeniowe oraz stosować „mechanizm rozliczeń delivery-versus-payment”, by uniknąć niedopasowań.
Regulator wymaga również, aby platformy rozliczały wszystkie transakcje z zagranicznym podmiotem „co najmniej raz dziennie” i utrzymywały fundusz rezerwowy w Hongkongu, „przechowywany w zaufaniu”, aby zrekompensować klientom ewentualne niepowodzenia rozliczeniowe. Ponadto operatorzy platform muszą prowadzić wspólny „zunifikowany nadzór rynkowy” ze swoimi zagranicznymi partnerami oraz wyznaczyć osoby odpowiedzialne za monitorowanie potencjalnych sygnałów nadużyć zgodnie ze standardami SFC.
Dodatkowo, dostęp detaliczny do tych współdzielonych ksiąg zleceń jest dozwolony tylko wtedy, gdy klienci otrzymają „jasne ujawnienie” ryzyk transgranicznych i „wyraźnie zdecydują się na udział”, jak zaznaczono w okólniku.
„Zbyt rygorystyczne wymagania grożą przeniesieniem płynności i talentów do jurysdykcji o łagodniejszych regulacjach, ale zbyt mały nadzór może podważyć zaufanie i stabilność”, dodała Leung.
Ponadto Leung dodała, że SFC może również w przyszłości umożliwić lokalnie licencjonowanym brokerom kryptowalutowym dostęp do globalnych pul płynności, co mogłoby otworzyć szybszą ścieżkę dla takich graczy jak Binance do wejścia na rynek z licencją brokera, bez konieczności uzyskiwania pełnej licencji giełdy kryptowalutowej.
Aktywność rynku kryptowalut pozostaje niska w Hongkongu
Ostatnie działania Hongkongu są zgodne z jego ambicjami, by stać się wiodącym centrum aktywów cyfrowych w Azji, jednak jak dotąd nie przyniosły one oczekiwanej przez regulatorów aktywności rynkowej ani wolumenu obrotu. Pod względem adopcji kryptowalut Hongkong wciąż pozostaje w tyle za regionalnymi konkurentami, takimi jak Indie, Japonia i Wietnam, jak sugerują dane Chainalysis.
Jednocześnie Hongkong napotkał pewien opór ze strony władz kontynentalnych, które obawiają się wpływu prywatnie emitowanych walut cyfrowych oraz ryzyk związanych z transgraniczną aktywnością stablecoinów.
Jednak regulatorzy pozostają zaangażowani w budowę zaufanego i konkurencyjnego globalnie ekosystemu kryptowalutowego. Kolejny okólnik SFC, również wydany 3 listopada, zniósł wymóg, aby nowe tokeny i stablecoiny zatwierdzone przez HKMA miały 12-miesięczną historię handlu przed udostępnieniem ich inwestorom profesjonalnym.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Od Balancer do Berachain, gdy blockchain zostaje wstrzymany
Luka ujawniła sprzeczność między bezpieczeństwem DeFi a decentralizacją.

Dlaczego największy nabywca bitcoinów już nie „szaleje z zakupami”?
Bitcoin spada, czy to dlatego, że instytucje nie kupują?

Czynniki makroekonomiczne, spotowe ETF-y i nowa mapa drogowa cen Bitcoin
Narracja wokół Bitcoin zasadniczo się zmieniła. Kiedyś odrzucany jako niszowy, spekulacyjny aktyw, dziś stoi na skrzyżowaniu globalnej makroekonomii i głównego nurtu finansów. Po okresie zmiennych, ale strukturalnie znaczących ruchów cen, nawet pomimo dramatycznych spadków, pytanie nie brzmi już, czy Bitcoin będzie miał znaczenie, lecz jak zostanie zintegrowany.

Hyperliquid staje przed pierwszym prawdziwym testem awaryjnym — czy odblokowanie $HYPE przerwie rajd?
Nadchodzący odblokowanie tokena HYPE przez Hyperliquid w listopadzie może wywołać krótkoterminową zmienność, ale także ujawnić jego długoterminową siłę. Gdy wiodąca zdecentralizowana giełda perpetuali on-chain generuje rekordowe przychody, inwestorzy obserwują, czy jej fundamenty mogą przeważyć nad ryzykiem rozwodnienia wartości.

