Vitalik Buterin przedstawia Ethereum (wersja 2025) w 30 minut

To jestkomputer o ograniczonej skali, zaprojektowany specjalnie dla globalnego konsensusu, ekstremalnej odporności i decentralizacji, któremu każdy, gdziekolwiek na świecie, może zaufać, że będzie działał dokładnie zgodnie z zaprogramowanymi zasadami.

Poniżej znajduje się pełny tekst przemówienia otwierającego Vitalika Buterina na Devconnect ARG 2025, przetłumaczony z języka angielskiego.

Ethereum w jednym zdaniu: To nie jest FTX

Chciałbym... podsumować Ethereum w jednym zdaniu. Kto z was pamięta FTX? (Proszę podnieść rękę) Kto pamięta Mt.Gox? (Proszę podnieść rękę) Dobrze, całkiem sporo osób.

W rzeczywistości nie mam zbyt negatywnych uczuć wobec Marka Karpelesa z Mt.Gox. Uważam, że popełnił poważny błąd, ale jeśli spojrzeć na każde jego późniejsze działanie, sądzę, że naprawdę starał się wyciągnąć z tego lekcję, dostosować się i angażować w działania na rzecz bezpieczeństwa o charakterze pozytywno-sumowym.

Ale FTX, moim zdaniem, to doskonały przykład, który precyzyjnie pokazuje, co się stanie, jeśli weźmiesz zasady Ethereum i całkowicie je odwrócisz o 180 stopni. I nie ja umieszczałem jego twarz (SBF) na reklamach. Każda reklama FTX miała twarz SBF jako najbardziej wyrazisty element, pięć razy bardziej widoczny niż inne.

Więc, podsumowując Ethereum w jednym zdaniu:To nie jest coś takiego jak FTX.

Kilka kluczowych punktów dotyczących Ethereum:

1. Od „zaufania do centralizacji” do „każdy może zweryfikować”

FTX to scentralizowana giełda, do której ludzie wpłacali ogromne środki. Nie miałeś żadnej możliwości zweryfikowania, czy FTX rzeczywiście jest wypłacalny. Ostatecznie okazało się, że nie był.

2. Od „nie czyń zła” do „nie można czynić zła”

„Nie czyń zła” (Don’t be evil) to słynne, idealistyczne hasło Google z początków istnienia firmy, zwłaszcza gdy była jeszcze mała. Wydawało się, że naprawdę dumni byli z bycia firmą tworzącą pozytywną wartość. Oczywiście, wraz z rozwojem Google, te pozytywne wartości zaczęły z czasem zanikać, a ostatecznie to motto zostało oficjalnie porzucone w ciągu ostatniej dekady i zastąpione czymś bardziej banalnym, jak „rób to, co właściwe”.

Metoda poprzedniej generacji technologii, której skutki już widzieliśmy, polegała na tym, by wyjść i powiedzieć: „Zaufaj mi, bo jestem dobrym człowiekiem”.

A klucz w technologiach zdecentralizowanych i blockchainie polega na tym, żenie musiszim ufać.

3. Od „buduję dla ciebie” do „budujemy dla siebie nawzajem”

Kolejna istotna różnica to „buduję dla ciebie” (I build for you) kontra „budujemy dla siebie nawzajem” (we build for each other). Istnieje bardzo subtelna, ale moim zdaniem niezwykle ważna różnica między firmą a społecznością.

Innym przykładem, który przychodzi mi do głowy, jest estońska e-Residency. Wahałem się, czy ją krytykować, bo to naprawdę innowacyjny projekt i ma wiele pozytywnych stron.

W tamtym czasie był bardzo nowatorski, pozwalał cyfrowo otwierać konta bankowe, głosować elektronicznie, załatwiać sprawy urzędowe online. Pamiętam, że jednym z bardziej idealistycznych celów tego projektu było rozszerzenie Estonii do cyfrowego państwa. E-Estonia mogłaby być znacznie większa niż fizyczna Estonia licząca 1,3 miliona mieszkańców.

Wyzwanie polega na tym, że to błędnie rozumie, czym jestprawdziwa społeczność.

E-Estonia jakodostawca usługodniosła ogromny sukces, to struktura typu „hub and spoke”. Jest centralny podmiot (rząd Estonii), który świadczy usługi. Ich usługi są bardzo wartościowe i pomagają wielu ludziom na całym świecie (np. uzyskanie konta bankowego w UE).

Ale to nie jest społeczność. Różnica między firmą a społecznością polega na tym, że:

• Firma to struktura „hub and spoke”: w centrum jest podmiot, który działa i zarabia.

• Społeczność to sytuacja, w której każdy (lub bardzo wiele osób) działa na rzecz innych.

To jest otwarte — nie tylko w sensie OpenAI („jest otwarte API, którego możesz użyć”), a nawet nie tylko w sensie wielu otwartych prac nad LLM.

To jest otwartość wpełnym stacku (full-stack), otwarte nie tylko na konsumpcję, ale także na tworzenie.

4. Od „zabiegania o polityków” do „wiarygodnej neutralności i wolności”

Jest jeszcze jedna rzecz: (w starym modelu) „zabieganie o polityków” zostało zastąpione przez (to, do czego dąży Ethereum) „wiarygodną neutralność i wolność”.

Ethereum to globalna sieć, która istnieje dla świata i ma na celu ochronę wolności ludzi na całym świecie. Nie powstała po to, by przypodobać się konkretnej firmie czy supermocarstwu kosztem wszystkich innych.

Naprawdę wierzymy w „globalność”. Jeśli uważasz, że słowo „globalny” jest zbyt „sojowe” czy coś w tym stylu, możesz użyć „cosmolocal” lub „lokalny wszechświat”. Jest wiele różnych określeń, ale jesteśmy tu, by wpływać na świat.

Czym jest „Ethereum, komputer świata”?

Porozmawiajmy więc o Ethereum, komputerze świata (the world computer).

Ethereum toglobalna, otwarta, odporna na cenzuręplatforma do budowania zdecentralizowanych aplikacji.

Co 12 sekund powstaje nowy blok, każdy blok zawiera zestaw transakcji. Blockchain przetwarza codziennie nieco poniżej 2 milionów transakcji. Myślę, że wraz ze wzrostem limitu Gas, wkrótce przekroczy 2 miliony.

Następnie mamy mechanizm konsensusu. Kiedyś był to Proof of Work, teraz jest to Proof of Stake. Zadaniem blockchaina jest to, że jako użytkownik każdy może wysłać transakcję (to po prostu polecenie „chcę coś zrobić”), a blockchain zapewnia, że wszyscy zgadzają się co do tego, co się wydarzyło (np. jakie transakcje zostały wysłane i w jakiej kolejności).

Programowalność: kluczowa różnica Ethereum

Główna różnica między Ethereum a wcześniejszymi technologiami toprogramowalność.

Poprzednie blockchainy były albo protokołami jednego zastosowania (tylko do konkretnej aplikacji), albo tym, co nazywam protokołami „szwajcarskiego scyzoryka” — deweloperzy mówią: „Oto 14 różnych aplikacji, tworzymy 14 różnych typów transakcji, by je obsłużyć”. Jeśli ktoś wymyśli 15. aplikację, musimy zrobić hard fork protokołu.

Ethereum przyjmuje programowalność. Niezależnie od tego, jaką aplikację chcesz stworzyć, możesz przesłać program komputerowy.

Z powodów historycznych (związanych z Nickiem Szabo, wczesną kryptografią itd., możecie sprawdzić), te programy nazywane są „kontraktami” (contracts). To są smart kontrakty.

Wielu prawników myli słowo „kontrakt”. Wystarczy wiedzieć, że tutaj „kontrakt” totermin techniczny. Tak jak w JavaScript „Promise” to termin techniczny.

Przesyłasz program komputerowy na łańcuch, a gdy użytkownicy wysyłają transakcje, by z nim współdziałać, programy te uruchamiają się automatycznie.

Więc technicznie rzecz biorąc, to właśnie jest. To jest „komputer świata”: nie oznacza to, że jest to komputer wystarczająco duży, by obsłużyć wszystkie obliczenia na świecie (w tym wszelkie szalone wnioskowania LLM i generowanie filmików z kotami).

To jestkomputer o ograniczonej skali, zaprojektowany specjalnie dla globalnego konsensusu, ekstremalnej odporności i decentralizacji, któremu każdy, gdziekolwiek na świecie, może zaufać, że będzie działał dokładnie zgodnie z zaprogramowanymi zasadami.

W czym blockchain jest dobry?

1. Finanse i DAO (rozwiązanie problemu podwójnego wydatkowania)

Oczywiście, pierwotną i największą kategorią są płatności i aplikacje finansowe. Pierwszy blockchain, „bitcoin”, powstał jako elektroniczna gotówka peer-to-peer. Nawet w Ethereum, jeśli spojrzeć na whitepaper, około połowa (a nawet więcej) z wymienionych inspirujących aplikacji to różne typy aplikacji finansowych: emisja aktywów, wymiana aktywów, instrumenty pochodne, a nawet rynki predykcyjne.

Jest też DAO (zdecentralizowane autonomiczne organizacje). Systemy te kodują zasady organizacji (np. firmy) na blockchainie, a te zasady bezpośrednio kontrolują aktywa należące do tej organizacji.

Blockchain jest dobry w tych rzeczach, a jednym z najczęściej wymienianych powodów jest to, żeblockchain rozwiązuje problem podwójnego wydatkowania (double spending).

Możesz zapytać, dlaczego potrzebujemy pojęcia „zgodności” lub „konsensusu”? Dlaczego potrzebujemy, by węzły Proof of Stake głosowały, które transakcje i w jakiej kolejności mają miejsce?

Co by się stało, gdyby nie było konsensusu? Gdybyśmy mieli tylko zdecentralizowaną sieć jak BitTorrent? Możesz przesłać plik do BitTorrent, każdy może go pobrać. Możesz nawet (teoretycznie) sprawić, by plik zawierał program i automatycznie go uruchamiał.

Aby zrozumieć, dlaczego taki mechanizm nie działa dla waluty, najprostszy problem to problem „podwójnego wydatkowania”.

Załóżmy, że mam 1 ETH, wysyłam 0,7 ETH do jednej osoby. Nadaję tę transakcję. Następniejednocześniewysyłam inną transakcję, przekazując 0,7 ETH innej osobie.

W sumie zamieniłem 1 ETH w 1,4 ETH. Gdyby ludzie mogli tak robić, ETH miałby hiperinflację i byłby bezwartościowy.

Jeśli nie chcesz, by tak się działo, potrzebujesz sposobu, byrozstrzygnąć, która transakcja była pierwsza. To właśnie robi blockchain.

2. Zastosowania niefinansowe

Blockchain jest również przydatny poza finansami.

Prawdopodobnie najbardziej udaną niefinansową aplikacją jest ENS (Ethereum Name Service), jestem pewien, że w tym tygodniu usłyszycie o nim wiele razy. Możesz mieć własną nazwę. Możesz zarejestrować nieużywaną domenę .eth (ja mam Vitalik.eth).

To jest nazwa użytkownika, która jest uznawana za twoją nazwę we wszystkich aplikacjach Ethereum inie jest kontrolowana przez żadnego pojedynczego dostawcę usług. To nie jest jak konto Google czy imię nadane przez rząd.

3. Odporność na cenzurę i dowody

Blockchain zapewnia silne gwarancje uczestnictwa, zwane też odpornością na cenzurę (censorship resistance). Gwarantuje, że jeśli wyślesz ważną transakcję (zgodną z zasadami protokołu), zostanie ona (i to szybko) dołączona do bloku. To bardzo cenne w finansach (ochrona przed manipulacją rynkową) i wielu innych dziedzinach.

Blockchain jest dobry w „dowodach nieistnienia” (proof of inexistence), czyli dowodzeniu, że wydano tylko ograniczoną liczbę czegoś. Na przykład, jeśli chcesz wydać 1000 znaczków reprezentujących członkostwo w społeczności, możesz udowodnić, że wydałeś tylko 1000, a nie 10 milionów, i że nie zachowałeś ich dla siebie.

Jest też przydatny dodowodów znaczników czasu: udowodnienia, że cośniezostało stworzone przed określonym czasem; lub odwrotnie, że cośzostałostworzone przed określonym czasem. To przydatne do weryfikacji wideo i innych zastosowań.

Więc blockchain to narzędzie o wielu zastosowaniach — zarówno finansowych, jak i innych ciekawych, „długiego ogona”.

W czym blockchain nie jest dobry?

1. Prywatność

Zooko z Zcash powiedział kiedyś, że bitcoin to „Twitter twojego konta bankowego”. Kto z was chciałby, by wszystkie wasze transakcje finansowe automatycznie stawały się tweetami?

Musisz jednak zdać sobie sprawę, że jeśli twoje transakcje na blockchainie nie są prywatne, ktoś może stworzyć bota na Twitterze, który automatycznie będzie czekał na twoje transakcje, analizował je za pomocą LLM, próbował dowiedzieć się, komu je wysłałeś, a potem tweetował o tym. To bliższe „Twitterowi twojego konta bankowego”, niż myślisz.

2. Ekstremalna skalowalność

Jeśli chcesz uruchomić program LLM na Ethereum, by wygenerować zdjęcie kota, możesz zapłacić miliony dolarów opłat transakcyjnych.

3. Niskie opóźnienia

To koszt wbudowany w decentralizację. Jeśli chcesz systemu rozproszonego geograficznie, neutralnego, w którym każdy na świecie może uczestniczyć, nie da się osiągnąć opóźnienia 50 ms. Gdyby się udało, cała aktywność i tak skupiłaby się w jednym mieście.

4. Dostęp do informacji ze świata rzeczywistego

To jest tzw. „problem wyroczni” (oracle problem). Na przykład, gdy płatność zależy od tego, czy coś się wydarzyło. Ethereum samo w sobie nie rozwiązuje największego problemu zaufania, czyli tego, że nadal potrzebujesz kogoś, kto powie ci: czy to się wydarzyło?

Blockchain można łączyć z innymi „gadżetami”, by osiągnąć te cele, ale dla samego blockchainateobszary są słabością.

Szersza perspektywa: Web3 i kryptografia

Ethereum jest częścią większej historii. Ten diagram pochodzi z wizji Gavina Wooda z 2015 roku, czyli wczesnej koncepcji Web3: Ethereum jest jednym z zestawu technologii, które razem tworzą bardziej wolny i otwarty internet.

Blockchain to ważny element tej układanki. Ale w 2015 roku rozwijano też inne siostrzane protokoły (i nadal są rozwijane):

• Swarm: do rozproszonego przechowywania danych, obsługujący dane zbyt duże, by każdy mógł je pobrać na blockchain.

• Whisper: protokół wiadomości peer-to-peer poza łańcuchem, który nie zajmuje się konsensusem.

Te protokoły nadal istnieją: Whisper stał się Waku i jest używany w wielu protokołach prywatności i komunikatorach; zespół Swarm nadal działa,IPFS jest szeroko wykorzystywany.

Uważam jednak, że wielka zmiana polega na tym, że ta „większa historia” bardzo się rozwinęła. Dla mnie ta większa historia to: istnieje klasa technologii zwana „kryptografią” (cryptography).

Kryptografia umożliwia masową współpracę bez potrzeby zaufania do centralnych podmiotów.

Podstawowa kryptografia to szyfrowanie i podpisy.

• Szyfrowanie: pozwala rozmawiać z przyjacielem oddalonym o 10 000 km, a nikt po drodze (w tym operatorzy infrastruktury) nie widzi treści.

• Podpisy: pozwalają zweryfikować, czy otrzymana informacja naprawdę pochodzi od deklarowanej osoby.

Ostatnio widzimy rozwójprogramowalnej kryptografii (programmable cryptography), bardziej zaawansowanej formy. Możesz nie tylko szyfrować i podpisywać, ale także:

• Wykonywać całe obliczenia na zaszyfrowanych danych.

• Udowodnić, że posiadasz pewne dane bez ich ujawniania (np. ZKPs - zero-knowledge proofs).

• Łączyć dane wielu osób w obliczeniach (np. FHE - pełna homomorficzna kryptografia).

• (Bardziej odległe) zaciemnianie (Obfuscation): uzyskiwanie programu zawierającego twoje dane i używanie go tylko do określonych celów.

To cały zestaw narzędzi, które pozwalają na masową współpracę bez centralnych podmiotów. Blockchain jest w wielu aspektach bardzo komplementarny wobec tego.

Przyszłość Ethereum

Nasze nadrzędne cele to:

Chcemy bezpiecznej, odpornej, zwięzłej, globalnie zdecentralizowanej, odpornej na cenzurę sieci, posiadającej wszystkie cechy, których ludzie oczekiwali od blockchaina od czasu powstania bitcoina.

Alew tych ramachchcemy także, by byłaszybka i skalowalna, aby aplikacje, które chcą korzystać z tych cech, miały na to realną przestrzeń i możliwości.

Lata 2025-2026: Łuk skalowalności (Scalability Arc)

Limit Gas (wskaźnik tego, ile transakcji może obsłużyć Ethereum) w tym roku już zostałzwiększony o 50%. Obecnie jest propozycja podniesienia limitu Gas do 60 milionów (obecnie około jedna czwarta węzłów głosuje za, wierzę, że ta liczba będzie rosła).

W 2026 roku będziemy mieć szereg EIP, które pozwolą sieci Ethereum bezpiecznie obsługiwać większą skalę, zachowując decentralizację i możliwość działania zwykłych węzłów.

1. EIP-7732 (native Proposer-Builder Separation, PBS): Jednym z efektów jest to, że węzły mogą poświęcić większą część czasu slotu na przetwarzanie bloku bez szkody dla decentralizacji sieci (lub poważnego faworyzowania scentralizowanych węzłów).

2. Block level access list: To oznacza, żeopróczwęzła, który pierwotnie utworzył blok,wszystkie inne węzły mogą przetwarzać blok równolegle.

Dzięki „block level access list” dla każdego węzła poza twórcą bloku ten problem jest w dużej mierzerozwiązany, co jest naprawdę niesamowite.

Te dwie rzeczy pozwolą nam bezpiecznie podnieść limit Gas pod koniec przyszłego roku, czyniąc Ethereum wydajniejszym niż pod koniec tego roku.

ZK-EVM: Powrót kultury pełnych węzłów

Następnie coś, co mnie bardzo ekscytuje:ZK-EVMipowrót kultury pełnych węzłów.

Kto z was uruchamiał pełny węzeł Ethereum 5-8 lat temu?

Kto z was uruchamia pełny węzeł Ethereum dzisiaj?

Dobrze, liczba jest podobna, ale to wciąż za mało.

Pamiętam, że ostatnio synchronizacja pełnego węzła zajęła micztery dni. Cztery dni to za długo. Zajmuje też ponad1 TBna dysku. A żeby utrzymać go w działaniu, wymaga mnóstwa obliczeń, zużywa baterię i szybciej niszczy dysk. To kosztowna sprawa.

ZK-EVM, oparty na wspomnianej technologii zero-knowledge proofs, pozwalazweryfikować poprawność bloku bez samodzielnego wykonywania wszystkich obliczeń.

To już nie science fiction. To wkrótce stanie się rzeczywistością w fazie Alpha.

Według ethproofs.org, już teraz są proverzy, którzy mogą w czasie rzeczywistym dowodzić bloki Ethereum za pomocą kilkudziesięciu konsumenckich GPU, a liczba ta szybko się zmniejsza co kilka miesięcy.

Możemy obniżyć wymagania obliczeniowe węzła niemal do zera.

Oczywiście, nadal istnieją koszty przepustowości, przechowywania i I/O, ale one również zostały zmniejszone. Teoretycznie, jeśli masz laptopa, a nawet telefon z wystarczającą ilością miejsca (np. 512 GB, są już takie telefony), możesz rozważyć uruchomienie pełnego węzła.

Uważam, że w ciągu najbliższego roku lub dwóch, mimo że Ethereum się rozrasta, liczba osób mogących uruchomić pełny węzeł znacznie wzrośnie.

Lata 2026-2027: Odporność na cenzurę i ulepszenia decentralizacji

• FOCIL: Pozwala średniej wielkości zestawowi węzłów proponować „mini-bloki” w każdym slocie. To daje silniejsze gwarancje, że twoja transakcja zostanie szybko dołączona do bloku.

• Account Abstraction: Trwają prace, byś mógł mieć potężniejsze smart portfele, lepsze formy bezpieczeństwa (np. wymiana kluczy), a nawet wsparcie dla protokołów prywatności — i to wszystkobez pośredników.

Długoterminowo: Lean Ethereum

Zespół Justina pracuje nad „Lean Ethereum”, długoterminowym wysiłkiem mającym na celu głębsze ulepszenia, by Ethereum było wydajne i bezpieczne przez długi czas. Chodzi o zastąpienie wielu suboptymalnych komponentów znanymi, bliższymi optimum.

Najważniejsze elementy to:

• Optymalna, szybka, przyjazna dla ZK maszyna wirtualna (VM)

• Powszechnaodporność na kwanty (Quantum resistance)

• Przyjazne dla ZK funkcje skrótu (obecnie liderem jest Poseidon, inwestujemy dużo w badania i nagrody, by zapewnić jej solidność)

• Formalna weryfikacja (Formally verifying) wszystkiego

• Optymalny konsensus (szybsza finalność, Fast finality)

W zasadzie wyciągamy wszystkie lekcje z ostatnich pięciu lat i naprawdę wdrażamy technologie, które dopiero w ostatnich pięciu latach stały się możliwe i dostępne.

Praca na poziomie użytkownika: Bezpieczne doświadczenie bez zaufania

To obejmuje prywatność i bezpieczeństwo.

• Prywatność: nie tylko ZK proofs na łańcuchu. To także ochrona przed naruszeniem prywatności przez węzły RPC (z których pobierasz dane), prywatność na warstwie sieci, prywatność głosowania, DeFi, a nawet prywatne account abstraction.

• Bezpieczeństwo: lekkie klienty (np. Helios) są ulepszane. Zależności w łańcuchu dostaw oprogramowania (zmniejszenie liczby programów, od których zależymy i które mogą się zawiesić przez błąd). Kontrola wersji na łańcuchu (pozbycie się zależności frontendu od serwera, zapobieganie kradzieży wszystkiego przez zhakowany serwer). Multisig, portfele z odzyskiwaniem społecznym, portfele sprzętowe.

• Interoperacyjność (Interoperability): w tym tygodniu również są związane z tym wydarzenia.

Ethereum może być sztandarem, prowadzącym do światabardziej wolnego, otwartego i współpracującego, opartego na otwartych technologiach bez zezwoleń i zdecentralizowanym bezpieczeństwie bez zaufania.

To potężna technologia, która szybko staje się jeszcze potężniejsza. Jest też częścią zestawu narzędzi, których siła szybko rośnie.

Uważam, że społeczność Ethereum i technologia Ethereum mogą naprawdę pomóc w urzeczywistnieniu tego bardziej wolnego, otwartego i współpracującego świata.

Zróbmy to razem.

Dziękuję.

Sekcja pytań i odpowiedzi (Q&A)

Prowadzący: Dziękujemy bardzo, Vitalik. Myślę, że wszyscy wiedzą, jakie będzie pierwsze pytanie, więc po prostu je zadam.Gdzie można kupić takie okulary jak twoje?

Vitalik: Myślę, że są dostępne na Amazonie. Niestety, nie mamy jeszcze zdecentralizowanego Amazona, więc... może to dobry pomysł na hackathon.

Prowadzący: Dobrze, to był prosty wstęp, podobne pytanie.Co sądzisz o relacji Ethereum z Wall Street?

Vitalik: (...słyszy pytanie...) Wall Street. Cóż, uważam, że są użytkownikiem (user). W Ethereum jesteśmy „pro-user”.

Prowadzący: Świetnie. Dużo mówiłeś o tym, czym Ethereum może się stać i jak wygląda dziś.Jakie niedoceniane rzeczy mogą bardziej przyciągnąć uwagę i rozszerzyć właściwości Ethereum na świat rzeczywisty?

Vitalik: Myślę, że jest tu kilka różnych wymiarów.

Jednym z nich jestadopcja Ethereum w świecie rzeczywistym. Marzenia zaczęły się od płatności. Pamiętam, jak w 2013 roku byłem bardzo podekscytowany, gdy w Berlinie powstał „Bitcoin Kiez” (ktoś pamięta?). ... W dzielnicy Kreuzberg ktoś przekonał 10 restauracji w promieniu kilkuset metrów, by jednocześnie akceptowały bitcoina. Stało się to społecznością bitcoinową. Wtedy wokół płatności bitcoinem było dużo energii, ale potem, z różnych powodów (głównie przez wzrost opłat transakcyjnych), to zanikło.

Obecnie mamy technologię, która sprawia, że płatności znów są naprawdę możliwe. I (w Buenos Aires) jest duże zapotrzebowanie na powrót płatności kryptowalutowych, tutaj nawet wiele sklepów akceptuje ETH i stablecoiny na Ethereum.

Uważam, że nawet takie zastosowania w świecie rzeczywistym są bardzo dobre.

Inna rzecz to, że patrząc na ten zestaw technologii, w każdej dziedzinie — czy to komunikacja, zarządzanie, czy niższe warstwy, jak systemy operacyjne czy nawet sprzęt — możesz:

Myśleć według zasad, o których dziś mówiliśmy. Zastanawiać się, jak uczynić rzeczy bardziej otwartymi, jak maksymalnie ograniczyć potrzebę zaufania, jak chronić użytkowników. Jednocześnie rozważać nowe technologie, w tym blockchain i kryptografię, które pozwalają nam iść w tym kierunku głębiej niż kiedykolwiek wcześniej.

Prowadzący:Jaką najważniejszą umiejętność powinni lepiej opanować lub rozwijać nowi i starzy członkowie społeczności Ethereum?

Vitalik: To zależy, kim jesteś, ale uważam, że dla społeczności takiej jak nasza, zdrowo jest być wszechstronnym. Zawsze warto spróbować kilku różnych aspektów tej dziedziny.

Zachęcam więc wszystkich, by w tym tygodniu przynajmniej raz zapłacili za kawę w ETH; jeśli nie masz portfela, zainstaluj go; jeśli nie korzystałeś z DApp, spróbuj; jeśli nie pisałeś smart kontraktu, spróbuj napisać.

Jeśli chcesz, możesz nawet spróbować dowiedzieć się, jak działa jeden z tych podstawowych protokołów.

Jednocześnie zwracaj uwagę na to, jak te technologie współdziałają z szerszym światem — Argentyna zawsze była dobrym miejscem do obserwacji adopcji na różnych poziomach stacku.

Prowadzący: Kolejne pytanie,skąd wziął się pomysł na nazwę Ethereum?

Vitalik: Myślę, że przeglądałem listę elementów z powieści science fiction i uznałem, że to słowo brzmi dobrze.

Prowadzący: Świetnie.A logo?

Vitalik: To ciekawa historia. Nie jestem pewien, co dokładnie się wydarzyło, ale myślę, że „Ethereum” pojawiło się na tej liście elementów science fiction z powodu japońskiego filmu „Castle in the Sky”.

W tym filmie jednym z kluczowych obiektów był „Ethereum crystal” (kryształ eteru). To on sprawiał, że zamek unosił się w powietrzu.

Wtedy nie miałem pojęcia o tym źródle. Ale gdy nazwałem projekt Ethereum, myślę, że nasz grafik znał ten film i zrobił logo w kształcie tego kryształu.

Pamiętam, że dopiero pięć lat później po raz pierwszy obejrzałem ten film i pomyślałem: „Wow, ten kryształ naprawdę wygląda jak nasze logo”.

Prowadzący: Świetnie. Myślę, że to już wszystkie pytania. Czy chciałbyś coś przekazać społeczności? Może polecić lunch?

Vitalik: Cóż, jedzcie dobrze, pijcie dużo wody, spędzajcie czas na świeżym powietrzu, cieszcie się świeżym powietrzem. Wiecie, powietrze (Air) to jeden z czterech żywiołów, dbajcie o jego czystość.

Cieszcie się wydarzeniami tego tygodnia.

Prowadzący: Bardzo dziękujemy, Vitalik!

 

Link do oryginału