SharpLink: Potencjalny rozmiar rynku Ethereum jest znacznie większy niż rozmiar rynku Amazon, gdy jego wycena wynosiła 380 miliardów dolarów.

Według ChainCatcher, na platformie X gorąco dyskutowany jest temat porównania wyceny Ethereum i Amazon. Santiago, założyciel Inversion Capital, uważa, że wycena Ethereum jest zbyt wysoka. Zaznacza, że wskaźnik cena/sprzedaż ETH (wycena 38 miliardów dolarów, roczny przychód 1 miliard dolarów) jest znacznie wyższy niż w przypadku Amazon – nawet w czasach bańki internetowej wskaźnik cena/sprzedaż Amazon nigdy nie przekroczył 28 razy. Inwestorzy Ethereum płacą za każdy 1 dolar przychodu około 146 razy więcej niż inwestorzy Amazon w tamtym okresie. Jego zdaniem Amazon również jest udaną siecią. Zarówno w przypadku firm, jak i sieci, wycena zależy od generowanych korzyści ekonomicznych (przychodów i przepływów pieniężnych), natomiast TVL, zabezpieczone aktywa czy wolumen rozliczeń nie są przychodem.

Firma skarbcowa Ethereum, SharpLink, twierdzi natomiast, że tradycyjne modele wyceny nie mają zastosowania do Ethereum: Amazon to firma, a Ethereum to sieć. Ethereum jest docelową siecią dla przyszłej migracji systemu finansowego, a jego potencjalny rozmiar rynku jest znacznie większy niż rozmiar rynku Amazon, gdy ten był wyceniany na 38 miliardów dolarów. Lepszym sposobem oceny wartości Ethereum jest analiza wielkości aktywów zabezpieczonych przez tę sieć. Historycznie, wraz z przenoszeniem coraz większej liczby aktywów na blockchain i ich rozliczaniem (wzrost TVL), cena Ethereum również rosła (choć nie zawsze w pełni synchronicznie).