Ethereum traci 25% walidatorów po Fusaka: sieć zbliża się do krytycznej awarii

Błąd, który wystąpił tuż po aktualizacji Fusaka, spowodował masowy spadek liczby walidatorów na Ethereum. Sieć kryptowalutowa była bliska utraty finalności. Mogło to sparaliżować Layer 2, mosty oraz DEX-y. Więcej szczegółów w poniższych akapitach !

Błąd Prysm: Ethereum na krawędzi utraty finalności

Krótko po aktywacji Fusaka, awaria klienta Prysm spowodowała produkcję przestarzałych stanów. Efekt: niemal 25% węzłów walidatorów przeszło w tryb offline.

Ethereum spadło poniżej krytycznego progu 75% udziału w głosowaniu, niebezpiecznie zbliżając się do progu superwiększości wynoszącego 66,6%. Jest to niezbędne do utrzymania finalności sieci kryptowalutowej.

Awaryjna poprawka, oparta na fladze –disable-last-epoch-targets, szybko przywróciła synchronizację. Walidacja wróciła do niemal 99% w ciągu kolejnych godzin. Jednak ta niestabilność rodzi poważne pytania dotyczące odporności sieci Ethereum, zwłaszcza w przypadku błędu w dominującym kliencie konsensusu.

Masowe stakingowanie na Prysm okazało się ryzykiem systemowym. Gdyby błąd dotknął Lighthouse (który kontroluje ponad 50% walidatorów), Ethereum najprawdopodobniej utraciłoby finalność. Taki scenariusz spowodowałby :

• zablokowane wypłaty ;
• zamrożone rollupy ;
• potencjalną reorganizację łańcucha.

Różnorodność klientów Ethereum nadal niewystarczająca

Błąd uwidacznia nie tylko wadę techniczną. Odsłania także słabość strukturalną: różnorodność klientów Ethereum. Pomimo powtarzających się ostrzeżeń od 2021 roku, Prysm nadal posiada znaczący udział wśród walidatorów. Dane pokazują szczyt na poziomie 22,71% przed incydentem. Po kryzysie udział ten spadł do 18%.

Ethereum obecnie opiera się na kruchej równowadze. Odnosi się to do ekosystemu kryptowalutowego zbyt scentralizowanego wokół kilku klientów konsensusu. Osłabia to odporność sieci. Programiści to rozumieją: konieczne jest zachęcanie do przyjmowania alternatywnych klientów (takich jak Lodestar, Nimbus czy Teku), aby zapobiec sytuacji, w której pojedynczy błąd techniczny zagrozi całemu łańcuchowi.

W każdym razie, najnowsze ostrzeżenia dotyczące Ethereum pokazują, że decentralizacja techniczna nie może już pozostać mrzonką. W obliczu rosnących zagrożeń społeczność musi wzmocnić swoją odporność, aby zagwarantować bezpieczeństwo wszystkim uczestnikom ekosystemu kryptowalutowego.