Komentarze Hasu na temat rynku kontraktów terminowych na gaz on-chain zaproponowanego przez Vitalika: Słabe zainteresowanie kupujących może prowadzić do niewystarczającej płynności i trudności w osiągnięciu odpowiedniej skali.

Lido strategic advisor i Flashbots strategic director Hasu skomentował na platformie X pomysł Vitalika dotyczący ustanowienia on-chain rynku futures na Gas. Stwierdził, że na rynku brakuje naturalnych pozycji krótkich: wielu użytkowników jest z natury narażonych na koszty Gas (shorts) i chce się zabezpieczyć, ale prawie nikt na rynku nie jest skłonny zajmować długich pozycji na Gas, więc płynność może być niewystarczająca, co utrudnia utworzenie rynku o znaczącym rozmiarze.

W odpowiedzi Vitalik zaproponował, aby sam protokół pełnił rolę shorta na rynku, poprzez aukcjonowanie przyszłych praw do korzystania z opłaty bazowej on-chain (co może być wyprzedzone nawet o 2 lata). Chociaż Hasu zakwestionował skuteczność zachęt w tym modelu, Vitalik wyjaśnił, że po tym, jak użytkownicy lub deweloperzy aplikacji dokonają przedpłaty za Gas, przechodzą z pozycji "naturalnych shortów na Gas" do "neutralnych"; tymczasem protokół jest naturalnie "long", ponieważ opłata bazowa jest spalana, a poprzez przedsprzedaż można osiągnąć zabezpieczenie ryzyka w tej części.