Crypto: Nvidia zabiega o Trumpa urokiem, który się opłaca

W 2025 roku Nvidia przestaje być jedynie maszyną do kapitalizacji. Firma znalazła kolejne przyspieszenie, tym razem polityczne. Donald Trump, pomimo sprzeciwu części własnego obozu, zdecydował się otworzyć dla niej bardzo kosztowne drzwi.

Nvidia i Trump – sojusz, który zaskakuje Waszyngton

Napędzana popytem na sztuczną inteligencję i globalną ekspansją, Nvidia odnotowała wzrost kapitalizacji do 4,68 biliona dolarów. Na tym poziomie Waszyngton nie mógł już dłużej odwracać wzroku, niezależnie od tego, czy chodzi o krypto, czy nie. Jeszcze niedawno Jensen Huang był niemal niewidoczny w korytarzach władzy. Potem wszystko przyspieszyło – zbyt szybko dla konkurencji, która wciąż szuka właściwej formuły.

Ta zmiana ucieleśnia się w umowie, którą łatwo podsumować, ale trudno przetrawić – niezależnie od tego, czy chodzi o krypto, czy nie. Biały Dom zatwierdził eksport chipów H200 do Chin po bezpośrednich rozmowach między Jensenem a Trumpem. Rząd USA miałby odzyskać 25% ze sprzedaży.

Trump nawet przyznał, że nigdy wcześniej nie słyszał o Nvidia ani o Jensenie. Mimo to postanowił zignorować głosy z własnej koalicji MAGA, by pozwolić firmie działać dalej. To nie jest gest sentymentalny. To decyzja wynikająca z walki o władzę, którą rynki – w tym kryptowalutowe – biorą pod uwagę.

Jensen Huang – spokojna metoda i bezpośredni dostęp

Punktem wyjścia jest spotkanie. Howard Lutnick, Sekretarz Handlu, pełni rolę strażnika. Jensen uzyskuje dostęp do prezydenta, który przypomina bezpośrednią linię, z niepisaną obietnicą pełnej dostępności.

Uderza styl. Jensen mówi niewiele, ale ustanawia logikę. Nvidia jest przedstawiana jako dobro narodowe, kluczowy element, niemal narzędzie suwerenności. W Waszyngtonie zafiksowanym na Chinach, przekaz ten pasuje idealnie.

Jednocześnie Nvidia rozumie niepisaną zasadę trumpizmu. Wymaga ona czegoś konkretnego, szybko. Firma dołącza do konsorcjum, które obiecuje zainwestować 500 miliardów dolarów w Stanach Zjednoczonych w ciągu czterech lat, tylko po to, by odhaczyć pole produkcji krajowej.

Później pojawiają się obrazy, które podtrzymują relację. Kolacja w Mar-a-Lago, milion dolarów za gościa. Co najmniej sześć prywatnych spotkań, bezpośrednie rozmowy telefoniczne, podróże z prezydentem do Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Arabii Saudyjskiej i Wielkiej Brytanii. W lipcu szczyt w Białym Domu dotyczący planu działania w zakresie sztucznej inteligencji, podczas którego Trump publicznie chwali Jensena. Później projekt sali balowej również otrzymuje wkład Jensena.

Bitwa o eksport i sygnał dla krypto

Jensen nie poprzestaje na władzy wykonawczej. Naciska także na Kongres. Jego argument można streścić w jednym zdaniu: zakaz sprzedaży amerykańskich produktów nie powstrzyma Chin; przyspieszy jedynie rozwój ich alternatyw. Jako przykład podaje Huawei, który jest już gotowy do wejścia w tę lukę.

Nvidia następnie profesjonalizuje swoją obecność. Tim Teter, szef działu prawnego, prowadzi ofensywę. Firma trzyma się z dala od dużych stowarzyszeń, zatrudnia republikańskiego lobbystę z otoczenia Ivanki Trump i koncentruje debatę na jednym polu: eksporcie. Nvidia sprzedaje sprzęt, nie modele. Dzięki temu unika debat o zatrudnieniu czy zdrowiu psychicznym, które dotyczą platform.

Po drugiej stronie istnieje opozycja. Przedstawiciele bezpieczeństwa narodowego i think tanki są przeciwne. Steve Bannon krytykuje umowę dotyczącą H200. Elizabeth Warren potępia zbyt bliskie relacje polityczne. Tekst mający na celu ograniczenie H20 został porzucony, ale obecnie dwupartyjny projekt dąży do ograniczenia swobody administracji w zatwierdzaniu tych sprzedaży.

W tej sadze jeden szczegół podsumowuje walkę o władzę. Pierwsza próba ponownego wprowadzenia H20 zakładała 15% podatek dla Stanów Zjednoczonych, ale Pekin odrzucił te mniej wydajne chipy. Nvidia przestawiła się na H200 – bardziej zaawansowane, bardziej pożądane, bardziej strategiczne.

A co z kryptowalutami? Nie są biernym obserwatorem. Gdy polityka staje się przełącznikiem globalnej mocy obliczeniowej, wpływa także na narracje rynkowe. Ten sam kapitał, który goni za zyskiem, może przepływać ze spółek do tokenów, a potem z powrotem, w rytmie decyzji Waszyngtonu. Płynność podąża za tym ruchem. A cena nigdy nie czeka na zakończenie debat.