890.97K
3.05M
2024-05-22 09:00:00 ~ 2024-06-17 07:30:00
2024-06-17 12:00:00
Całkowita podaż13.96B
Materiały
Wprowadzenie
zkSync to protokół warstwy 2, który skaluje Ethereum za pomocą najnowocześniejszej technologii ZK. Ich misją jest nie tylko zwiększenie przepustowości Ethereum, ale także pełne zachowanie jego podstawowych wartości – wolności, suwerenności, decentralizacji – na dużej skali.
W miarę jak ekosystem Ethereum Layer 2 zbliża się do kluczowego punktu zwrotnego w 2025 roku, sieć Optimism stoi przed istotnymi pytaniami dotyczącymi swojej długoterminowej trajektorii oraz wyceny tokena do 2030 roku. Ambitna wizja Superchain oznacza fundamentalną zmianę architektoniczną, która może na nowo zdefiniować pozycję rynkową OP. Niniejsza analiza bada fundamenty techniczne, wskaźniki adopcji i dynamikę konkurencji, by przedstawić prognozy oparte na dowodach dotyczące ewolucji ceny Optimism w latach 2026–2030. Prognoza ceny Optimism na 2026: Rok fundamentów dla integracji Superchain Rok 2026 prawdopodobnie będzie kluczowym etapem wdrożenia architektury Superchain Optimism. Według firmy analitycznej Artemis, Optimism przetwarzał około 450 000 transakcji dziennie na początku 2025 roku, co stanowi wzrost o 67% rok do roku. Taka ścieżka wzrostu sugeruje utrzymującą się dynamikę adopcji. Przejście do modelu wielołańcuchowego Superchain niesie jednak zarówno szanse, jak i wyzwania techniczne, które wpłyną na ekonomię tokena OP. Analitycy rynku z Messari prognozują, że udana integracja Superchain może zwiększyć całkowitą wartość zablokowaną (TVL) w Optimism o 40–60% w 2026 roku. Token OP pełni wiele funkcji w tym ekosystemie, w tym udział w zarządzaniu oraz płatności opłat transakcyjnych. W związku z tym wzrost wykorzystania sieci zazwyczaj koreluje ze wzrostem popytu na użyteczność tokena. Historyczne dane z lat 2023–2024 pokazują, że cena OP wykazywała współczynnik korelacji 0,72 z wolumenem transakcji sieci. Analiza techniczna i wskaźniki sieciowe Wskaźniki techniczne dostarczają dodatkowego kontekstu dla prognoz na 2026 rok. Średni koszt transakcji w sieci spadł z 0,23 USD do 0,17 USD między IV kwartałem 2024 a I kwartałem 2025 według danych L2Beat. Taka redukcja zwiększa konkurencyjność w stosunku do alternatywnych rozwiązań Layer 2. Ponadto liczba unikalnych adresów na Optimism przekroczyła 5 milionów w marcu 2025, co wskazuje na rosnącą adopcję przez użytkowników. Te fundamentalne wskaźniki stanowią bazę dla racjonalnych prognoz cenowych na 2026 rok. Wizja Superchain: Transformacja architektury i implikacje rynkowe Koncepcja Superchain reprezentuje zmianę paradygmatu w architekturze Layer 2. Zamiast działać jako odizolowane rozwiązanie skalujące, Optimism dąży do stworzenia połączonej sieci kompatybilnych łańcuchów, które dzielą bezpieczeństwo, warstwy komunikacyjne oraz standardy rozwoju. Podejście to potencjalnie rozwiązuje problem fragmentacji trapiący szerszy ekosystem Layer 2. Badania Ethereum Foundation wskazują, że interoperacyjne sieci rollup mogą przechwycić 60–75% zapotrzebowania na skalowanie Ethereum do 2027 roku. Kilka kluczowych elementów definiuje propozycję wartości Superchain: Wspólna sekwencja: Wiele łańcuchów korzysta ze skoordynowanego porządku transakcji Wiadomości międzyłańcuchowe: Natywna komunikacja pomiędzy komponentami Superchain Ujednolicona warstwa rozwojowa: Standaryzowane narzędzia dla uczestniczących łańcuchów Zbiorowe zarządzanie: Posiadacze tokenów OP wpływają na ewolucję Superchain Takie podejście architektoniczne tworzy efekty sieciowe, które mogą znacznie zwiększyć użyteczność OP. Przykładowo, jeśli Superchain przyciągnie pięć dodatkowych łańcuchów do 2027 roku, rynek docelowy dla zarządzania OP proporcjonalnie się rozszerza. Jednakże skuteczna realizacja wymaga przezwyciężenia istotnych wyzwań technicznych, zwłaszcza w kontekście bezpieczeństwa międzyłańcuchowego oraz zdecentralizowanego sekwencjonowania. Prognozy na lata 2027–2028: Faza dojrzewania i krajobraz konkurencji Okres 2027–2028 prawdopodobnie będzie fazą dojrzewania zarówno dla Optimism, jak i szerszego sektora Layer 2. W tym czasie architektura Superchain powinna wykazywać wymierne wskaźniki adopcji. Konkurencyjne rozwiązania, takie jak Arbitrum, zkSync i Polygon zkEVM, również rozwiną swoje ramy interoperacyjności. Ta dynamika konkurencji tworzy złożone środowisko wyceny tokenów OP. Analitycy Galaxy Digital sugerują, że rozwiązania Layer 2 łącznie mogą przetwarzać 80% transakcji Ethereum do 2028 roku, w porównaniu do około 35% na początku 2025 roku. Udział rynkowy Optimism w tym rosnącym rynku znacząco wpłynie na trajektorie cenowe. Poniższa tabela ilustruje potencjalne scenariusze adopcji: Scenariusz Udział Optimism w rynku Prognozowany TVL Implikowana użyteczność OP Konserwatywny 15-20% 8-12 mld USD Umiarkowany wzrost Scenariusz bazowy 25-30% 15-20 mld USD Znaczny wzrost Optymistyczny 35-40% 25-35 mld USD Wzrost wykładniczy Te scenariusze uwzględniają zmienne takie jak tempo adopcji przez deweloperów, integrację przedsiębiorstw oraz rozwój regulacji. Warto zauważyć, że scenariusz bazowy zakłada udaną implementację Superchain z co najmniej trzema dodatkowymi łańcuchami zintegrowanymi do 2027 roku. Taka integracja stworzy efekt synergii w całym ekosystemie. Aspekty regulacyjne i adopcja instytucjonalna Jasność regulacyjna to kolejna kluczowa zmienna dla prognoz na lata 2027–2028. Implementacja ram MiCA (Markets in Crypto-Assets) w Unii Europejskiej zakończy się w 2026 roku, potencjalnie ustanawiając wyraźniejsze wytyczne dla tokenów Layer 2. Adopcja technologii Optimism przez instytucje do zastosowań korporacyjnych może przyspieszyć po wyjaśnieniu kwestii regulacyjnych. Według raportu Deloitte z 2024 roku, kilka firm z listy Fortune 500 już rozpoczęło pilotażowe projekty blockchain z wykorzystaniem rozwiązań Ethereum Layer 2. Perspektywa 2029–2030: Długoterminowe czynniki wartości i trwałość Okres 2029–2030 wprowadza dodatkowe rozważania dotyczące wyceny Optimism. W tym czasie ewolucja szerszego ekosystemu Ethereum znacząco wpłynie na dynamikę Layer 2. Planowane ulepszenia Ethereum, w tym drzewa Verkle i dalsze usprawnienia skalowalności, mogą zmienić krajobraz konkurencyjny. Niemniej jednak rozwiązania Layer 2 prawdopodobnie pozostaną niezbędne dla obsługi aplikacji masowej adopcji, niezależnie od ulepszeń warstwy bazowej. Kilka długoterminowych czynników wartości może znacząco wpłynąć na cenę OP do 2030 roku: Wdrożenie zdecentralizowanego sekwencera: Planowane przejście z centralnego na zdecentralizowane sekwencjonowanie transakcji Efekty sieciowe Superchain: Potencjalny wykładniczy wzrost użyteczności wraz z integracją kolejnych łańcuchów Adopcja przez przedsiębiorstwa: Wykorzystanie Optimism przez korporacje w łańcuchach dostaw, finansach i tożsamości Ewolucja tokenomiki: Potencjalne zmiany w harmonogramie emisji OP i mechanizmach użyteczności Badania akademickie Stanford Blockchain Research Center sugerują, że udane sieci Layer 2 mogą osiągnąć wyceny na poziomie 0,1x–0,3x obsługiwanej przez nie aktywności gospodarczej do 2030 roku. Zastosowanie tego modelu do Optimism wymaga oszacowania całkowitej wartości ekonomicznej transakcji w ekosystemie Superchain. Ostrożne szacunki sugerują wolumen transakcji rocznych na poziomie 200–400 mld USD do 2030 roku, choć prognozy te wiążą się ze znaczną niepewnością. Wnioski Trajektoria cenowa Optimism w latach 2026–2030 zależy fundamentalnie od udanej implementacji i adopcji Superchain. Architektura techniczna sieci daje jej korzystną pozycję w ewoluującym krajobrazie Layer 2, ale ryzyko realizacyjne pozostaje istotne. Dynamika rynku, rozwój regulacji i presja konkurencyjna łącznie zdecydują o długoterminowej wycenie OP. Mimo że precyzyjne prognozy cenowe obarczone są niepewnością, wizja Superchain stanowi potencjalnie transformacyjne podejście, które może istotnie zwiększyć użyteczność i wartość OP w drugiej połowie tej dekady. Inwestorzy powinni monitorować kluczowe wskaźniki, takie jak postęp integracji Superchain, aktywność deweloperów i wolumen transakcji międzyłańcuchowych podczas oceny długoterminowego potencjału Optimism. Najczęściej zadawane pytania P1: Czym jest wizja Superchain i czym różni się od tradycyjnych rozwiązań Layer 2? Superchain to połączona sieć kompatybilnych warstw blockchain współdzielących bezpieczeństwo, protokoły komunikacyjne i standardy rozwoju. W odróżnieniu od odizolowanych rozwiązań Layer 2 umożliwia płynną interoperacyjność między wieloma łańcuchami przy zachowaniu gwarancji bezpieczeństwa Ethereum. P2: Jak funkcjonuje token OP w ekosystemie Optimism? Token OP pełni wiele ról, w tym udział w zarządzaniu, płatności opłat protokołowych oraz potencjalne przyszłe mechanizmy stakingu. Posiadacze tokenów mogą głosować nad ulepszeniami sieci, alokacjami skarbca oraz propozycjami integracji Superchain. P3: Jakie są główne zagrożenia konkurencyjne dla długoterminowego sukcesu Optimism? Główni konkurenci to Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM oraz rozwijające się rozwiązania Layer 2. Dodatkowo ulepszenia warstwy bazowej Ethereum oraz alternatywne blockchainy Layer 1 stanowią konkurencyjne wyzwania dla szerszego sektora Layer 2. P4: Jak niepewność regulacyjna wpływa na prognozy cenowe Optimism? Jasność regulacyjna znacząco wpływa na adopcję instytucjonalną i udział deweloperów. Przyjazne regulacje mogą przyspieszyć wzrost, podczas gdy restrykcyjne polityki mogą ograniczyć niektóre zastosowania lub ekspansję geograficzną. P5: Jakie kluczowe wskaźniki powinni monitorować inwestorzy podczas oceny postępów Optimism? Krytyczne wskaźniki to całkowita wartość zablokowana (TVL), dzienny wolumen transakcji, unikalne aktywne adresy, aktywność deweloperów, integracje Superchain oraz efektywność kosztowa transakcji w porównaniu do alternatyw.
zkPass (ZKP) jest obecnie notowany w okolicach 0,18 USD na dzień 8 stycznia 2026 roku, po imponującym wzroście o 55% po debiucie na Binance 7 stycznia. Protokół oracle chroniący prywatność przyciągnął znaczną uwagę rynku, a wolumen obrotu wzrósł o około 65%, a token osiągnął najwyższy w historii poziom 0,23 USD. zkPass to protokół oracle chroniący prywatność, który przekształca prywatne dane Web2 w weryfikowalne kryptograficzne dowody dla aplikacji Web3. Dzięki technologii zkTLS, umożliwia użytkownikom udowadnianie faktów z dowolnej strony HTTPS bez ujawniania wrażliwych informacji. Token ZKP ma stałą podaż 1 miliarda tokenów, z obecnie w obiegu 202 milionami, co daje kapitalizację rynkową 37,2 miliona USD i całkowitą wycenę rozwodnioną na poziomie 184,44 miliona USD. Wykres 2-godzinny ukazuje zmienną drogę ZKP od końca grudnia 2025 roku. Po starcie w okolicach 0,08 USD, token doświadczył parabolicznego rajdu do 0,20 USD, zanim przeszedł w fazę konsolidacji. Drugi duży wzrost doprowadził ZKP do najwyższego w historii poziomu 0,24 USD 8 stycznia 2026 r., napędzany katalizatorem w postaci debiutu na Binance. Obecnie cena wynosi 0,19 USD, przy 20 EMA na poziomie 0,167 USD zapewniającym natychmiastowe wsparcie, podczas gdy 50 EMA na poziomie 0,149 USD stanowi silniejsze wsparcie. Wskaźnik Supertrend na poziomie 0,146 USD potwierdza, że byczy trend pozostaje nienaruszony pomimo ostatniej korekty z ATH. Pierwszy kwartał 2026 roku wyznacza kluczową fazę aktywacji użyteczności tokena, w tym staking dla operatorów węzłów, głosowanie w zarządzaniu oraz nagrody za generowanie dowodów. Roadmapa potwierdza wdrożenie MVP Institutional Suite z udziałem banków, dostawców opieki zdrowotnej oraz instytucji edukacyjnych. Bycze katalizatory: Mechanizmy stakingu zmniejszające podaż w obiegu, notowania na głównych giełdach (Coinbase, Binance, Upbit, KuCoin) oraz partnerstwa korporacyjne ukierunkowane na rozwiązania zgodności. Czynniki niedźwiedzie: Odblokowania tokenów zwiększające podaż, presja sprzedażowa po airdropie oraz sceptycyzm rynku wobec utrzymania wycen. Prognoza na koniec 2026 roku: Ostrożna 0,22 USD | Umiarkowana 0,35 USD | Optymistyczna 0,50 USD W 2027 roku rozpoczynają się miesięczne odblokowania na poziomie 2%, gdy zkPass przechodzi z fazy proof-of-concept do szeroko zakrojonego wdrożenia komercyjnego. Pełna aktywacja Compliance Suite dla instytucjonalnych rozwiązań KYC/KYB staje się operacyjna, wraz z partnerstwami na poziomie krajowym w zakresie poświadczeń zk-verifiable. Kluczowe wydarzenia obejmują narzędzia zgodności z GDPR i CCPA, integrację z głównymi protokołami DeFi oraz ramy scoringu reputacji. Rynek tożsamości samosuwerennej ma osiągnąć 6,64 miliarda USD do 2026 roku, kontynuując wzrost w kierunku 1,15 biliona USD do 2034 roku. Prognoza na koniec 2027 roku: Ostrożna 0,35 USD | Umiarkowana 0,55 USD | Optymistyczna 0,80 USD Lata te oznaczają przejście zkPass do dojrzałej warstwy infrastruktury prywatności. Sukces zależy od osiągnięcia masy krytycznej w adopcji korporacyjnej z 20-50+ dużymi partnerstwami. Integracja z głównymi ekosystemami blockchain (Ethereum, Arbitrum, zkSync, Base, Optimism) staje się niezbędna. Rynek technologii wspierających prywatność ma osiągnąć 25,8 miliarda USD do 2027 roku. Analitycy przewidują przedział cenowy 1-3 USD, jeśli główne dApps zintegrują zkPass jako standardową warstwę weryfikacji. Prognoza na koniec 2029 roku: Ostrożna 0,50 USD | Umiarkowana 0,90 USD | Optymistyczna 1,50 USD Do 2030 roku zkPass będzie dojrzałym protokołem z ugruntowaną pozycją rynkową. Byczy scenariusz (1,50-2,50 USD) wymaga dominacji jako główna warstwa weryfikacji prywatności z setkami klientów korporacyjnych i integracją tożsamości cyfrowej rządów. Scenariusz bazowy (0,80-1,20 USD) odzwierciedla trwałe przychody protokołu przy utrzymującej się konkurencji. Scenariusz niedźwiedzi (0,40-0,70 USD) zakłada ograniczoną trakcję poza początkowymi pilotażami. Prognoza na 2030 rok: Ostrożna 0,60 USD | Umiarkowana 1,00 USD | Optymistyczna 2,50 USD Rok Ostrożna Umiarkowana Optymistyczna Kluczowe kamienie milowe Q1 2026 0,15 USD 0,22 USD 0,30 USD Aktywacja użyteczności tokena, start stakingu Q2 2026 0,18 USD 0,28 USD 0,38 USD Wdrożenia MVP dla przedsiębiorstw Q3 2026 0,20 USD 0,32 USD 0,42 USD Pierwsze duże partnerstwo bankowe Q4 2026 0,22 USD 0,35 USD 0,50 USD Uruchomienie frameworka reputacji 2027 0,35 USD 0,55 USD 0,80 USD Compliance Suite, partnerstwa krajowe 2028 0,40 USD 0,70 USD 1,20 USD Integracja DeFi, 50+ klientów 2029 0,50 USD 0,90 USD 1,50 USD Pilotaże tożsamości rządowych 2030 0,60 USD 1,00 USD 2,50 USD Ugruntowana infrastruktura Czynniki bycze: Przewaga pierwszego ruchu w technologii zkTLS, rzeczywista użyteczność w zakresie KYC/zgodności korporacyjnej, zgodność z GDPR/CCPA, rosnący rynek prywatności, silne wsparcie ze strony Animoca Brands i OKX Ventures oraz mechanizmy deflacyjne poprzez spalanie opłat. Czynniki niedźwiedzie: Wysoka inflacja tokena (8,34%-24% rocznie), ryzyko realizacji w zakresie adopcji korporacyjnej, niepewność regulacyjna, konkurencja ze strony Chainlink i Polygon ID oraz ograniczona historia operacyjna od końca 2025 roku. Zarządzanie ryzykiem: Zalecane uśrednianie kosztów w dolarach ze względu na dużą zmienność. Monitorować aktywację użyteczności w Q1 2026, partnerstwa z przedsiębiorstwami i daty odblokowań (19 stycznia, 19 lutego). Rozważyć maksymalną alokację portfela na poziomie 1-5%. zkPass stanowi okazję o wysokim ryzyku i wysokim potencjale zysku w sektorze infrastruktury prywatności. Scenariusz umiarkowany przewiduje 1,00 USD do 2030 roku, zakładając pomyślne wykonanie roadmapy i stałą adopcję przez przedsiębiorstwa. Osiągnięcie 2,50 USD wymaga dominacji w zakresie weryfikacji Web3. Jednak znaczne ryzyka, w tym inflacja tokena, wyzwania regulacyjne i silna konkurencja, uzasadniają ostrożne pozycjonowanie. Odpowiedni dla inwestorów tolerujących ryzyko, którzy wierzą w konieczność weryfikacji danych z zachowaniem prywatności.
Ethereum zwiększył ilość danych, które może przenosić każdy blok, co jest niewielką, ale istotną zmianą na drodze skalowania sieci opartej głównie na rollupach. Aktualizacja podniosła docelową liczbę blobów z 10 do 14 oraz maksymalny limit blobów z 15 do 21. Bloby to pakiety danych, które rollupy publikują w Ethereum, aby mogły rozliczać transakcje tanio poza łańcuchem, jednocześnie polegając na Ethereum pod względem bezpieczeństwa i finalności. Zmiana ta została wprowadzona przez drugą forkę Ethereum dotyczącą wyłącznie parametrów blobów i jest częścią szerszego planu skalowania poprzez stopniowe zwiększanie dostępności danych, zamiast polegania na rzadkich, głośnych aktualizacjach. Bloby są istotne, ponieważ obecnie stanowią jeden z głównych czynników kosztowych dla sieci warstwy drugiej, takich jak Base, Arbitrum, Optimism i Mantle, a także rollupów zero-knowledge, takich jak zkSync Era, StarkNet i Scroll. Gdy przestrzeń na bloby jest ograniczona, opłaty za rollupy mogą gwałtownie wzrosnąć. Gdy przestrzeń na bloby się powiększa, rollupy zyskują więcej swobody, a użytkownicy widzą bardziej stabilne koszty. Obecnie popyt nie zagraża jeszcze systemowi. Dane on-chain pokazują, że wykorzystanie blobów pozostaje znacznie poniżej pojemności, mimo rosnącej aktywności rollupów. Sugeruje to, że Ethereum ma dziś znaczący zapas w warstwie danych i skaluje się prewencyjnie, zanim przeciążenie wymusi reakcję. Ta zmiana wzmacnia także szerszą zmianę na mapie drogowej Ethereum. Zamiast traktować skalowanie jako sekwencję dużych forków, które przebudowują sieć, Ethereum coraz częściej dostraja parametry dostępności danych i przepustowości w mniejszych krokach, a następnie je iteruje. To podejście jest zgodne z niedawnymi wypowiedziami współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina, który stwierdził, że sieć wchodzi w nową fazę, gdzie takie ulepszenia jak sampling dostępności danych oraz postępy nad zkEVM mogą przesunąć Ethereum w kierunku większej przepustowości bez poświęcania decentralizacji. Najnowsze zwiększenie liczby blobów samo w sobie nie jest wydarzeniem, które poruszy rynkiem. Jednak sygnalizuje sposób, w jaki Ethereum zamierza się skalować: stopniowo, przewidywalnie, z rollupami jako głównym konsumentem przestrzeni w blokach.
PANews 7 stycznia donosi, że według danych SoSoValue, po serii wzrostów rynek kryptowalut odnotował niewielką korektę, przy czym tylko sektory DePIN i AI wykazały odporność, rosnąc odpowiednio o 0,04% i 1,06% w ciągu ostatnich 24 godzin. Wśród DePIN, Render wzrósł o 2,57%, a Golem o 3,56%; w sektorze AI, Bittensor wzrósł o 5,63%, a Fartcoin o 5,70%. BTC spadł o 1,55% poniżej 93 000 dolarów, natomiast ETH wzrósł o 0,61%, utrzymując się powyżej 3 200 dolarów. Sektory takie jak Meme, Layer2 i DeFi generalnie odnotowały spadki, jednak niektóre tokeny, takie jak MemeCore, River i zkSync, wykazały się aktywnością.
Orexn, przestrzeń startowa dla wczesnych startupów Web3, ogłosiła dziś strategiczne partnerstwo z KaratDAO, zdecentralizowaną siecią danych, która umożliwia użytkownikom kontrolę nad swoimi danymi Web2 i Web3 dzięki zastosowaniu technologii zkSync oraz MPC. W ramach tej współpracy Orexn i KaratDAO zintegrowały swoje sieci (zdecentralizowaną przestrzeń uruchamiania kryptowalut oraz infrastrukturę zarządzania tożsamością), aby na nowo zdefiniować sposób, w jaki użytkownicy Orexn wchodzą w interakcję z aktywami i aplikacjami Web3, a jednocześnie poszerzyć skalowalność, zasięg oraz użyteczność obu cyfrowych platform. Orexn jest zdecentralizowaną przestrzenią startową dla kryptowalut, która zapewnia klientom wczesny dostęp do nadchodzących premier tokenów, potencjalnych projektów kryptowalutowych, launchpooli oraz zadań, zanim staną się one publiczne. To szeroki ekosystem Web3, umożliwiający użytkownikom odkrywanie i angażowanie się w nowe projekty oraz zdobywanie możliwości zarobku w kryptowalutach poprzez udział w różnych aktywnościach, takich jak yield farming, grywalizowane zadania czy inne działania. 📢 Orexn x KaratDAO: Ogłoszenie nowego partnerstwa Z radością ogłaszamy współpracę z — największym protokołem SocialFi na ZKSync, łączącym tożsamości Web3 i Web2 w zdecentralizowanym ekosystemie. 🎉 Razem umożliwiamy interakcje oparte na zaufaniu, tożsamość z zachowaniem prywatności oraz… pic.twitter.com/CDwtk1PtjI — Orexn (@OrexnX) 28 grudnia 2025 Orexn podnosi poziom bezpieczeństwa i prywatności dzięki zkSync KaratDAO Poprzez włączenie technologii zkSync oraz MPC od KaratDAO do swojej przestrzeni startowej, Orexn dąży do zwiększenia funkcjonalności i efektywności swojej platformy launchpad. Założona w 2022 roku KaratDAO to zdecentralizowana sieć tożsamości danych, prowadząca dwustronny rynek usług danych, umożliwiający zarządzanie i kontrolę nad danymi osobistymi w środowiskach Web2 i Web3 oraz dający możliwość zdobywania nagród. Sieć ma na celu poprawę własności cyfrowej oraz wspieranie rozwoju DApps (zdecentralizowanych aplikacji) poprzez swoje rozwiązania technologiczne. Dzięki technologiom MPC (multi-party computation) oraz ZKP (zero-knowledge proofs), Karat zapewnia użytkownikom prywatność i bezpieczeństwo podczas wymiany danych. Poprzez integrację zdecentralizowanej infrastruktury danych KaratDAO (opartej na technologiach MPC i ZK) z własnym launchpadem, Orexn wprowadza produkty nie tylko usprawniające doświadczenie użytkownika, ale także oferujące zaawansowane nagrody swoim klientom. Integracja sieci Karat oraz jej technologii MPC i ZK oznacza, że użytkownicy Orexn mogą teraz bezpiecznie zarządzać swoimi danymi w ekosystemach Web2 i Web3, a nawet handlować swoimi danymi w sposób bezpieczny i bez zezwoleń. Ponadto, dzięki rozwiązaniom bezpieczeństwa i prywatności od KaratDAO, współpraca oznacza, że użytkownicy Orexn mogą przechowywać i przesyłać swoje aktywa między wieloma łańcuchami bloków w sposób bezpieczny i z zachowaniem poufności. Zwiększanie płynności w sieciach Web3 Sojusz pomiędzy Orexn i KaratDAO to coś więcej niż tylko modernizacja technologiczna dla Orexn. To element znaczącego postępu w obszarze Web3, ponieważ obie platformy stworzyły nowy, funkcjonalny, interoperacyjny i bezpieczny ekosystem w ramach swoich sieci. Oznacza to, że użytkownicy KaratDAO mogą teraz korzystać z produktów Web3 na platformie launchpad Orexn. Połączenie technologiczne rewolucjonizuje granice Web3, tworząc nowe możliwości dla użytkowników, zwiększając ich zaangażowanie w cyfrowym środowisku oraz łącząc ich ze światem tradycyjnego Web2 i zaawansowanego, zdecentralizowanego świata Web3. Dzięki tej współpracy zarówno KaratDAO, jak i Orexn pokazują swoje zaangażowanie w poszerzanie dostępności rynkowej w ramach Web3, wykorzystując swoje technologie.
ZKsync zakończy wsparcie Etherscan dla ZKsync Era 7 stycznia 2026 roku. Dane dotyczące bloków, transakcji i kontraktów zostaną całkowicie przeniesione do natywnego eksploratora ZKsync. Deweloperzy polegający na API Etherscan muszą dokonać migracji przed tą datą. Zgodnie z postem na GitHub, ZKsync nie spełnia już standardowych założeń EVM. Transakcje interoperacyjne, pakiety cross-chain, rozliczenia Gateway oraz nowe kompilatory, takie jak solx, wymagają eksploratora rozumiejącego protokół na poziomie natywnym. Etherscan nie jest w stanie poprawnie indeksować tych funkcji. Rezygnacja ze wsparcia Etherscan ZKsync ewoluował w sieć połączonych łańcuchów. Transakcje mogą teraz obejmować wiele łańcuchów ZKsync i być rozliczane przez elastyczne ścieżki, które mogą obejmować ZKsync Gateway lub bezpośrednio Ethereum. Ta struktura łamie model pojedynczego łańcucha, na którym opiera się większość eksploratorów. Wsparcie Etherscan dla ZKsync Era zostanie zakończone 7 stycznia 2026 roku. Pozwoli nam to skupić się na natywnym eksploratorze ZKsync i wspierać funkcje natywne dla protokołu, takie jak transakcje interoperacyjne, rozliczenia Gateway oraz dodatkowe kompilatory EVM, takie jak solx. Natywny eksplorator ZKsync →… — ZKsync Developers (∎, ∆) (@zkSyncDevs) 22 grudnia 2025 Natywna świadomość Interop (warstwa komunikacyjna) i ścieżek rozliczeniowych pozwala eksploratorowi ZKsync pokazywać kontekst wykonania, przepływ rozliczeń i stan cross-chain w jednym widoku. Warto zauważyć, że ta decyzja odzwierciedla kierunek, w którym ZKsync zmierza w 2026 roku – w stronę mniejszej liczby zewnętrznych zależności i większej koordynacji na poziomie protokołu. Użyteczność tokena przechodzi od teorii do projektu Kierownictwo ZKsync spędziło 2025 rok na przygotowaniu gruntu pod użyteczność tokena ZK wykraczającą poza zarządzanie, według Alexa Gluchowskiego, współzałożyciela i CEO Matter Labs, firmy stojącej za ZKsync. Propozycje opublikowane w tym roku koncentrowały się na interoperacyjności i licencjonowaniu off-chain jako źródłach wartości bezpośrednio powiązanych z wykorzystaniem sieci. Logika jest prosta. W miarę jak prywatne i publiczne łańcuchy ZKsync koordynują się, opłaty pojawiają się na warstwie protokołu. Propozycje zarządzania tworzą ścieżki kupna i alokacji, gdzie opłaty i przychody z licencji mogą wspierać spalanie, nagrody za staking i finansowanie ekosystemu. Wartość tokena jest teraz powiązana z tym, jak dużo koordynacji obsługuje sieć, a nie tylko z liczbą głosów kontrolowanych przez token. Użyteczność poprzez ulepszenia dla przedsiębiorstw ZKsync spędził 2025 rok, wprowadzając prywatność do produkcji. Prividium jest wynikiem tych wysiłków i pozwala instytucjom uruchamiać prywatne łańcuchy. Zgodnie z analizą badacza z Messari, Prividium „utrzymuje prywatność wykonania i stanu, jednocześnie generując dowody ważności rozliczane na Ethereum, zapewniając publiczną weryfikowalność”. Z drugiej strony, aktualizacja Atlas usprawniła wykonanie, dowodzenie i weryfikację na Ethereum w szybszym pipeline, zauważył Gluchowski w swoim podsumowaniu 2025 roku. Celem jest ponad 15 000 transakcji na sekundę, niemal jednosekundowa finalność i bardzo niskie koszty dowodzenia, ujawnia raport analityka. Airbender jest również aktywny. Zmniejsza zapotrzebowanie na sprzęt i czas wdrożenia. Gluchowski dodał, że banki, zarządzający aktywami, aplikacje konsumenckie i regionalne łańcuchy uruchomiły wdrożenia produkcyjne przez cały rok. Wchodząc w 2026 rok z Prividium, Interop i Atlas, token ZK stracił ponad 90% od swojego historycznego maksimum sprzed ponad dwóch lat na poziomie 0,3285$. W chwili publikacji altcoin był notowany po 0,027$, ale nowe zmiany mogą utworzyć dno dla spadających cen ZK. next Dziennikarz kryptowalutowy z ponad 5-letnim doświadczeniem w branży, Parth współpracował z największymi mediami w świecie kryptowalut i finansów, zdobywając doświadczenie i wiedzę po przetrwaniu zarówno rynków niedźwiedzia, jak i byka przez lata. Parth jest także autorem 4 samodzielnie wydanych książek. Udostępnij:
Szybkie podsumowanie Matter Labs uruchomiło ZKsync Managed Services, rozszerzając swoje doświadczenie operacyjne z ekosystemu ZKsync na zarządzaną infrastrukturę. Usługa została zaprojektowana, aby rozwiązać problem złożoności operacyjnej związanej z prowadzeniem infrastruktury blockchain na poziomie produkcyjnym. ZKsync Managed Services pozwala organizacjom zachować pełną suwerenność nad własnymi łańcuchami ZK Stack, jednocześnie zlecając Matter Labs zapewnienie niezawodności, wydajności, bezpieczeństwa oraz bieżącego zarządzania infrastrukturą. Matter Labs ogłosiło uruchomienie ZKsync Managed Services, zarządzanej oferty infrastrukturalnej skierowanej do przedsiębiorstw wdrażających niestandardowe blockchainy zero-knowledge. Produkt rozszerza doświadczenie Matter Labs w obsłudze ekosystemu ZKsync na usługę, która przejmuje ciężar operacyjny prowadzenia sieci opartych na ZK dla zespołów zewnętrznych. Przedsiębiorstwa i instytucje finansowe coraz częściej wdrażają technologię blockchain, aby automatyzować procesy, koordynować wartość i rozwijać produkty działające ponad granicami organizacyjnymi. Jednak dla wielu organizacji prowadzenie infrastruktury blockchain na poziomie produkcyjnym pozostaje poważną barierą, wymagającą specjalistycznej wiedzy operacyjnej, której większość zespołów nie posiada wewnętrznie. Ogłaszamy ZKsync Managed Services od Matter Labs. Dedykowane, produkcyjne łańcuchy ZK Stack, a także RPC, block explorer, indeksatory i dostarczanie zdarzeń. Obsługiwane 24/7 przez zespół stojący za protokołem. Blog: Strona internetowa: pic.twitter.com/moB55z625t — ZKsync (@zksync) 15 grudnia 2025 Złożoność operacyjna spowalnia wdrażanie blockchainów w przedsiębiorstwach Wdrożenie sieci blockchain na skalę produkcyjną to znacznie więcej niż tylko pisanie smart kontraktów. Organizacje muszą obsługiwać infrastrukturę sekwencjonowania i dowodzenia, zarządzać bezpieczeństwem i monitoringiem, zapewniać zgodność z regulacjami oraz integrować systemy blockchain z istniejącymi platformami przedsiębiorstwa. Dla wielu zespołów te wymagania prowadziły do opóźnień we wdrożeniach, wzrostu kosztów i zwiększonego ryzyka operacyjnego. Uczestnicy branży zauważają, że przedsiębiorstwa często stają się odpowiedzialne za zadania infrastrukturalne wykraczające poza ich kluczowe kompetencje, co odciąga zasoby od rozwoju produktów i realizacji celów biznesowych. ZKsync Managed Services celuje w wdrożenia na poziomie przedsiębiorstw Według Matter Labs, ZKsync Managed Services zostało zaprojektowane dla zespołów, które chcą korzystać z dedykowanych łańcuchów ZK Stack bez konieczności zarządzania codziennymi operacjami. Oferta obejmuje ZK-chains-as-a-service, wysokowydajną infrastrukturę RPC, dostarczanie zdarzeń i webhooks oraz narzędzia wspierające, a wszystko to obsługiwane przez zespół Matter Labs. W tym modelu klienci zachowują suwerenność i kontrolę nad swoimi sieciami, podczas gdy Matter Labs zarządza bezpieczeństwem, niezawodnością, wydajnością i bieżącą konserwacją. Firma poinformowała, że usługa ma wspierać wdrożenia na poziomie produkcyjnym, które spełniają standardy przedsiębiorstw w zakresie dostępności, odporności i spójności operacyjnej. W innym rozwoju wydarzeń, zkSync Lite, starsza sieć ZKsync, która przetworzyła ponad jeden miliard transakcji, zostanie wycofana. Decyzja ta następuje po utrzymującym się spadku aktywności od czasu uruchomienia zkSync Era w marcu 2023 roku, która obecnie pełni rolę głównej platformy ZKsync.
Szybkie podsumowanie zkSync Lite, oryginalny ZK rollup z 2020 roku, przetwarza mniej niż 200 transakcji dziennie przed planowanym wycofaniem w 2026 roku. 50 milionów dolarów środków użytkowników pozostaje dostępnych z pełnym wsparciem wypłat do Ethereum L1 podczas okresu przejściowego. Skupienie przenosi się na zkSync Era, łańcuchy ZK Stack oraz ulepszenia cross-chain, takie jak niedawna aktywacja Atlas. Wejście amerykańskiego banku w kryptowaluty sygnalizuje złagodzenie regulacji zkSync Lite, starsza sieć, która od momentu uruchomienia przetworzyła ponad miliard transakcji, ma zostać stopniowo wycofana. Koniec wsparcia dla zkSync Lite, ogłoszony przez zkSync w poście na X, następuje po gwałtownym spadku codziennej aktywności od czasu wprowadzenia zkSync Era, pełnego zkEVM w marcu 2023 roku. 📌W 2026 roku planujemy wycofać ZKsync Lite (znany również jako ZKsync 1.0), oryginalny ZK-rollup, który uruchomiliśmy na Ethereum. To planowane, uporządkowane wygaszenie systemu, który spełnił swoje zadanie i nie wpływa na żadne inne systemy ZKsync. — ZKsync (@zksync) 7 grudnia 2025 Użytkownicy posiadają około 50 milionów dolarów w zmostkowanych aktywach, ale wypłaty do Ethereum Layer 1 pozostają otwarte, a szczegółowe kroki migracji mają zostać opublikowane na początku 2026 roku, aby zapobiec przeciążeniu mostu. Zamknięcie dotyczy wyłącznie zkSync Lite i nie ma wpływu na Era ani łańcuchy zbudowane na ZK Stack. Ekosystem ZK buduje wielołańcuchową przyszłość. ZKsync zrestrukturyzował swój token zarządzania, aby nadać mu wyraźniejszą użyteczność ekonomiczną i lepsze przechwytywanie wartości w całym ekosystemie zero-knowledge. W nowym modelu token jest bezpośrednio powiązany z wieloma strumieniami przychodów, od opłat protokołu on-chain po opłaty licencyjne z zastosowań korporacyjnych off-chain. Wszystko to będzie kierowane przez system zarządzany przez społeczność, aby wspierać rozwój, bezpieczeństwo i zachęty dla społeczności, z celem utrzymania sieci jako zrównoważonej i niezależnej w długim okresie. Najnowsze ulepszenia podkreślają ten zwrot: Atlas został uruchomiony 5 grudnia z natywnym przesyłaniem wiadomości cross-chain w sieciach ZK, zwiększając liczbę aktywnych użytkowników dziennie, gdy aplikacje się dostosowują. Październikowe ulepszenie proof-of-performance dodało narzędzia prywatności dla tokenizowanych aktywów i przypadków użycia o wysokiej przepustowości. Tymczasem, 13 maja 2025 roku, incydent bezpieczeństwa naruszył oficjalne konta X ZKsync i jego dewelopera, Matter Labs, poprzez atak phishingowy. Hakerzy przejęli kontrolę nad kontami i rozpowszechniali fałszywe informacje, w tym nieprawdziwy raport, że firma jest przedmiotem dochodzenia przez U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Atakujący powiązali również te zwodnicze posty z fałszywym airdropem, mającym na celu wyłudzenie danych od obserwujących. Ta zaawansowana socjotechniczna operacja na krótko wpłynęła na rynek, powodując tymczasowy spadek ceny natywnego tokena ZKsync, ZK. Matter Labs szybko potwierdziło, że posty były fałszywe, ogłosiło pełne odzyskanie kontroli nad swoimi kontami i obecnie prowadzi dochodzenie w sprawie przyczyny naruszenia, które mogło zostać ułatwione przez delegowane konta stron trzecich.
Społeczność Aave rozważa zamknięcie słabo działających instancji na sieciach o niskiej wartości, zgodnie z trwającą dyskusją na kanale zarządzania protokołem. "Aave utrzymuje kilka instancji V3, z których każda generuje koszty operacyjne i stanowi powierzchnię ryzyka. Uważa się, że przychody generowane przez niektóre z tych instancji nie są wystarczające, aby zrekompensować ponoszone koszty i ryzyka," napisał przedstawiciel Aave Chan Initiative w ramach "Temp Check" pod koniec listopada. Chociaż nie jest to jeszcze formalna procedura zarządzania, aktywna debata może zapowiadać strategiczny zwrot dla największego zdecentralizowanego protokołu pożyczkowego, który historycznie przyjmował maksymalistyczne podejście do uruchamiania na nowych blockchainach. Uruchomiony w 2018 roku, Aave jest zdecydowanie największym zdecentralizowanym protokołem pożyczkowym, odpowiadającym za ponad 81% całkowitego zadłużenia na Ethereum, według danych The Block data . Projekt działa na co najmniej 18 łańcuchach, w tym na wielu Ethereum Layer 2, a także alternatywnych Layer 1, takich jak Aptos i Sonic , między innymi. Teraz ACI, główna platforma delegatów dla Aave DAO, wydaje się chcieć wycofać część tej ekspansji i wprowadzić bardziej rygorystyczne wymagania dla przyszłych wdrożeń. Niskie przychody Zgodnie z dyskusją na forum, Growth SP ACI proponuje wycofanie instancji Aave na zkSync, Metis i sieci Soneium należącej do Sony, które "nie znalazły dopasowania produktu do rynku". Te trzy łańcuchy przyciągnęły najniższą całkowitą wartość zablokowaną w porównaniu z innymi wdrożeniami Aave i stanowią tylko ułamek dochodów Aave. Na przykład Metis, współzałożony przez matkę Vitalika Buterina, Natalię Ameline, generuje obecnie nieco ponad 3 000 dolarów rocznego przychodu. Soneium radzi sobie nieco lepiej, z rocznym przychodem przekraczającym 50 000 dolarów. Dla porównania, największe wdrożenie Aave na głównej sieci Ethereum przynosi ponad 142 miliony dolarów przychodu, podczas gdy Base generuje 4,7 miliona dolarów przy zaledwie 1,8 miliona dolarów TVL. "Oprócz niskich przychodów, niektóre z tych łańcuchów wymagają dodatkowej pracy inżynieryjnej przy wdrażaniu nowych aktywów, co przy obecnym obciążeniu dostawców usług i niskiej opłacalności nie jest obecnie wykonalne," napisało ACI. W ramach swojej propozycji ACI zasugerowało również ustanowienie progu rocznego przychodu na poziomie 2 milionów dolarów dla przyszłych wdrożeń oraz wprowadzenie czynnika rezerwowego stablecoinów dla innych mniejszych źródeł dochodu. ACI wskazało Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic i Celo jako potencjalnych kandydatów do dodatkowych wymogów rezerwowych, które miałyby blokować stablecoiny, takie jak GHO Aave lub Wrapped ETH, w celu zwiększenia przychodów. Do tej pory snapshot Aave DAO snapshot uzyskał 100% poparcia w ankiecie, która kończy się 5 grudnia. Temp Check jest zazwyczaj postrzegany jako pierwszy krok w kierunku głosowania zarządzającego i służy do zbadania nastrojów oraz rozpoczęcia dyskusji. Dyskusja społeczności Ze swojej strony doradca ds. zarządzania Aave, TokenLogic, popiera ograniczenie strategii multichain Aave, w tym wycofanie trzech "strukturalnie niewydolnych" wdrożeń na zkSync, Metis i Soneium. Jednak TokenLogic przyjął bardziej zniuansowane stanowisko wobec innych słabo działających łańcuchów, takich jak BNB Chain, Polygon i Optimism, które stanowią "strategicznie ważną pozycję". Współzałożyciel ACI, Marc Zeller, osobno napisał, że można zrobić wyjątki dla łańcuchów o niskich przychodach w zależności od pewnych kompromisów. "Celo ma dużą liczbę użytkowników i wymaga niewielkiej konserwacji; nie jestem jeszcze za wycofaniem tej instancji," argumentował Zeller. Podobnie niektórzy inni posiadacze tokenów zarządzania AAVE nawołują do bardziej ostrożnego podejścia do wycofywania. Nano zauważył, że propozycja ACI może prowadzić do niebezpiecznego precedensu, w którym tylko główne instancje, takie jak Aave na Ethereum, Base, Avalanche i Arbitrum, będą opłacalne. "To drastycznie zmniejszyłoby obecność Aave w całym ekosystemie i znacznie ograniczyło potencjalną bazę użytkowników," napisał Nano. "Taka koncentracja jest sprzeczna z szerszym trendem rynkowym, gdzie ekspansja multichain jest postrzegana jako kluczowy czynnik wzrostu, a większość projektów robi wszystko, aby być dostępna na większej liczbie łańcuchów — a nie na mniejszej." Warto zauważyć, że Aave często jest zachęcane do wdrażania na nowych łańcuchach. ZKSync, na przykład, przyznał największą część tokenów ZK temu protokołowi spośród wszystkich "projektów natywnych", mimo że nie został jeszcze uruchomiony na tym łańcuchu w tamtym czasie. DAO głosowało również przeciwko niektórym wdrożeniom — jak decyzja o pominięciu sieci Ethereum Layer 2 Mode. Jeśli Temp Check przejdzie głosowanie snapshot, ACI będzie mogło opublikować Aave Request for Comments, a następnie przejść do oficjalnego głosowania.
Foresight News donosi, że społeczność Aave przedstawiła propozycję wstępnego głosowania dotyczącą „skupienia się na wielołańcuchowej strategii Aave V3”, sugerującą wprowadzenie zmian w ich strategii wielołańcuchowej. Propozycja obejmuje podniesienie współczynnika rezerw na sieciach o słabych wynikach w celu zwiększenia przychodów, zamknięcie rynków o niskich zyskach na zkSync, Metis i Soneium oraz ustalenie wyraźnego rocznego progu przychodów w wysokości 2 milionów dolarów dla wdrażania nowych instancji.
Według raportu Jinse Finance, dane Dune pokazują, że całkowita wartość przechowywana w mostach zkSync wynosi 3,874,716 ETH, całkowita wartość przechowywana w mostach Starknet (TVB) to 999,644 ETH, a łączna liczba adresów użytkowników mostów wynosi 1,228,885. Całkowita wartość przechowywana w mostach Arbitrum to 5,865,348 ETH, w mostach Optimism to 1,018,045 ETH, a w mostach Base to 2,817,409 ETH.
Najważniejsze informacje Ethereum wszedł w nową fazę konsolidacji w okolicach 3 078 dolarów, jednak jego szerszy ekosystem wydaje się rozgrzewać szybciej, niż sugeruje to cena. Podczas gdy zmienność Bitcoina dominuje w nastrojach rynkowych, sieci Layer-2 Ethereum po cichu przejęły większość aktywności transakcyjnej w całym ekosystemie. Ponieważ L2 przetwarzają obecnie więcej transakcji niż sam Ethereum, a duża aktualizacja zaplanowana jest na początek grudnia, podłoże pod kolejną falę wzrostów ceny ETH może już się tworzyć pod powierzchnią. Reklama Sieci Layer-2 Ethereum stały się głównym motorem aktywności w ekosystemie, obsługując więcej transakcji niż warstwa bazowa. Rozwiązania te obniżają opłaty, zwiększają przepustowość i umożliwiają szybsze rozliczenia, pozwalając deweloperom i użytkownikom na efektywne skalowanie aplikacji bez zatorów. Ta zmiana podkreśla, że rozwój Ethereum jest coraz bardziej napędzany przez L2, nawet jeśli cena ETH jeszcze tego w pełni nie odzwierciedla. Kluczowe wskaźniki on-chain Dzienna liczba aktywnych adresów: stabilna, nie wykazuje znaczącego spadku aktywności użytkowników Podaż ETH po Merge: nadal neutralna lub lekko deflacyjna Opłaty transakcyjne: niższe niż w I–III kwartale 2024 roku, poprawiające warunki korzystania z sieci Zużycie gazu przez L2: stale rośnie, odzwierciedlając intensywne wykorzystanie rollupów Aktywność deweloperów: jedna z najwyższych wśród sieci smart-contractów L2 przetwarzają obecnie ponad 58,5% wszystkich transakcji w ekosystemie Ethereum. Całkowity TVL L2 wzrósł do 43,3 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 36,7% rok do roku. Kilka głównych sieci L2 prowadzi ten wzrost, w tym Arbitrum, Optimism, Base, zkSync i Starknet, z których każda obsługuje codziennie miliony transakcji. Ich rosnąca adopcja odzwierciedla postępy w skalowaniu Ethereum i podkreśla, dlaczego rozwój L2 może być katalizatorem kolejnej fali wzrostów ceny ETH. Następna duża aktualizacja Ethereum, Fusaka, jest zaplanowana na 3 grudnia 2025 roku i ma na celu dalsze zwiększenie wydajności sieci oraz skalowalności Layer-2. Aktualizacja ta wprowadza PeerDAS blob sampling, ulepszoną obsługę danych dla rollupów oraz optymalizacje dla forków BPO, wszystko po to, by zmniejszyć zatory i koszty w sieciach L2. Oczekiwane skutki: Redukcja opłat za dane Layer-2 o 40%–60%, co uczyni transakcje tańszymi dla użytkowników końcowych i deweloperów. Wyższa przepustowość rollupów umożliwi więcej transakcji na sekundę i płynniejsze działanie sieci. Szybsze potwierdzanie rozliczeń na L2, wzmacniając rolę Ethereum jako warstwy bazowej dla skalowalnych aplikacji. Historycznie, aktualizacje Ethereum, takie jak EIP-1559 i Dencun, powodowały wzrost aktywności on-chain i pozytywne ruchy cenowe w średnim terminie. Fusaka może działać podobnie, wzmacniając ekosystem L2 Ethereum i potencjalnie napędzając kolejną falę wzrostów ETH. Po odbiciu od lokalnych minimów w okolicach 2 700 dolarów, cena ETH zdołała nie tylko wzrosnąć powyżej 3 000 dolarów, ale także utrzymać ten zakres. Cena rośnie nawet przy niskiej płynności, co wskazuje, że byki krótkoterminowo dominują nad niedźwiedziami. Jednak wybicie powyżej 3 150 dolarów może potwierdzić odwrócenie trendu, ale obecnie wskaźniki techniczne pozostają neutralne. Cena ETH zaczęła odbijać, co może wyglądać na początek fazy odbudowy, ale główne wyzwanie pozostaje. Średnie kroczące 50/200 dni są bliskie utworzenia niedźwiedziego przecięcia, tzw. „death cross”, które ma ogromnie negatywny wpływ na rajd. Wcześniej, w marcu, spowodowało to korektę o 45%, a jeśli teraz się potwierdzi, istnieje obawa, że cena ETH spadnie nawet do 3 350 dolarów. Jednak RSI pozostaje na podwyższonym poziomie; dlatego cena Ethereum może pozostać w fazie konsolidacji przez pewien czas. Nastroje rynkowe pozostają pełne obaw pomimo odbicia. Siła Ethereum tkwi jednak w L2S i nadchodzącej aktualizacji. Dlatego musimy poczekać i zobaczyć, jak rozwinie się kolejny ruch cenowy ETH, ponieważ wzrost do 2 500 dolarów, który jest ważnym oporem, może rzucić światło na drogę do 5 000 dolarów.
Podsumuj ten artykuł za pomocą: ChatGPT Perplexity Grok Przez ponad dekadę Bitcoin pozostawał zamrożony w pozornej prostocie. Jego język Script, celowo ograniczony, poświęcił ekspresyjność na rzecz bezpieczeństwa. Tymczasem Ethereum, Solana i Avalanche przyciągnęły setki miliardów dolarów płynności, oferując programowalne smart kontrakty. Jednak ta ekspresyjność wiązała się z podatnościami: reentrancy, nieprzewidywalne koszty wykonania, krytyczne ataki. Czytaj nas w Google News W skrócie zkFOL wprowadza natywne DeFi i prywatność do Bitcoina bez naruszania jego modelu bezpieczeństwa. Przełom matematyczny zamienia logikę pierwszego rzędu w weryfikowalne wielomiany, umożliwiając złożone smart kontrakty. Podejście ModulusZK oferuje szybkie dowody, prawdziwą programowalność i drogę do przyszłego soft forka Bitcoina. A co, jeśli Bitcoin mógłby mieć to, co najlepsze z obu światów? To właśnie obiecuje zkFOL — rewolucyjna koncepcja soft forka od ModulusZK, która wprowadza natywne DeFi i prywatność do Bitcoina bez kompromisów wobec jego fundamentalnej filozofii. Ta innowacja nie opiera się ani na ryzykownych obejściach, ani na federacyjnych sidechainach. Bazuje na wielkim przełomie matematycznym: arytmetyzacji logiki pierwszego rzędu. Problem: Bitcoin Script, celowo ograniczony język Bitcoin Script został zaprojektowany tak, by był przewidywalny i bezpieczny. Bez pętli, bez rekurencji, bez zmiennego globalnego stanu. Każda transakcja jest weryfikowana w deterministycznym czasie, co zapewnia, że sieć nie może zostać zablokowana przez nieskończone obliczenia. Ta rygorystyczność sprawiła, że Bitcoin nigdy nie doświadczył poważnego exploita na poziomie konsensusu. Jednak to konserwatywne podejście ma swoją cenę. Bitcoin Script nie potrafi: Przechowywać stanu między transakcjami Wykonywać złożonej logiki warunkowej Obsługiwać kontraktów wielostronnych bez ogromnych, ręcznych skryptów Wspierać arytmetyki 64-bitowej lub liczb zmiennoprzecinkowych W rezultacie 99% innowacji DeFi powstało gdzie indziej. Deweloperzy chcący tworzyć AMM, protokoły pożyczkowe czy złożone sejfy musieli migrować do Ethereum lub budować sidechainy — osłabiając dominację Bitcoina mimo jego ogromnej kapitalizacji rynkowej. Przełom: Arytmetyzacja logiki dla jej weryfikowalności Rozwiązanie zkFOL opiera się na eleganckim, lecz głębokim spostrzeżeniu matematycznym: przekształcenie logiki bezpośrednio w wielomiany. We współczesnej kryptografii obwody arytmetyczne (kombinacje mnożeń i dodawań w ciałach skończonych) zastąpiły tradycyjne obwody Boolowskie z prostego powodu: wielomiany można weryfikować zwięźle. Dzięki lematowi Schwartza-Zippela wystarczy sprawdzić, czy wielomian jest równy zeru w losowym punkcie, by z zaniedbywalnym prawdopodobieństwem potwierdzić jego tożsamość. Najnowsze badania dr. Murdocha Gabbaya nad arytmetyzacją wykazały, że możliwe jest przetłumaczenie dowolnego predykatu logiki pierwszego rzędu (FOL) bezpośrednio na równoważny wielomian nad ciałem skończonym. Konkretnie: Koniunkcje logiczne (∧) stają się dodawaniami Alternatywy (∨) stają się mnożeniami Kwantyfikatory ogólne (∀) tłumaczone są na skończone sumy Kwantyfikatory egzystencjalne (∃) stają się skończonymi iloczynami Rezultat: Złożony predykat logiczny kompiluje się do pojedynczego wielomianu, którego weryfikacja sprowadza się do sprawdzenia w losowym punkcie, czy jest równy zeru. Ta weryfikacja zajmuje stały czas, niezależnie od początkowej złożoności predykatu. Od teorii do implementacji: podejście ModulusZK Podstawy matematyczne pochodzą z badań akademickich, ale to ModulusZK przekłada ten przełom na systemy produkcyjne. Założony przez pseudonimowego Mr O’Modulus — autora propozycji soft forka — ModulusZK buduje tzw. Layer X: warstwę koordynacji dowodów, która stosuje arytmetyzację FOL w różnych kontekstach blockchain. Implementacja Bitcoin zkFOL to jedno z zastosowań ich szerszej wizji: zamiast budować kolejną konkurencyjną sieć, tworzą uniwersalną infrastrukturę dowodową, która wzmacnia istniejące sieci. Jak działa zkFOL w praktyce System zkFOL stosuje arytmetyzację Gabbaya bezpośrednio do Bitcoina w podejściu dwuetapowym: Faza 1: Architektura Layer-2 z peg 1:1 zkFOL początkowo działa jako Layer-2 zakotwiczony w Bitcoinie: Użytkownicy blokują BTC w przejrzystym sejfie multisig na blockchainie Bitcoina (Layer 1) Otrzymują wBTC-FOL (1:1 z zablokowanym BTC) na warstwie zkFOL Wszystkie transakcje DeFi (swapy, pożyczki, yield farming) są wykonywane off-chain z dowodami zero-knowledge Zobowiązania dowodowe są okresowo zakotwiczane w Bitcoinie, by zagwarantować dostępność danych Wypłata uwalnia BTC z sejfu po kryptograficznej weryfikacji stanu końcowego W przeciwieństwie do istniejących rozwiązań, zkFOL nie polega na zaufanych walidatorach. Weryfikacja jest czysto matematyczna. Faza 2: Integracja soft forka (przyszłość) Po udowodnieniu bezpieczeństwa i wydajności jako Layer-2, długoterminowym celem jest wprowadzenie weryfikacji wielomianowej bezpośrednio do warstwy bazowej Bitcoina poprzez soft fork — wstecznie kompatybilną aktualizację protokołu. Kompilacja: Logika → Wielomian → Dowód Każdy kontrakt zkFOL jest określony w logice pierwszego rzędu. Na przykład, stały iloczyn AMM zapisuje się po prostu jako: ∀X. (Δreserve_A × Δreserve_B = k) ∧ (fees ≤ 1%) Ta formuła automatycznie kompiluje się do: Wielomianu wielowymiarowego, gdzie każdy składnik koduje ograniczenie Kryptograficznego zobowiązania ukrywającego współczynniki Dowodu zero-knowledge (zkSNARK), poświadczającego, że wielomian przyjmuje wartość zero w zweryfikowanym punkcie Weryfikator musi tylko: Obliczyć wartość w losowym punkcie Zweryfikować zobowiązanie wielomianowe Potwierdzić, że wynik to zero Wszystko w stałym czasie, niezależnie od złożoności kontraktu. Dlaczego to ważne: pułapka paradygmatu „circuit-first” Cała branża ZK utknęła w tym, co ModulusZK nazywa „paradygmatem circuit-first” — próbuje uczynić obwody arytmetyczne bardziej wydajnymi, zamiast zastanowić się, czy obwody są w ogóle właściwą abstrakcją. Tradycyjne podejście ZK (zkSync, StarkNet, Polygon): // Programista musi ręcznie napisać 200+ ograniczeń obwodu circuit SwapCircuit { // Ręczne pisanie ograniczeń dla każdej operacji assert(user_balance_before.usdc >= usdc_amount_in); assert(user_balance_after.usdc == user_balance_before.usdc – usdc_amount_in); // … 200+ kolejnych ograniczeń Problemy: Wymaga wyspecjalizowanych inżynierów obwodów (pensje $200k+) 5-30 sekund generowania dowodu Stałe wzorce rozliczeń (zkSync → tylko Ethereum) Monolityczny design zamyka logikę w systemie dowodowym Podejście ModulusZK: zkFOL Naturalna specyfikacja logiki – każdy może to napisać: swap_valid = ∀swap_event.( balance_conserved(swap_event) ∧ price_fair(swap_event) ∧ user_authorized(swap_event) Teza ModulusZK brzmi: obwody wcale nie były potrzebne. Rewolucja dr. Gabbaya polegała na tym, że ważność logiczna i ewaluacja wielomianu są matematycznie dualne — można je bezpośrednio tłumaczyć między sobą. Konkretnie dla Bitcoina: DeFi bez kompromisów DEX i AMM z prywatną płynnością Automatyczni animatorzy rynku (w stylu Uniswap) działają natywnie na zkFOL. Niezmiennik x × y = k staje się predykatem logicznym weryfikowanym przez wielomian. Traderzy składają zlecenia, walidatorzy generują dowód, że niezmiennik jest zachowany, a transakcja jest wykonywana — bez ujawniania kwot czy stron transakcji. Opłaty protokołowe są automatycznie pobierane, a LP otrzymują proporcjonalny udział, wszystko kryptograficznie zweryfikowane. Pożyczki zabezpieczone z dynamicznymi wskaźnikami Zdecentralizowany protokół pożyczkowy wymaga collateral / debt ≥ minimum_ratio. W zkFOL ten wskaźnik staje się ograniczeniem wielomianowym: ∀X. (collateral_amount(X) ≥ ρ × debt_amount(X)) Nie ma potrzeby trwałych kontraktów czy zewnętrznych orakli. Każda pożyczka generuje dowód, że wskaźnik jest zachowany. Spłata generuje kolejny dowód uwalniający zabezpieczenie. Wszystko jest lokalne, deterministyczne i natychmiast weryfikowalne. Sejfy multisig z logiką warunkową Obecne sejfy Bitcoina są ograniczone do prostych multisigów (2-z-3, 3-z-5). zkFOL umożliwia dowolne warunki wydatkowania: (owner_signature ∧ delay < 1_year) ∨ (heir_signature ∧ delay ≥ 1_year) ∨ (3-of-5_trustees ∧ emergency) Każda klauzula kompiluje się do dodatkowego składnika wielomianu. Weryfikacja potwierdza, że przynajmniej jedna gałąź została spełniona. Efekt: programowalne dziedziczenie, awaryjne odzyskiwanie i instytucjonalna opieka — wszystko w kilku linijkach logiki. Porównanie rynkowe Funkcja zkSync/StarkNet Aztec Privacy ModulusZK zkFOL Doświadczenie dewelopera Inżynieria obwodów Język własny (Noir) Naturalna logika (FOL) Generowanie dowodu 5-30 sekund 10+ sekund ~1-3 sekundy (szac.) Model prywatności Brak/Ograniczony Izolowana pula prywatności Komponowalny + zgodny Elastyczność rozliczeń Stała (L2→L1) Stała Dynamiczny multi-chain Optymalizacja stablecoinów Brak Brak Natywne wsparcie Poza Bitcoinem: wizja Layer X Choć zkFOL demonstruje technologię dla Bitcoina, szersza wizja ModulusZK z Layer X jest bardziej ambitna: stworzenie uniwersalnej warstwy koordynacji dowodów, działającej na wszystkich blockchainach. Tradycyjna architektura blockchain wymusza zależności hierarchiczne: L3 potrzebuje L2 L2 potrzebuje L1 Każda warstwa tkwi w tej strukturze Layer X przełamuje ten model. To nie jest kolejna L1, L2 czy L3 — jest ortogonalna wobec tradycyjnych warstw, dostarczając infrastrukturę dowodową, z której może korzystać dowolny łańcuch: Użytkownicy → Tworzą dowód → Wybierają, gdzie go wysłać: ├── Ethereum (dla bezpieczeństwa) ├── Celestia (dla taniego storage) ├── Solana (dla szybkości) └── Dowolny inny łańcuch (dla specyficznych potrzeb) To samo tłumaczenie FOL-na-wielomian, które napędza Bitcoin zkFOL, może zasilać: DeFi międzyłańcuchowe Gry multi-chain Rozliczenia instytucjonalne między różnymi sieciami Systemy stablecoinów chroniące prywatność (jak ich propozycja partnerstwa Plasma) Katalizator renesansu Bitcoin DeFi Jeśli zkFOL zostanie wdrożony, Bitcoin może odzyskać płynność DeFi, która przeniosła się na inne łańcuchy. Korzyści są ogromne: Prawie 2 biliony dolarów kapitalizacji rynkowej staje się programowalne Zwiększona liczba transakcji Bitcoina poprzez rozliczenia zkFOL zwiększa dochody z opłat dla górników, wzmacniając długoterminowe bezpieczeństwo wydobycia Deweloperzy mogą kodować w logice formalnej, bezpieczniejszym i łatwiejszym do audytu paradygmacie niż Solidity Natywna prywatność bez podejrzanego UX mikserów Projekt jest w fazie rozwoju, a produkty planowane są na 2026 rok, ale mapa drogowa jest jasna, a podstawy matematyczne solidne. W przeciwieństwie do wielu projektów krypto opierających się na niejasnych obietnicach, zkFOL bazuje na opublikowanych wynikach akademickich. Filozoficzne dopasowanie do Bitcoina zkFOL od ModulusZK nie zamierza przekształcić Bitcoina w „zabójcę Ethereum”. Wzmacnia fundamentalne zasady Bitcoina: Prostota: Złożoność jest wyprowadzana do dowodów; konsensus pozostaje uproszczony Bezpieczeństwo: Bez nowych założeń kryptograficznych, bez nowych powierzchni ataku Opcjonalność: Użytkownicy, którzy nie chcą zkFOL, pozostają niezmienieni Przewidywalność: Koszty weryfikacji są deterministyczne i ograniczone Innowacja nie dzieje się przeciwko Bitcoinowi, lecz wraz z Bitcoinem. To naturalna ewolucja matematyczna jego modelu skryptowego, a nie architektoniczne zerwanie. Pseudonimowy założyciel: Mr O’Modulus W prawdziwym stylu Satoshi Nakamoto, założyciel ModulusZK działa pod pseudonimem „Mr O’Modulus” — ten sam badacz, który napisał podstawowy whitepaper BitLogic. To podejście odzwierciedla genezę Bitcoina: pozwolić, by matematyka mówiła głośniej niż tożsamość jednostki. Ta innowacja to zasługa i efekt pracy dr. Murdocha Jamie Gabbaya — laureata Alonzo Church Prize (prestiżowej nagrody w dziedzinie logiki i obliczeń) i niedocenionego pioniera przestrzeni ZK. Ta kombinacja pseudonimowej wizji i akademickiego rygoru tworzy wyjątkową wiarygodność: technologia to nie tylko inżynieryjne usprawnienia, ale fundamentalny postęp w interakcji logiki i obliczeń. Kiedy matematyka godzi bezpieczeństwo i ekspresyjność Przez lata branża krypto akceptowała fałszywy dylemat: albo sztywne bezpieczeństwo Bitcoina, albo ekspresyjność Ethereum z jego podatnościami. zkFOL udowadnia, że ten kompromis nie był konieczny. Poprzez arytmetyzację logiki pierwszego rzędu i kompilację do wielomianów weryfikowalnych przez zero-knowledge, podejście ModulusZK przekształca Bitcoina w sieć zdolną do obsługi pełnego DeFi — swapów, pożyczek, sejfów, yieldu — bez poświęcania determinizmu czy wprowadzania nowych wektorów ataku. To nie jest dodatkowa warstwa abstrakcji, ani kolejny sidechain. To naturalne matematyczne rozszerzenie Bitcoina, zgodne z jego filozofią, wzmocnione najnowszymi osiągnięciami kryptografii stosowanej i niosące ogromny potencjał przełomowy. Bitcoin nie musi stać się Ethereum. Dzięki zkFOL może stać się lepszy. Sobą.
Szybkie podsumowanie Około 35% dotkniętych portfeli otrzymało częściowe zwroty, a kolejne transze mają nastąpić w przyszłości. Upadek dotknął ponad 10 000 użytkowników, powodując straty szacowane na 33 miliony dolarów. Pełne odzyskanie środków pozostaje niepewne z powodu ograniczeń prawnych i płynnościowych. Zwroty wznowione po długim milczeniu ZK Casino pojawiło się ponownie z nową aktualizacją po miesiącach bezczynności, potwierdzając, że rozpoczęło częściowe spłaty użytkowników dotkniętych szeroko krytykowanym upadkiem. Anonimowy założyciel projektu, znany jako Derivatives Monke, udostępnił ogłoszenie na X w dniu 10 listopada. Właśnie przetworzyliśmy około 35% wszystkich żądań wypłat ETH dla @ZKasino_io bridgers (około 2500/8000 adresów). Jeśli jesteś wśród tych ~35%, znajdziesz swoje ETH na: – zkSync Lite: po prostu połącz swoje zwykłe konto EVM i powinno być… — Derivatives Monke (@Derivatives_Ape) 9 listopada 2025 Zgodnie z aktualizacją, około 35% portfeli, które przesłały ETH na platformę, otrzymało już zwroty, które zostały przetworzone przez zkSync Lite i zkSync Era. Założyciel dodał, że kolejne transze są zaplanowane na nadchodzący tydzień, a niektórzy użytkownicy mogą otrzymać dodatkową rekompensatę w zależności od ostatecznych ocen salda. Jednak użytkownicy ubiegający się o duże wypłaty będą musieli przejść weryfikację tożsamości, co założyciel przypisał wymogom zgodności z prawem. Tło upadku ZK Casino zadebiutowało w kwietniu 2024 roku z modelem obiecującym użytkownikom zyski za przesyłanie ETH do rzekomego środowiska layer-2, przy jednoczesnej możliwości wypłat w dowolnym momencie. Zamiast tego depozyty użytkowników zostały zamienione na nabywane stopniowo tokeny ZKAS, podczas gdy bazowe ETH było stakowane na Lido. Ten ruch spowodował straty szacowane na ponad 33 miliony dolarów, dotykając ponad 10 000 użytkowników. Projekt był szeroko krytykowany w całym sektorze kryptowalut, a współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin kwestionował twierdzenia platformy o wykorzystaniu technologii zero-knowledge. Późniejsza analiza on-chain sugerowała powiązania z wcześniejszymi oszukańczymi schematami. Holenderskie władze dokonały następnie kilku aresztowań , ale odzyskano jedynie ograniczoną część środków. 26-letni mężczyzna został zatrzymany przez Fiscal Information and Investigation Service (FIOD) 29 kwietnia. Trwające odzyskiwanie i sceptycyzm Założyciel stwierdził, że kolejne 40% zwrotów może zostać przetworzonych w przyszłym tygodniu, co potencjalnie podniesie całkowitą kwotę zwrotów do około 75% dotkniętych kont. Nawet przy wznowionym postępie, harmonogram pełnego odzyskania środków pozostaje niejasny. Wynik zależy od pozostałych aktywów on-chain, negocjacji prawnych i warunków płynnościowych. Wielu poszkodowanych pozostaje ostrożnych, powołując się na brak nadzoru zewnętrznego i początkowe oszustwo projektu. Przejmij kontrolę nad swoim portfelem kryptowalutowym dzięki MARKETS PRO, zestawowi narzędzi analitycznych DeFi Planet.”
Ustawa GENIUS stała się prawem 18 lipca po tym, jak Kongres zdecydował, że stablecoiny powinny być regulowane. Co stanie się dalej, to dwuletnia wojna o kształt przepisów, która zdecyduje, czy 250 miliardów dolarów istniejących stablecoinów przepłynie do struktur powiązanych z bankami, czy rozpadnie się na offshore’owe silosy oraz czy Bitcoin i Ethereum przechwycą skutki tych zmian, czy zostaną przez nie pogrzebane. Justin Slaughter, wiceprezes ds. regulacyjnych w Paradigm, stwierdził 6 listopada: „Mało znany fakt — po uchwaleniu ustawy zaczyna się prawdziwa walka.” Jego firma właśnie złożyła uwagi do wstępnego zawiadomienia Departamentu Skarbu o planowanych przepisach. Centralnym punktem sporu jest to, czy podmioty powiązane z emitentami stablecoinów mogą wypłacać odsetki posiadaczom za pośrednictwem oddzielnych produktów — Kongres już zdecydował, że mogą. Jednak Skarb Państwa może próbować to zmienić. Możliwość oferowania odsetek poprzez opakowania to miejsce kolejnej bitwy. Jeśli regulatorzy wygrają, stablecoiny staną się wykastrowanymi produktami bankowymi. Jeśli wygra branża, będą konkurować z bankami na poziomie oprocentowania. Chociaż ustawa została uchwalona, przepisy jeszcze nie. A to właśnie one decydują o wszystkim. Kiedy zgodność stanie się obowiązkowa GENIUS buduje perymetr przez trzy lata, a następnie zamyka bramy. Ramy prawne wchodzą w życie 18 stycznia 2027 roku lub 120 dni po publikacji ostatecznych przepisów — w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Agencje federalne mają rok od uchwalenia ustawy na wydanie tych przepisów. Trzyletni okres przejściowy wygasa 18 lipca 2028 roku. Po tym terminie amerykańskie giełdy, depozytariusze i większość interfejsów DeFi nie będą mogły oferować „payment stablecoins”, chyba że zostaną one wyemitowane przez dozwolonego emitenta lub zagraniczny odpowiednik zatwierdzony przez Skarb Państwa. Emitenci poniżej 10 miliardów dolarów mogą korzystać z zatwierdzonych reżimów stanowych, podczas gdy więksi emitenci muszą przejść na ścieżkę federalną. Zagraniczni emitenci potrzebują decyzji o „porównywalnym reżimie”, rejestracji w OCC i rezerw przechowywanych w USA. Ten harmonogram oznacza, że regulatorzy opublikują przepisy do początku 2027 roku. Do połowy 2028 roku każdy, kto obsługuje klientów z USA, będzie musiał się dostosować lub wycofać. Co oznacza „do banków” w praktyce GENIUS definiuje chronioną kategorię „payment stablecoins” i ogranicza dystrybucję w USA do monet emitowanych przez dozwolonych emitentów. Emitenci ci muszą być spółkami zależnymi banków, federalnie licencjonowanymi niebankowymi podmiotami nadzorowanymi przez OCC lub podmiotami stanowymi pod ścisłym nadzorem federalnym. Rezerwy muszą być przechowywane w gotówce, depozytach bankowych lub obligacjach skarbowych (T-bills), bez możliwości rehypotekacji. Sprawozdania ujawniające są składane co miesiąc, a emitenci muszą być zgodni z pełnym nadzorem ostrożnościowym oraz przepisami BSA/AML. Monety są wciągane w perymetr regulacyjny na wzór bankowy, choć formalnie nie są bankami. Dla rynku stablecoinów o wartości 304 miliardów dolarów oznacza to rozgałęzienie. Płynność powiązana z USA migruje do struktur bankopodobnych, a wszystko inne zostaje odgrodzone. Zagraniczni emitenci mogą działać globalnie, ale amerykańskie platformy ich porzucą, by uniknąć odpowiedzialności. Stawką jest 300 miliardów dolarów, podzielone między podmioty spełniające federalne standardy i te, które ich nie spełniają. Walka o przepisy: odsetki, definicje i zakres Komentarz Slaughtera skupia się na odsetkach wypłacanych przez podmioty powiązane. GENIUS zabrania emitentom wypłacania odsetek, ale nie mówi nic o podmiotach powiązanych. Paradigm argumentuje, że zakazanie odsetek przez afiliantów naruszałoby jasny zapis ustawy. To ważne, ponieważ jeśli afilianci mogą płacić konkurencyjne odsetki, użytkownicy zyskują wysoko oprocentowane konta oszczędnościowe z natychmiastowym rozliczeniem. To wywiera presję na banki, by faktycznie wypłacały odsetki. Jeśli regulatorzy zablokują odsetki od afiliantów, stablecoiny staną się gorsze niż depozyty bankowe — z pełnym ciężarem zgodności, ale bez korzyści. Inne pola bitwy to definicja „dostawcy usług aktywów cyfrowych” oraz to, czy protokoły DeFi są zwolnione z ustawowych wyłączeń, a także co stanowi „porównywalny reżim” dla zagranicznych emitentów. Regulatorzy mogą wdrożyć GENIUS zgodnie z zapisem lub wypaczyć go w kierunku protekcjonizmu bankowego, który zdusi wszystko, co nie ma federalnej licencji. Zwycięzcy i przegrani Duże amerykańskie banki i quasi-bankowi emitenci stablecoinów wychodzą na zwycięzców. GENIUS tworzy pierwszą jasną federalną ścieżkę dla regulowanych instytucji do emisji tokenów dolarowych z nadrzędnością nad przepisami stanowymi. Circle, Paxos i PayPal śpieszą się, by uzyskać status dozwolonego emitenta. Oczekuje się, że główne banki uruchomią tokenizowane depozyty i przejdą bezpośrednio na publiczne blockchainy, zamiast pozostać przy ACH. Wygrywa także dolar amerykański i rynek obligacji skarbowych. GENIUS nakazuje pełne zabezpieczenie w T-bills, co sprawia, że każdy zgodny stablecoin staje się de facto mini funduszem T-bill. Jeśli to osiągnie skalę bilionów, pogłębi globalny popyt na amerykański dług. Ethereum i blockchainy warstwy 2 przejmują infrastrukturę rozliczeniową. Emitenci regulowani w USA w przeważającej większości wybierają dojrzałe środowiska EVM. Zgodnie z danymi rwa.xyz, Ethereum, zkSync i Polygon mają największy udział w rynku real-world asset (RWA), wynoszący 15,7 miliarda dolarów (44%). Ethereum staje się neutralnym kanałem dla tokenów dolarowych klasy bankowej, zyskując przepływy opłat i legitymizację jako „regulowana infrastruktura”. Duża, zgodna warstwa DeFi buduje się na dozwolonych stablecoinach, współistniejąc z globalną, bezpozwoleniową warstwą. Z drugiej strony, zagraniczni emitenci tracą dystrybucję w USA. Po połowie 2028 roku amerykańskie platformy nie będą mogły oferować żadnego „payment stablecoin”, który nie został wyemitowany przez dozwolonego emitenta. Tether i podobni gracze mogą obsługiwać klientów spoza USA, ale tracą płynną integrację z Coinbase, Kraken czy głównymi amerykańskimi platformami. Mniejsi lub eksperymentalni emitenci zostaną zmiażdżeni. Algorytmiczne stablecoiny, eksperymenty z niedostatecznym zabezpieczeniem i słabo dokapitalizowane startupy albo przejdą do niszowych rynków, albo się zamkną. W rezultacie DeFi czeka rozłam. GENIUS zwalnia podstawowe protokoły i samodzielną opiekę nad aktywami, ale przepisy określą, co oznacza „oferowanie” dla osób z USA. Jeśli regulatorzy rozciągną definicje, duża część DeFi albo przefiltruje się do pul tylko z dozwolonym stablecoinem dla ruchu z USA, albo odpłynie do offshore’owych silosów z geofencingiem. Jak przepływy się przekierują Pierwsza faza, od teraz do połowy 2026 roku, to okres pozycjonowania. Emitenci i banki lobbują w sprawie kwalifikujących się rezerw, porównywalności zagranicznej, odsetek afiliantów i definicji. Krążą projekty przepisów, a branża symuluje ścieżki zgodności. Druga faza, obejmująca lata 2026 i 2027, to czas sortowania regulacyjnego. Ostateczne przepisy są publikowane, wczesne zgody przyznawane dużym, zgodnym podmiotom, a nazwy ujawniane. Amerykańskie platformy przenoszą wolumen w kierunku „wkrótce dozwolonych” monet, podczas gdy niezgodni emitenci składają wnioski, geofencują użytkowników z USA lub kierują się na offshore. Trzecia faza, od 2027 do 2028 roku, to utwardzanie tras. Giełdy skierowane na USA, brokerzy i wiele interfejsów DeFi głównie notują dozwolone stablecoiny, z potencjałem głębszej płynności na Ethereum i blockchainach warstwy 2. Niezgodne stablecoiny utrzymują się na offshore’owych giełdach i szarej strefie DeFi, ale tracą łączność z w pełni regulowanymi kanałami w USA. Oczekiwanym rezultatem jest większy udział „krypto-dolarów” w pełni zabezpieczonych, nadzorowanych, z KYC, znajdujących się wewnątrz lub obok bilansów bankowych. Rozliczenia on-chain zaczynają przypominać mniej piracki rynek, a bardziej Fedwire z API. Etap Data / Okno Kluczowe działanie Wiodące agencje i kamienie milowe Uchwalenie (ustawa GENIUS staje się prawem) 18 lipca 2025 Ustawa GENIUS (Public Law 119–27) podpisana. Ustanawia reżim „dozwolonego emitenta payment stablecoin”, zakazuje odsetek od payment stablecoinów, ustawia 3-letni zegar dystrybucji i sztywno określa datę wejścia w życie jako wcześniejszą z (i) 18 miesięcy po uchwaleniu lub (ii) 120 dni po ostatecznych przepisach głównych regulatorów. Skarb Państwa + „główni federalni regulatorzy payment stablecoin” (Fed, OCC, FDIC, NCUA) są formalnie zobowiązani do opracowania przepisów (Sekcja 13). ANPRM – Rozpoczęcie wdrożenia 19 września 2025 Skarb Państwa wydaje Advance Notice of Proposed Rulemaking (ANPRM) dotyczące wdrożenia ustawy GENIUS. Zadaje szczegółowe pytania o kwalifikacje emitentów, rezerwy, reżimy zagraniczne/porównywalne, nielegalne finansowanie, podatki, ubezpieczenia i dane — to pierwszy krok w określaniu, jak restrykcyjny lub elastyczny będzie GENIUS. Skarb Państwa prowadzi sprawę TREAS-DO-2025-0037 i sygnalizuje współpracę z Fed, OCC, FDIC, NCUA i regulatorami stanowymi. Te agencje rozpoczynają wewnętrzne prace (wystąpienia FSOC/FDIC/NCUA wskazują wdrożenie GENIUS jako priorytet). Proponowane przepisy (NPRMs) Oczekiwane 1H 2026 Kolejny krok: Skarb Państwa oraz każdy główny regulator publikują proponowane przepisy (NPRMs) przekładające GENIUS na konkretne wymagania: standardy licencyjne dla PPSI, kapitał/płynność, skład rezerw, kontrole, „porównywalność” zagranicznych emitentów i warunki dla dostawców usług aktywów cyfrowych. Muszą pojawić się na tyle wcześnie, by zdążyć z finalizacją w ustawowym rocznym oknie na tworzenie przepisów. Ustawa (Sekcja 13) wymaga, by Skarb Państwa, Fed, OCC, FDIC, NCUA i regulatorzy stanowi „wydali przepisy” w ciągu roku od uchwalenia → praktyczna presja, by NPRMs pojawiły się na początku 2026 roku, by finalne mogły wejść w życie do 18 lipca 2026. To główne pole bitwy, na które wskazują Justin Slaughter i inni. Ostateczne przepisy Ustawowy termin: do 18 lipca 2026 Ostateczne przepisy wydane przez „głównych federalnych regulatorów payment stablecoin” + Skarb Państwa określają, kto może być PPSI, jak działają rezerwy, oczekiwania nadzorcze oraz jak uznawane są reżimy zagraniczne i stanowe. Te ostateczne przepisy uruchamiają też 120-dniowy zegar, który może przyspieszyć datę wejścia w życie GENIUS. Fed, OCC, FDIC, NCUA finalizują przepisy dla emitentów pod swoją jurysdykcją; Skarb Państwa finalizuje przepisy przekrojowe (bezpieczne przystanie, porównywalność, nielegalne finansowanie). Razem te przepisy mogą uruchomić odliczanie daty wejścia w życie zgodnie z Sekcją 20. Najwcześniejsza data wejścia w życie GENIUS Wcześniejsza z: (a) 18 stycznia 2027 (18 miesięcy po uchwaleniu), lub (b) 120 dni po ostatecznych przepisach Ramy GENIUS (i poprawki) „włączają się” w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Jeśli regulatorzy opóźnią ostateczne przepisy, domyślną datą staje się 18 miesięcy (18 stycznia 2027). Jeśli działają szybko i finalizują wcześniej, 120-dniowa reguła może przyspieszyć datę wejścia w życie. W praktyce: to punkt zwrotny, który Twój artykuł powinien podkreślić — kiedy emisja stablecoinów i dystrybucja skierowana na USA muszą zacząć dostosowywać się do zasad PPSI, a rynki zaczynają przekierowywać się w stronę struktur bankopodobnych, zgodnych z GENIUS Co to oznacza dla Bitcoin i Ethereum Dla Bitcoin, GENIUS to narracyjny wiatr w żagle. Gdy stablecoiny stają się bardziej bankopodobne i podlegają regulacjom amerykańskich władz, Bitcoin wyróżnia się jako aktywo odporne na cenzurę, pozostające poza tym perymetrem. Krótkoterminowa płynność jest bezpieczna, ponieważ dozwolone stablecoiny będą wszędzie tam, gdzie są amerykańskie regulowane platformy BTC. Jeśli niezgodne stablecoiny się skurczą, część przepływów o wysokim tarciu przeniesie się do par BTC. W dłuższej perspektywie GENIUS udomawia dolarową stronę krypto, czyniąc Bitcoin najczystszym sposobem wyjścia poza nowy perymetr. Dla Ethereum, GENIUS potencjalnie przynosi nowy poziom skali, jeśli wszystko pozostanie tak jak dziś. Dozwoleni emitenci preferują łańcuchy EVM z dojrzałą infrastrukturą i głębokimi możliwościami DeFi. To strukturalnie wspiera ETH jako gaz i infrastrukturę rozliczeniową dla regulowanych płatności stablecoinami i tokenizowanych aktywów. W rezultacie może wyłonić się dwuwarstwowy ekosystem DeFi. Jedna warstwa to uprawnione, zgodne z GENIUS pule z kapitałem instytucjonalnym, a druga to globalne pule bez zezwoleń, obsługujące dowolną monetę. Ryzyko cenzury istnieje w tej warstwie, ale to zwiększa wartość wiarygodnej neutralności na poziomie protokołu. Druga warstwa to bankowe, bilionowe tokeny dolarowe rozliczane na Ethereum, czyniąc przestrzeń blokową cenną infrastrukturą. Walka toczy się o przepisy. Skarb Państwa, Fed i OCC napiszą je między teraz a połową 2026 roku. Do 2027 roku rynek dowie się, co naprawdę zbudował GENIUS. Do 2028 roku kapitał popłynie do banków, na Ethereum lub offshore. Post The GENIUS Act’s $250M battle begins now: Bitcoin stands as the last bastion against censorship pojawił się najpierw na CryptoSlate.
Podsumuj ten artykuł za pomocą: ChatGPT Perplexity Grok Od kilku miesięcy Ethereum nie porusza się po cichu: ono sprintuje. Po Dencun blobs, obietnicach Pectra, nadchodzi Fusaka, by wstrząsnąć sytuacją. I nie jest to przypadkowy moment. W coraz bardziej konkurencyjnym ekosystemie blockchain, gdzie Solana, Celestia i zkSync przesuwają swoje pionki, Ethereum nie może już sobie pozwolić na powolność. Pozostać numerem jeden czy cierpieć w milczeniu degradację? Fusaka, zaplanowana na 3 grudnia, może dać jasną odpowiedź. Czytaj nas w Google News W skrócie Fusaka zostanie aktywowana 3 grudnia po zatwierdzonych testach na trzech oddzielnych testnetach. PeerDAS pozwoli walidatorom na szybsze i tańsze próbkowanie danych. Limit gazu wzrośnie z 30 do 150 milionów, zwiększając moc przetwarzania sieci. Zaplanowano dwa etapy podwojenia liczby blobów: 9 grudnia i 7 stycznia. PeerDAS: Sekretna broń Ethereum do opanowania warstw 2 Inżynierowie czekali na to od lutego, testnety zatwierdziły w październiku, a Vitalik Buterin mówi o tym jako o rewolucji. PeerDAS (EIP-7594), kluczowy element aktualizacji Fusaka, zmieni sposób, w jaki Ethereum zarządza danymi na swoich warstwach 2. Konkretne, PeerDAS wprowadza bardziej wydajny mechanizm próbkowania danych, pozwalając walidatorom na odczytanie tylko części danych blob tymczasowo przechowywanych na głównej warstwie. Efekt: lżejsza sieć, niemal zerowe opłaty i prędkość przypominająca zapomniane obietnice web3. Podczas ostatniego All Core Devs call, Alex Stokes, główny deweloper, stwierdził: „Ludzie, z którymi rozmawiałem w społeczności, są bardzo entuzjastyczni... To naprawdę coś bardzo ważnego.” Początkowo PeerDAS miał być częścią aktualizacji Pectra, ale został przesunięty, by uniknąć falstartu. Fusaka skorzysta więc z kilku miesięcy audytów i testów na testnetach Holesky, Sepolia i Hoodi. Ostrożna, ale konieczna strategia: PeerDAS jest obecnie postrzegany jako kluczowy element skalowalności Ethereum. Skalowalność, bezpieczeństwo i rozwój: Co Fusaka naprawdę zmienia dla blockchaina Fusaka nie ogranicza się do PeerDAS. Składa się z kilkunastu propozycji (EIP), które mają przenieść Ethereum na wyższy poziom. Wśród nich jedna szczególnie może wywołać szum: zwiększenie limitu gazu z 30 do 150 milionów na blok. Ten krok znacznie zwiększy możliwości przetwarzania sieci, przygotowując grunt pod przyszły wzrost liczby blobów. Zaraz po 3 grudnia zaplanowano dwa kolejne kamienie milowe: 9 grudnia i 7 stycznia, kiedy liczba blobów dozwolonych na blok podwoi się etapami. Wszystko to przy zachowaniu pełnej kompatybilności wstecznej sieci. Presja rośnie także na rynkach. Przy kursie ETH na poziomie 3 837 dolarów w chwili pisania, traderzy oscylują między ostrożnością a ekscytacją. Na Myriad prognozy wskazują w 61% na przekroczenie 4 500 dolarów, wobec 39% na spadek poniżej 3 100. Efekt Fusaka? Być może. Poprzednia Pectra przyniosła wzrost ETH o 29%. Co zapamiętać w liczbach i faktach Kluczowa data: Fusaka zostanie wdrożona na głównej sieci Ethereum 3 grudnia 2025; Flagowy mechanizm: PeerDAS umożliwi walidację danych warstwy 2 poprzez próbkowanie tylko niewielkiej części blobów; Blob boost: Dwa rozszerzenia liczby blobów zaplanowane są na 9 grudnia i 7 stycznia; Limit gazu x5: Zwiększenie do 150 milionów jednostek gazu to historyczny skok dla łańcucha; Cena ETH : Obecnie na poziomie 3 837 dolarów, z umiarkowanymi oczekiwaniami wzrostowymi w krótkim terminie. Po bliższym przyjrzeniu się, Fusaka to nie tylko kolejny rozdział, to strategiczny punkt zwrotny. Wraz z Pectra tworzy dyptyk, który może napisać na nowo losy Ethereum. Wzmacniając skalowalność, ułatwiając dostęp do warstw 2 i utrzymując przewagę technologiczną, oryginalny blockchain przechodzi odmłodzenie. Czas pokaże, czy to wystarczy, by uchronić go przed syndromem Kodaka w erze web3.
Następna duża aktualizacja Ethereum, nazwana Fusaka, będąca hybrydą „Fulu” (konsensus) i „Osaka” (wykonanie), zmieni sposób, w jaki sieć obsługuje dane i opłaty, nie wpływając na podstawowe doświadczenie użytkownika. Pod powierzchnią to deklaracja kierunku: główny łańcuch Ethereum pozostaje ostatecznym centrum rozliczeniowym i dostępności danych, podczas gdy codzienna aktywność nadal przenosi się na tańsze, szybsze rollupy. Otwarte pytanie, czy Fusaka przywróci użytkowników do warstwy pierwszej (Layer 1), już ma swoją odpowiedź. Nie przywróci. Sprawi, że opuszczenie warstwy drugiej (Layer 2) będzie jeszcze trudniejsze. Wewnątrz Fusaka: skalowanie infrastruktury, wygładzanie doświadczenia Techniczne podstawy Fusaka koncentrują się na dostępności danych, próbkowaniu i zarządzaniu blobami, co jest podejściem Ethereum do obniżenia kosztów i zwiększenia efektywności publikowania danych przez Layer 2. Główna propozycja, EIP-7594 (PeerDAS), pozwala węzłom pobierać tylko fragmenty danych rollupów, zwane „blobami”, zamiast pobierać wszystko. To odblokowuje większą pojemność blobów i drastycznie obniża koszty przepustowości dla walidatorów, co jest warunkiem skalowania przepustowości L2. Następnie pojawia się EIP-7892, wprowadzający „Blob Parameter-Only” forks, czyli BPO, mechanizm umożliwiający stopniowe zwiększanie liczby blobów na blok (na przykład z 10 do 14 lub z 15 do 21) bez konieczności przepisywania protokołu. To skutecznie pozwala deweloperom dostrajać pojemność danych Ethereum bez konieczności czekania na pełne aktualizacje. EIP-7918 ustala minimalną opłatę bazową za blob, zapewniając, że cena aukcyjna za przestrzeń danych nie spadnie do zera podczas niskiego popytu. Pozostałe elementy pakietu skupiają się na doświadczeniu użytkownika i bezpieczeństwie. EIP-7951 dodaje wsparcie dla secp256r1, krzywej kryptograficznej używanej w WebAuthn, umożliwiając logowanie za pomocą passkey w portfelach Ethereum. EIP-7917 wprowadza deterministyczne przewidywanie propozycji bloków, niewielką, ale znaczącą zmianę, która pomaga systemom pre-confirmation przewidzieć, kto wyprodukuje następny blok, umożliwiając szybsze potwierdzanie transakcji. W międzyczasie EIP-7825 ogranicza gaz transakcyjny, aby zapobiec ryzyku ataków typu denial-of-service, a EIP-7935 dostosowuje domyślne cele gazu bloków, aby utrzymać stabilność walidatorów. Te ulepszenia są już dostępne na testnetach takich jak Holesky i Sepolia, a aktywacja na mainnecie spodziewana jest na początku grudnia. Dlaczego Fusaka jest ważna dla opłat i gospodarki rollupów Dla użytkowników Fusaka nie obiecuje tańszego gazu na Layer 1. Została zaprojektowana, by obniżyć opłaty na Layer 2. Pozwalając rollupom publikować więcej danych po niższym koszcie, aktualizacja poprawia ekonomię sieci takich jak Arbitrum, Optimism, Base i zkSync. Modelowanie wewnętrzne sugeruje, że opłaty za rollupy mogą spaść od 15% do 40% w typowych warunkach, a nawet do 60%, jeśli podaż blobów przez dłuższy czas przewyższy popyt. Na głównym łańcuchu Ethereum ceny gazu mogą pozostać mniej więcej na tym samym poziomie, choć przyszłe korekty celów gazu bloków mogą je obniżyć o kolejne 10-20%. Aktualizacje dotyczące passkey i propozycji bloków mogą jednak wpłynąć na komfort korzystania z Ethereum. Dzięki wsparciu WebAuthn portfele mogą integrować logowanie biometryczne lub oparte na urządzeniu, eliminując konieczność używania fraz seed i haseł. Dzięki pre-confirmation umożliwionym przez przewidywalne harmonogramy propozycji, użytkownicy mogą oczekiwać niemal natychmiastowych potwierdzeń dla rutynowych transakcji, zwłaszcza na rollupach. Efekt końcowy jest taki, że korzystanie z Ethereum staje się płynniejsze, bez konieczności powrotu do L1. Tory stają się szybsze, ale nadal prowadzą do pasa rollupów. L1 jako rozliczenie, L2 jako doświadczenie Architektura Ethereum nie jest już debatą między projektem monolitycznym a modułowym: jest modułowa z wyboru. Celem Layer 1 jest służyć jako wysoko zabezpieczona baza rozliczeniowa i dostępności danych, podczas gdy rzeczywista aktywność użytkowników przenosi się na Layer 2. Fusaka wzmacnia ten podział. Gdy pojemność blobów wzrasta, L2 mogą obsługiwać większą przepustowość dla gier, aplikacji społecznościowych i mikrotransakcji, które byłyby nieopłacalne na mainnecie. Ulepszenia w logowaniu i potwierdzaniu sprawiają, że środowiska L2 wydają się natywne i natychmiastowe, eliminując większość różnic w UX, które kiedyś faworyzowały L1. Kiedy użytkownicy mogą nadal wybierać Layer 1? W wąskich przypadkach dotyczy to rozliczeń o wysokiej wartości, transferów na skalę instytucjonalną lub sytuacji, w których precyzja kolejności bloków jest kluczowa, takich jak zarządzanie miner extractable value (MEV) lub rozliczenia DeFi. Jednak te scenariusze stanowią niewielki ułamek całkowitej aktywności on-chain. Dla reszty L2 pozostaje naturalnym domem. Szersza narracja: Ethereum jako warstwowy internet Patrząc z góry, Fusaka dotyczy mniej optymalizacji gazu, a bardziej dojrzałości. Daje Ethereum skalowalny framework do dostosowywania pojemności danych (BPO) bez zakłócających forków oraz warstwę UX, która sprawia, że Web3 przypomina bardziej Web2. Jednak jej filozofia jest jasna: sieć nie próbuje centralizować ruchu na mainnecie. Buduje system autostrad, gdzie rollupy obsługują lokalny ruch, a L1 służy jako sąd, gdzie wszystko ostatecznie zostaje poświadczone. Jest też warstwa monetarna tej historii. Tańsze publikowanie danych może napędzić falę nowych aplikacji o niskiej wartości, takich jak społecznościowe, płatności i gry, z powrotem do rollupów. Każda z nich nadal zużywa ETH poprzez opłaty za blob, a dzięki minimalnej opłacie z EIP-7918, te opłaty przyczyniają się do spalania ETH. Tempo spalania Ethereum może nawet wzrosnąć, jeśli aktywność będzie rosła szybciej niż spadek opłat, mimo niższych kosztów dla użytkowników. Po stronie walidatorów PeerDAS odciąża przepustowość, ale może stworzyć nową zależność od „superwęzłów”, które przechowują pełne dane blobów. To kompromis w zakresie decentralizacji, o którym społeczność będzie nadal dyskutować: jak skalować dostępność danych bez zawężania udziału. Równowaga, którą Ethereum tu osiąga, między przepustowością, użytecznością a zaufaniem, odzwierciedla szerszy kierunek rozwoju infrastruktury kryptowalutowej. L1 stają się coraz bezpieczniejszymi bazami, podczas gdy L2 pochłaniają eksperymenty i skalę. Podsumowanie Fusaka nie jest próbą odzyskania blasku przez mainnet Ethereum. To wręcz przeciwnie: celowy ruch, by wzmocnić fundamenty pod przyszłość skoncentrowaną na rollupach. Aktualizacja zwiększa pojemność danych, stabilizuje opłaty i unowocześnia doświadczenie portfeli, ale robi to na rzecz wyższych warstw. L1 Ethereum staje się bezpieczniejsze i inteligentniejsze, podczas gdy użytkownicy nadal korzystają z L2, które teraz działają taniej i szybciej niż wcześniej. Kiedy BPO1 i BPO2 zostaną wdrożone na początku przyszłego roku, prawdziwymi wskaźnikami do obserwowania będą wykorzystanie blobów względem pojemności, kompresja opłat L2 oraz adopcja passkey przez portfele. Wynik zdefiniuje, jak bezproblemowe będzie Ethereum w 2026 roku, nie przez przyciąganie ludzi z powrotem do głównego łańcucha, ale przez uczynienie zjazdów niemal niewidocznymi. Artykuł Will Fusaka keep users on L2? Upcoming Ethereum upgrade eyes up to 60% fee cuts pojawił się najpierw na CryptoSlate.
W ciągu ostatnich kilku tygodni rynek kryptowalut doświadczył gwałtownych korekt, większość inwestorów detalicznych uważa, że hossa już się skończyła. Jednak po 18 godzinach nieprzerwanej analizy danych on-chain i makroekonomicznych, odkryłem, że to jedynie preludium do kolejnego supercyklu. I. Pozory strachu skrywają historyczną szansę Kiedy 99% traderów panikuje, opuszcza rynek lub obserwuje z boku, prawdziwa fala dopiero się rodzi — największy Altseason w historii zaraz się rozpocznie. Rynek wysyła wiele zsynchronizowanych sygnałów, a to, czy zrozumiesz je w ciągu 5 dni, zdecyduje, czy uchwycisz kolejną szansę na skok majątkowy. II. Sygnał pierwszy: Całkowity powrót kapitału instytucjonalnego Bitcoin ETF to nie tylko istnieje, ale stale przyciąga napływ kapitału liczony w miliardach dolarów. To nie są zakupy detalistów, lecz długoterminowa alokacja największych funduszy na świecie. Logika kapitału instytucjonalnego nigdy nie polega na kupowaniu na górce — oni budują niezachwiane pozycje bazowe tylko na dnie, w chaosie, po cichu. III. Sygnał drugi: Efekt halvingu wchodzi w fazę realizacji Halving już nastąpił, nowa podaż BTC spadła o połowę. Gwałtowny spadek podaży + stabilny wzrost popytu = nieunikniony wzrost ceny. To najprostsza, a zarazem najbardziej bezwzględna arytmetyka w świecie blockchain. Wszystkie cykle wzrostowe ostatecznie opierają się na tej „matematycznej nieuchronności niedoboru”. IV. Sygnał trzeci: Zwrot polityczny i regulacyjny Po raz pierwszy w amerykańskiej polityce pojawiła się otwarta fala przychylności wobec kryptowalut. Kandydaci na prezydenta i członkowie Kongresu popierają innowacje branżowe i łagodzenie regulacji. Oznacza to, że branża kryptowalut po raz pierwszy otrzymuje „systemowe wsparcie odgórne”. Kapitał i innowacje nie będą już ograniczane, lecz wejdą w fazę pełnego, zgodnego z prawem wzrostu. V. Sygnał czwarty: Ekosystem L2 ewoluuje w zawrotnym tempie Arbitrum, Optimism, zkSync, Polygon i inne sieci drugiej warstwy, doświadczają przełomu w wydajności, kosztach i doświadczeniu użytkownika. Miliony deweloperów i nowych użytkowników napływają, co oznacza prawdziwy wybuch popytu w ekosystemie Ethereum, a nie spekulacyjną bańkę. VI. Sygnał piąty: Otoczenie makro sprzyja aktywom ryzykownym Globalna inflacja zwalnia, a Fed wkrótce obniży stopy procentowe. Historia uczy: każdy cykl luzowania polityki pieniężnej towarzyszy gwałtownym wzrostom aktywów ryzykownych. Gdy rynek ponownie szuka kanałów wysokich zysków, kryptowaluty ponownie staną się głównym polem rywalizacji kapitału. VII. Sygnał szósty: Rozwój i innowacje nigdy nie ustały Nawet w okresie spadków deweloperzy nadal budują: AI tokeny, GameFi 2.0, RWA (tokenizacja realnych aktywów) i inne nowe sektory pojawiają się jeden po drugim. To pokazuje: fundamentalna wartość rynku pozostaje aktywna, a podstawa przyszłego wzrostu już się kumuluje. Wniosek: Wszystkie sygnały makro, on-chain i regulacyjne zbiegają się w jednym wniosku: Bitcoin w ciągu najbliższych 5 dni rozpocznie nowy cykl wzrostowy. Strach inwestorów detalicznych to sygnał wejścia dla instytucji; Cisza na rynku to ostatni oddech przed wybuchem. Możesz dalej obserwować z boku, albo stać się tym 1% — zaplanować pozycje z wyprzedzeniem, racjonalnie trzymać aktywa i powitać kolejny dziesięcioletni cykl bogactwa.
„Ethereum for Institutions” pomaga firmom integrować się z ekosystemem Ether. Nowa platforma prezentuje rolę Ethereum w DeFi, skalowaniu L2 oraz RWAs. ETH liczy na odbicie, podczas gdy wieloryby akumulują. Ethereum Foundation ogłosiła nową stronę internetową, Ethereum for Institutions, zaprojektowaną, aby pokierować firmy, jak działać on-chain. Zaprezentowana dziś, 29 października, strona ma na celu przyspieszenie adopcji Ethereum wśród największych firm. Oficjalne ogłoszenie brzmi: Ethereum to neutralna, bezpieczna warstwa bazowa, na której finansowa wartość świata przenosi się on-chain. Dziś uruchamiamy nową stronę dla twórców, liderów i instytucji rozwijających ten globalny ruch. Zespół Enterprise Acceleration fundacji stworzył nową stronę, aby przedstawić jasne ramy dla firm zainteresowanych budowaniem i inwestowaniem w drugą co do wielkości kryptowalutę. Nowe źródło: Centrum z danymi ekosystemu na żywo, przeglądami sektorów i głównymi źródłami dla instytucji eksplorujących Ethereum. pic.twitter.com/I4qJG90lUb — Ethereum (@ethereum) 29 października 2025 Ethereum for Institutions oferuje studia przypadków, zasoby oraz dostęp do liderów branży kształtujących kolejną fazę DeFi. Skalowanie Ethereum dla użyteczności korporacyjnej Skalowalność była jednym z głównych wyzwań w dążeniu Ethereum do adopcji na poziomie instytucjonalnym. Tymczasem jego ekosystem L2, obejmujący projekty takie jak Arbitrum, zkSync, Base i Optimism, rozwiązuje ten problem. Fundacja ujawniła, że Layer2s zabezpieczają wartość przekraczającą 50 miliardów dolarów. Zespół powiedział: Z ponad 50 miliardami dolarów łącznej zabezpieczonej wartości, L2 zapewniają wysoką przepustowość i niskie koszty wykonania niezbędne dla aplikacji na skalę globalną – od płatności po tokenizację. Platformy te zyskały popularność dzięki niskim kosztom i wysokiej przepustowości, kluczowym dla użyteczności na poziomie korporacyjnym, w tym tokenizacji rzeczywistych aktywów, handlu i płatności. Warto zauważyć, że nowa strona zawiera kompleksowy segment L2, prezentujący, jak te rozwiązania umożliwiają tańsze i szybsze transakcje, jednocześnie korzystając z solidnego bezpieczeństwa Ethereum. Platformy Layer 2 oferują infrastrukturę dla firm poruszających się w zdecentralizowanych finansach, stablecoinach lub tokenizacji. Ethereum przekształca gospodarkę on-chain Nowa strona instytucjonalna Ethereum to coś więcej niż centrum dokumentacji. Zaprasza do kolejnej fazy cyfrowych finansów. Obniża bariery wejścia dla tradycyjnych instytucji poruszających się w finansach on-chain, organizując dane wokół kluczowych sektorów, takich jak DeFi, staking, sieci restakingowe, RWAs i DeFi. Opiera się na wizji Ethereum, służąc jako neutralna, kompozycyjna i publiczna infrastruktura wspierająca innowacje finansowe. Blockchain nadal łączy TradFi i DeFi, wykorzystując ekosystem rozwijających się deweloperów, zaawansowane narzędzia prywatności oraz skalowalność dzięki platformom L2. Wraz z coraz większą liczbą instytucji przyjmujących blockchain poprzez ETFy i strategie aktywów cyfrowych, portal instytucjonalny Ethereum oferuje atrakcyjny punkt wejścia. Strona łączy globalne firmy z fundamentami cyfrowej gospodarki. Perspektywy cenowe ETH: wieloryby kupują Największy altcoin pod względem wartości rynkowej handluje na poziomie 3 971 dolarów po ponad 3% spadku w ciągu ostatnich 24 godzin. Jego niedźwiedzi trend odzwierciedla szerszy sektor. Dane CoinMarketcap pokazują, że wartość wszystkich walut cyfrowych spadła o 3% w ciągu poprzednich 24 godzin do 3,76 biliona dolarów. Niemniej jednak, dane Lookonchain pokazują, że inwestorzy na dużą skalę kupują spadki. Nowe portfele Bitime otrzymały dziś 33 948 tokenów ETH, o wartości około 135 milionów dolarów, od Falcon X. Wieloryby nadal kupują $ETH! 2 nowo utworzone portfele (prawdopodobnie należące do #Bitmine) właśnie otrzymały 33 948 $ETH (135M$) od #FalconX. — Lookonchain (@lookonchain) 29 października 2025 To pokazuje przekonanie co do możliwych odbić Ethereum w nadchodzących sesjach.
BlackRock wdraża fundusz BUIDL o wartości 500 milionów dolarów na blockchainie Aptos. Jump Crypto uruchamia Shelby, zwiększając atrakcyjność Aptos dla przedsiębiorstw. Cena Aptos odbiła się i testuje kluczowy poziom oporu na 3,50 USD. Cena APT wykazuje nową siłę, ponieważ Aptos zyskuje znaczące wsparcie instytucjonalne od globalnych gigantów, takich jak BlackRock i Jump Crypto. Po spadku do najniższego poziomu w tym roku na początku miesiąca, Aptos zaliczył imponujący powrót, napędzany tokenizacją aktywów ze świata rzeczywistego oraz innowacjami na poziomie przedsiębiorstw w całym swoim ekosystemie. Wsparcie instytucjonalne ożywia dynamikę Aptos Aptos radzi sobie lepiej niż ospały rynek kryptowalut, zyskując około 5% w ciągu ostatnich 24 godzin i handlując w pobliżu 3,32 USD. To gwałtowne odbicie nastąpiło po rozszerzeniu przez BlackRock swojego Digital Liquidity Fund (BUIDL) na blockchain Aptos, co wprowadziło do sieci tokenizowane obligacje skarbowe o wartości 500 milionów dolarów. 🚨 Kolejne 500 milionów dolarów z @BlackRock 's BUIDL właśnie trafiło na Aptos. To przesuwa Aptos z powrotem do Top 3 w RWAs, z ponad 1,2 miliardami dolarów tokenizowanych aktywów on-chain. Teraz jesteśmy #2 pod względem adopcji BUIDL. Instytucje wybierają Aptos, łańcuch do przenoszenia tego, co najważniejsze. pic.twitter.com/vT3jfZYmPb — Aptos (@Aptos) 21 października 2025 Wdrożenie BUIDL umieściło Aptos w czołówce blockchainów real-world asset (RWA), tuż za Ethereum i zkSync Era. Dane pokazują, że ponad 1,2 miliarda dolarów w RWAs jest obecnie tokenizowanych na Aptos, co stanowi kamień milowy i rosnące zaufanie ze strony tradycyjnych finansów. Warto zauważyć, że zaangażowanie BlackRock przynosi nie tylko prestiż, ale także płynność i wiarygodność sieci. Shelby od Jump Crypto dodaje jeszcze więcej paliwa Równolegle Jump Crypto uruchomiło Shelby, zdecentralizowaną, wysokowydajną warstwę przechowywania danych opracowaną we współpracy z Aptos Labs. Przechowywanie to brakująca warstwa. Blockchainy działają szybko. Oracles działają. Wiadomości przemieszczają się między łańcuchami. Ale bez wydajnego przechowywania, prawdziwe wykonanie pozostaje scentralizowane. Budujemy Shelby z @AptosLabs, aby to naprawić. https://t.co/VFtuFRQp4P — Jump Crypto 🔥💃🏻 (@jump_) 21 października 2025 Zaprojektowany, by konkurować z tradycyjnymi dostawcami chmury, takimi jak AWS i Google Cloud, Shelby umożliwia opóźnienia poniżej sekundy, tanie odczyty i zapisy oraz lepszą skalowalność. Jego architektura redukuje redundancję przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej trwałości danych dzięki kodowaniu kasowania. Nowy system może stać się kręgosłupem dla zdecentralizowanych aplikacji wymagających dostępu do danych w czasie rzeczywistym i szybkiego przetwarzania. Łącząc równoległy silnik wykonawczy Aptos i język programowania Move z wydajnym projektem danych Shelby, obie firmy dążą do stworzenia infrastruktury odpowiedniej dla przedsiębiorstw i zdecentralizowanych finansów (DeFi) napędzanych przez AI. To połączenie wydajności i programowalności pomaga Aptos wyróżnić się na zatłoczonym rynku warstwy pierwszej (Layer-1). Perspektywy ceny APT: uwaga na kluczowe poziomy oporu Wraz z przyspieszeniem adopcji instytucjonalnej i wzrostem płynności on-chain, cena Aptos może nadal korzystać z odnowionego zaufania inwestorów. Chociaż krótkoterminowa zmienność pozostaje, długoterminowe fundamenty sieci wydają się silniejsze niż kiedykolwiek — zakotwiczone w innowacjach, partnerstwach i jasnej drodze do integracji ze światem rzeczywistym. Cena Aptos obecnie testuje opór w okolicach 3,50 USD po odbiciu z niedawnego minimum na poziomie 2,22 USD. Wskaźniki techniczne pokazują mieszane sygnały — średnie kroczące wskazują na wiele sygnałów sprzedaży, choć oscylatory pozostają neutralne. Wskaźnik Relative Strength Index (RSI) oscyluje wokół 34, sugerując umiarkowaną akumulację. Jeśli APT przebije się powyżej 3,50 USD, może kontynuować wzrosty w kierunku 3,85 USD. Jednak brak utrzymania obecnej dynamiki może spowodować spadek tokena w okolice 3,00 USD lub nawet ponowne przetestowanie wcześniejszych minimów. Analitycy, tacy jak Michaël van de Poppe, zauważyli, że APT pozostaje na jednym z najniższych poziomów wyceny od lat, co sugeruje potencjalny wzrost, jeśli ogólny sentyment rynkowy się poprawi.
Scenariusze dostawy