Ripple cresce além das criptomoedas — mas o XRP consegue acompanhar?

A recente onda de aquisições de alto perfil da Ripple sinaliza uma força crescente e ambição em conectar as finanças tradicionais com o universo cripto.

No entanto, persistem preocupações de que a dependência da Ripple em financiamentos ligados ao XRP revele fragilidades na sustentabilidade financeira de longo prazo da empresa e na utilidade real do seu ecossistema.

Crescimento Supera a Utilidade do Token

As recentes aquisições da Ripple destacam seu avanço acelerado nas finanças tradicionais e o esforço para expandir a infraestrutura financeira para os mercados corporativos.

No entanto, a crescente presença da Ripple nas finanças tradicionais reacendeu preocupações antigas sobre a utilidade e relevância do XRP. Esses serviços recém-adquiridos têm como alvo principal clientes institucionais que dependem de instrumentos financeiros convencionais, deixando pouco ou nenhum papel para o XRP em suas operações centrais.

A primeira pergunta a se fazer é: Como o token XRP se valoriza com tudo isso? A parte circulada é o foco do uso do Ripple Prime: "Aumentar a utilidade e o alcance da stablecoin da Ripple, RLUSD." 1. RLUSD é 90% emitida na Ethereum, o que…

— Fishy Catfish (@CatfishFishy) 24 de outubro de 2025

Essa desconexão tornou-se um ponto focal de crescente escrutínio entre analistas e investidores, que questionam se a expansão dos negócios da Ripple realmente sustenta o valor de longo prazo do seu token.

Dependência Financeira Entra em Conflito com o Roadmap do XRP

Apesar das recentes aquisições, a realidade financeira da Ripple ainda depende fortemente das vendas de XRP e da tokenomics. A empresa continua a manter e liberar grandes volumes de XRP.

Essas vendas periódicas, gerenciadas por meio de um sistema de escrow, há muito tempo servem como uma fonte chave de liquidez e financiamento operacional para a empresa.

No entanto, essa dependência da venda de XRP contrasta com a visão há muito promovida pela empresa do token como uma moeda ponte funcional, e não apenas um ativo financeiro.

Durante anos, a narrativa foi de que o XRP se tornaria a moeda ponte, combustível de liquidação e token utilitário dentro do XRPL e da infraestrutura da Ripple. Mas novos dados introduzem uma desconexão estrutural.

Um exemplo eficaz é a stablecoin RLUSD da Ripple. 

No início de outubro, a RLUSD atingiu um valor de mercado de quase US$ 789 milhões. No entanto, a BeInCrypto relatou anteriormente que cerca de 88% do suprimento da RLUSD está na Ethereum, não no XRPL.

Muitos detentores de XRP esperavam que a adoção da RLUSD aumentasse a demanda pelo token. As transações no XRP Ledger exigem pequenas taxas em XRP que são queimadas. No entanto, a maior parte da atividade da RLUSD ocorre fora do Ledger, limitando seu impacto na utilidade geral do token.

Essa situação criou uma tensão estratégica para a Ripple, que está se expandindo além do propósito original do XRP. Antes esperado para se beneficiar desse crescimento, o token desempenha apenas um papel limitado nas novas operações.

Até agora, essa mudança não levou a um maior uso ou queima de XRP, levantando dúvidas sobre sua utilidade no mundo real.

O debate sobre a relevância do XRP agora se expandiu para incluir como a Ripple gerencia e influencia a circulação do seu token.

Recompra de XRP Levanta Novas Questões

A intervenção da Ripple no mercado do XRP adicionou outra camada ao debate sobre a utilidade do token.

A empresa revelou recentemente planos para levantar US$ 1 bilhão em XRP para estabelecer um tesouro de ativos digitais, um dos maiores esforços de captação de recursos centrados em uma única criptomoeda. 

Os apoiadores veem o plano como um sinal de confiança nas perspectivas de longo prazo do XRP e uma tentativa de trazer estabilidade ao mercado. 

No entanto, críticos argumentam que uma empresa levantar capital para comprar seu próprio token corre o risco de confundir a linha entre estratégia financeira e suporte de preço.

Alguns analistas alertam que tais intervenções em grande escala podem reforçar a percepção de que o sucesso da Ripple ainda depende da especulação em torno do XRP, em vez de uma utilidade genuína on-chain ou institucional.

Em última análise, a iniciativa destaca o mesmo desafio estrutural enfrentado pelo ecossistema da Ripple. Enquanto a empresa expande rapidamente para as finanças tradicionais, o papel prático do XRP dentro desse crescimento permanece limitado.