Cripto $LIBRA: Relatório Parlamentar Argentino chama promoção de Milei de suposta fraude

Em fevereiro de 2025, a Argentina viveu um episódio sem precedentes: o seu presidente, Javier Milei, promoveu no X uma criptomoeda chamada $LIBRA. Poucas horas depois, o preço colapsou, deixando milhares de investidores encalhados com perdas estimadas em 400 milhões de dólares. Uma comissão parlamentar acaba de concluir que houve um “alegado esquema fraudulento“.

Relatório Parlamentar: Javier Milei Acusado de Fraude no Caso $LIBRA

A comissão de investigação, presidida pela oposição, entregou o seu veredito a 19 de novembro de 2025: os factos analisados no caso $LIBRA são compatíveis com um esquema fraudulento. Segundo o relatório, Javier Milei e a sua irmã, Karina Milei, têm “responsabilidade política” neste escândalo cripto. Os deputados enfatizam que a promoção presidencial serviu como catalisador para um “rug pull“, um golpe em que os desenvolvedores abandonam um projeto após captar fundos.

Em 14 de fevereiro de 2025, Javier Milei partilhou uma mensagem entusiástica no X, elogiando a cripto $LIBRA como uma ferramenta para financiar PME argentinas. Em poucas horas, dezenas de milhares de investidores, muitos deles pessoas físicas, compraram o token. Depois, o preço colapsou, causando perdas colossais. Milei afirmou posteriormente que não conhecia os detalhes do projeto. No entanto, dezenas de queixas foram apresentadas, centralizadas sob a autoridade de um juiz e de um procurador.

O relatório destaca o uso abusivo da influência presidencial para promover um ativo especulativo, bem como a falta de transparência em torno do projeto cripto. As conclusões foram encaminhadas ao poder judiciário, que deverá determinar se é possível avançar com uma acusação.

Um Relatório “Nulo” e Politizado? O Contra-ataque dos Apoiantes de Milei

Desde o momento em que o relatório sobre a cripto $LIBRA foi publicado, os apoiantes de Javier Milei gritaram conspiração. Para eles, esta investigação é apenas uma manobra política destinada a enfraquecer o presidente antes das próximas eleições. Os deputados da maioria boicotaram o trabalho da comissão, denunciando um relatório “nulo” e “bufão”, segundo os termos usados durante os debates parlamentares.

Os colaboradores próximos de Milei recordam que o presidente não beneficiou diretamente do $LIBRA e que a sua promoção no X foi um simples “erro de comunicação“. Será mesmo? Eles acusam a oposição peronista de instrumentalizar a justiça para desacreditar um governo que está a abalar o establishment.

$LIBRA, Bitcoin e os Riscos dos Lançamentos Cripto: Entre Fishing e Rug Pull

O caso $LIBRA relembra-nos os perigos dos lançamentos opacos de criptomoedas. Ao contrário do Bitcoin (BTC), cuja transparência e descentralização construíram credibilidade a longo prazo, o $LIBRA foi lançado sem auditoria independente, com uma promoção presidencial que serviu de isco para atrair investidores desinformados. O resultado: um colapso imediato após um “pump and dump” organizado.

Os riscos são múltiplos.

• Fishing, que consiste em usar figuras de autoridade para legitimar projetos cripto duvidosos;
• Rug pull, que se refere a um golpe em que os desenvolvedores abandonam um projeto após arrecadar fundos. 

Em ambos os casos, os investidores são as primeiras vítimas. Os utilizadores devem, portanto, ser especialmente cautelosos com projetos cripto promovidos por influenciadores ou políticos, especialmente quando falta transparência.

O caso $LIBRA levanta assim uma questão crucial: até onde pode ir a responsabilidade das figuras públicas na promoção de ativos financeiros de risco? Enquanto a justiça argentina prossegue as suas investigações, este escândalo cripto envolvendo Javier Milei pode inspirar regulamentações mais rigorosas noutras partes do mundo. Na sua opinião, os líderes políticos deveriam ser proibidos de promover criptomoedas?