Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA Estagna em Meio a Complicações Legais Interagências
Patrick Witt, diretor do Conselho de Criptomoedas da Casa Branca, confirmou que disposições legais obscuras estão atrasando a Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA. Segundo Witt, o Departamento de Justiça e o Escritório de Assessoria Jurídica estão lidando com questões regulatórias complexas. Ele observou que o processo parece simples, mas envolve competências pouco claras entre as agências.
O presidente Trump assinou uma ordem executiva em março de 2025 estabelecendo a Reserva Estratégica de Bitcoin e o Estoque de Ativos Digitais. A ordem proíbe a venda dos ativos de Bitcoin do governo. Novas adições só podem ocorrer por meio de casos de confisco de ativos, e não por compras no mercado aberto. O governo dos EUA atualmente detém aproximadamente 198.000 BTC provenientes de apreensões feitas por autoridades policiais.
O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, propôs estratégias de aquisição neutras ao orçamento em agosto de 2025. Esses métodos permitiriam compras de Bitcoin sem aumentar o déficit federal. A proposta renovou as esperanças de compras no mercado aberto através de conversões de ativos de reserva. Um relatório da Casa Branca sobre ativos digitais de julho de 2025 omitiu planos específicos para expansão da reserva.
Por Que Esse Desenvolvimento Importa
Os atrasos legais afetam o cronograma para estabelecer o Bitcoin como ativo de reserva soberana. Diversas agências federais precisam coordenar arranjos de custódia e estruturas regulatórias. A posse soberana de Bitcoin levanta questões jurídicas inéditas sobre classificação de ativos e protocolos de segurança. As agências federais precisam de protocolos de conformidade para diferentes categorias de ativos digitais.
A ordem executiva atual limita o crescimento da reserva aos ativos apreendidos. Essa restrição desaponta os defensores do Bitcoin que esperavam uma acumulação governamental maior. Analisamos anteriormente como países estão construindo reservas de Bitcoin para soberania financeira e proteção contra a inflação. A abordagem dos EUA contrasta com a de outras nações que buscam estratégias ativas de aquisição.
Membros da comunidade Bitcoin criticaram a ordem executiva por não cumprir as promessas feitas. O maximalista proeminente de Bitcoin, Justin Bechler, chamou o plano de reserva de irrealista. Ele argumentou que o governo não demonstra intenção genuína de adquirir Bitcoin. As críticas refletem um ceticismo mais amplo sobre o comprometimento de Washington com a adoção de criptomoedas.
Competição Global de Reservas e Impacto no Mercado
Os atrasos dos EUA ocorrem enquanto outras nações avançam em estratégias de reserva de Bitcoin. Dados mostram que 27 países agora mantêm Bitcoin em reservas. Vários estados norte-americanos aprovaram legislações para Reserva Estratégica de Bitcoin em 2025. New Hampshire autorizou o investimento de até 5% dos fundos estaduais em Bitcoin. O Arizona estabeleceu uma reserva cripto financiada por ativos apreendidos e recompensas de staking.
Os desafios de coordenação interagências revelam tensões entre a regulação financeira tradicional e a gestão de criptomoedas. Agências federais acostumadas a regular mercados cripto agora devem atuar também como detentoras. Esse papel duplo cria potenciais conflitos entre a supervisão regulatória e os objetivos de gestão de ativos. O desenvolvimento do arcabouço jurídico estabelecerá precedentes para a participação governamental em criptomoedas.
Instituições financeiras internacionais estão acompanhando de perto a abordagem dos EUA. Países com moedas instáveis veem as reservas de Bitcoin como ferramentas para independência financeira. Nações com moedas fiduciárias fortes permanecem cautelosas quanto aos riscos de volatilidade. A decisão dos EUA influenciará se o Bitcoin se tornará um ativo de reserva padrão ao lado do ouro e dos títulos do Tesouro. Os primeiros a adotar podem obter vantagens de diversificação e atrair investimentos como centros de inovação financeira.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
As tarifas de Trump sobre a Groenlândia descarrilaram completamente a estratégia de apaziguamento da UE
Conselho Europeu convocará reuniões urgentes sobre as tarifas de Trump e opções de retaliação da UE
