Atraso no Airdrop da Pump.fun Provoca Vendas em Massa por Grandes Investidores, Queda de Preço e Aumento dos Riscos Legais
O adiamento repentino do airdrop da pump.fun desencadeou uma onda de turbulência para a proeminente plataforma de tokens meme. Neste artigo, examinaremos minuciosamente o impacto do atraso do airdrop sobre o preço da pump.fun, detalharemos recentes grandes liquidações de tokens feitas por baleias, apresentaremos números específicos de negociações, analisaremos a mudança no sentimento do mercado e o êxodo de usuários, além de abordar ações legais em andamento envolvendo a equipe fundadora da pump.fun. Seja você um trader ou observador do mercado cripto, entender esses acontecimentos é essencial para avaliar as perspectivas da Pump.fun em um período de intenso escrutínio.
Fonte: CoinMarketCap
Liquidações de Baleias Aceleram Queda do Preço da Pump.fun
O sentimento negativo em torno do adiamento do airdrop da pump.fun levou a uma venda agressiva por parte dos principais detentores de tokens, intensificando significativamente a pressão baixista no preço da pump.fun. Em 24 de julho, dados da Lookonchain revelaram que o maior investidor privado da Pump.fun, que adquiriu 25 bilhões de PUMP por 100 milhões em USDC, despejou 17 bilhões de tokens (avaliados em aproximadamente US$ 89,5 milhões aos preços da época) para exchanges depois que o token caiu abaixo do seu valor de venda privada de US$0,004. Agora, este investidor mantém apenas 8 bilhões de PUMP, amargando perdas substanciais em relação ao seu investimento original.
Outras baleias seguiram o mesmo caminho. A segunda maior carteira, que anteriormente detinha 12,5 bilhões de PUMP comprados com US$ 50 milhões em USDC, transferiu todo o saldo para exchanges, sinalizando mais capitulação. O analista on-chain Yujin apontou ainda outra instituição que vendeu 3,75 bilhões de PUMP (avaliados em US$ 14,3 milhões) na Coinbase Prime—aceitando um prejuízo de US$ 700.000 em comparação ao seu investimento inicial. Enquanto isso, o depósito de 2 bilhões de PUMP feito pela Top Fund 2 na Binance (avaliado em US$ 12,8 milhões na época) ficou preso devido ao token não estar listado, com quedas posteriores resultando em uma perda estimada de US$ 6 milhões em valor de saída perdido.
No geral, o preço da pump.fun já caiu mais de 26% em relação ao preço da venda privada inicial. Entre os investidores originais, apenas 11,8% ainda possuem seus tokens, enquanto cerca de 90% optaram por vender ou transferir suas participações, ilustrando uma dramática perda de confiança após expectativas frustradas de airdrop.
Fonte: Dune
Vendedores a Descoberto Lucram, Otimistas Sofrem com a Intensificação da Volatilidade
Com a saída de grandes detentores, os vendedores a descoberto souberam aproveitar a queda em curso. Segundo Onchain Lens, ao menos uma baleia fechou posições short em PUMP, obtendo um lucro de US$ 2,45 milhões à medida que a tendência de baixa se acelerava. Já os investidores alavancados em posições longas tiveram destino oposto. Em um exemplo de destaque, o trader Jeffrey Huang (“Machi Big Brother”) enfrenta uma perda flutuante superior a US$ 6,6 milhões de uma posição longa alavancada de US$ 11,3 milhões em PUMP, ilustrando como apostas especulativas de alto risco têm sofrido nesta volatilidade.
Pump.fun Enfrenta Forte Concorrência e Êxodo de Usuários
As consequências do atraso do airdrop da pump.fun também impulsionaram usuários para concorrentes, especialmente LetsBONK.fun. Dados atuais mostram que a Pump.fun responde por menos de 25% dos lançamentos diários de tokens em seu segmento, com engajamento de usuários, taxas de graduação de tokens e volume total de negociações em queda acentuada. LetsBONK.fun, por sua vez, está registrando receitas diárias diversas vezes maiores, reforçando sua rápida captura de market share e sentimento dos usuários que antes pertenciam à Pump.fun.
Fonte: Dune
Problemas Legais e Identidade da Equipe Fundadora da Pump.fun Revelados
A crise não se limita ao ambiente de negociações. A Pump.fun agora está envolvida em uma ação coletiva intensificada. Em janeiro, os escritórios de advocacia Burwick Law e Wolf Popper moveram ação em nome de mais de 500 investidores, alegando violações das leis de valores mobiliários dos EUA através de vendas não autorizadas de tokens. O processo, que foi recentemente expandido para envolver executivos da Solana Foundation, também alega crimes de associação criminosa e infração de marcas registradas.
Como parte dessas divulgações legais, as identidades da equipe fundadora da pump.fun vieram à tona: CEO Noah Bernhard Hugo Tweedale (21), CTO Dylan Kerler (21) e COO Alon Cohen (23). A empresa-mãe deles, Baton Corporation, está registrada no Reino Unido e já gerou mais de US$ 740 milhões desde o lançamento—um forte contraste com os atuais desafios legais e de reputação.
Perspectiva: O Que Esperar do Airdrop da Pump.fun e da Recuperação de Preço?
O futuro da Pump.fun depende principalmente da capacidade da equipe em restaurar a confiança perdida, notadamente por meio da entrega de um airdrop claro e justo. Até que a confiança dos investidores seja reconstruída e as incertezas legais sejam resolvidas, o preço da pump.fun provavelmente continuará sob pressão vendedora e ameaça competitiva.
