Fundador da Cyber Capital: O crescimento do projeto L2 tem um efeito prejudicial na saúde do ecossistema Ethereum

A PANews relatou em 29 de agosto, de acordo com o Bitcoin.com, que Justin Bons, o fundador e Diretor de Informação do fundo europeu de criptomoedas Cyber Capital, emitiu um alerta sobre o crescimento dos projetos de Camada 2 (L2). Ele acredita que essa tendência representa uma ameaça potencial ao desenvolvimento saudável do ecossistema Ethereum. Bons apontou que optar por expandir o Ethereum através de L2 em vez de focar na cadeia principal (Camada 1) é uma decisão com equívocos.

Ele elaborou ainda que essa direção de tomada de decisão levou a uma série de problemas: em primeiro lugar, resultou na subutilização da cadeia principal do Ethereum; em segundo lugar, porque os custos de destruição não conseguiram efetivamente conter a inflação, mas, em vez disso, aumentaram a taxa de inflação do ETH devido a grandes quantidades de atividade fluindo para projetos L2; além disso, a liquidez no ecossistema L2 está dispersa em várias ilhas desconectadas, exacerbando a fragmentação do sistema.

Bons também criticou as cadeias L2 por sua falta de acumulação de valor e apontou que o nível de descentralização e segurança dessas cadeias é inferior em comparação com a cadeia base do Ethereum, o que acarreta riscos como ser usada para roubar fundos de usuários ou censurar transações. Ele enfatizou que, como os projetos L2 se desenvolveram e acumularam valor de forma independente, agora é quase impossível, sem prejudicar os valores dos projetos existentes, resolver problemas de escalabilidade através das cadeias base, o que afetará diretamente os usuários que possuem tokens relacionados.

Bons afirmou categoricamente: "Expandir o ETH destruirá todo o capital e taxas ganhas por L2 porque os capitalistas de risco não podem lucrar diretamente com a expansão da Camada 1. Esses projetos na verdade distorcem o interesse público, transformando-os em plataformas de busca de renda em cadeias de VC." Ele acredita que a situação atual do Ethereum decorre da transferência excessiva de tarefas de escalabilidade para decisões centralizadas em L2, concluindo: "Tais resultados são inevitáveis quando estamos sujeitos a processos de tomada de decisão centralizados."

Notícias anteriores relataram Justin Bons afirmando que as redes de Camada-2 do Ethereum estavam essencialmente roubando usuários e taxas de transação do Ethereum.