US$ 11,7 bilhões em TVL do DeFi da Solana: crescimento sustentável ou hype vazio?
- O TVL do DeFi da Solana subiu para US$ 11,7 bilhões em 2025, reduzindo a diferença em relação ao Ethereum, que atingiu US$ 91,59 bilhões, impulsionado por uma velocidade de 65.000 TPS e taxas de US$ 0,00025. - A Solana superou o Ethereum e a BSC em eficiência de capital, gerando uma receita de US$ 562 milhões no segundo trimestre de 2025 graças a APRs elevados (pools de stablecoin com 14% contra 3% do Ethereum). - O Ethereum mantém a dominância institucional por meio de protocolos como o Aave, enquanto o crescimento da Solana depende da adoção pelo varejo e dos volumes de negociação impulsionados por memecoins. - Críticos alertam que o TVL da Solana pode estar inflado por entradas especulativas.
No cenário em constante mudança das finanças descentralizadas, o ecossistema DeFi da Solana surgiu como um desafiador formidável à longa dominância da Ethereum. Com um Total Value Locked (TVL) de US$ 11,7 bilhões em agosto de 2025, a ascensão da Solana levanta uma questão crítica: esse crescimento é um testemunho de inovação sustentável ou é uma bolha especulativa alimentada por hype de curto prazo? Para responder a isso, devemos dissecar o desempenho comparativo de Solana, Ethereum e Binance Smart Chain (BSC) sob as perspectivas de eficiência de capital, taxas de utilização e adoção no mundo real.
A Corrida do TVL: Verificação de Credibilidade da Solana
Ethereum continua sendo a líder indiscutível em TVL, detendo US$ 91,59 bilhões no segundo trimestre de 2025, ou 63% do mercado global de DeFi [1]. Solana, no entanto, reduziu significativamente essa diferença, aumentando seu TVL em 8,82% para US$ 11,38 bilhões no mesmo período [1]. Esse crescimento não é apenas resultado da volatilidade do preço do token, mas reflete melhorias tangíveis na infraestrutura. A velocidade média de transação da Solana é de 65.000 transações por segundo (TPS) e taxas tão baixas quanto US$ 0,00025—em comparação com os 26 TPS da Ethereum e taxa média de US$ 1,17—tornaram-na um ímã para traders de alta frequência e usuários de varejo [4]. Em junho de 2025, as carteiras ativas diárias da Solana ultrapassaram 2,2 milhões, um aumento de 60% ano a ano [2], sugerindo uma base de usuários em expansão em vez de influxos especulativos.
No entanto, o TVL sozinho é uma métrica imperfeita. O TVL da Ethereum inclui protocolos de nível institucional como Aave e Lido, que priorizam segurança e composabilidade em vez de velocidade [3]. Já o TVL da Solana é impulsionado por protocolos como Raydium e Jupiter, que prosperam com taxas baixas e alta capacidade de processamento. A questão é se esses protocolos conseguirão sustentar seu apelo à medida que as condições de mercado mudam.
Eficiência de Capital: A Vantagem da Solana
Eficiência de capital—a capacidade de gerar valor a partir de ativos bloqueados—é onde a Solana se destaca. No segundo trimestre de 2025, os protocolos DeFi da Solana geraram US$ 562 milhões em receita, superando Ethereum e BSC juntos [5]. Isso foi impulsionado por um aumento de 30,4% no TVL trimestre a trimestre, mesmo com a atividade de negociação caindo 44% [5]. O segredo dessa resiliência está nos APRs da Solana: pools de stablecoins na rede ofereceram até 14% de APY, enquanto o APR dos validadores da Ethereum ficou em torno de 3,0% [6].
A BSC também demonstrou eficiência de capital, com um aumento de 14% no TVL do segundo trimestre para US$ 6,0 bilhões [3]. No entanto, sua dependência de taxas baixas e tempos de bloco rápidos não se traduziu em adoção institucional. As soluções Layer-2 da Ethereum, como Arbitrum e Base, capturaram o segmento de alto valor e baixo volume do DeFi, gerando US$ 10,4 bilhões e US$ 5,6 bilhões em TVL, respectivamente [4].
Taxas de Utilização: A Métrica Oculta
Enquanto TVL e APRs chamam atenção, as taxas de utilização—a porcentagem do TVL ativamente usada em empréstimos ou negociações—oferecem uma visão mais clara da sustentabilidade. A receita de DApps da Ethereum em maio de 2025 atingiu US$ 35 milhões, superando amplamente os US$ 6 milhões da Solana [2]. Isso sugere que o TVL da Ethereum está mais profundamente integrado em casos de uso do mundo real, como empréstimos institucionais e pontes cross-chain.
A força da Solana, no entanto, está em sua capacidade de lidar com microtransações e negociações de alta frequência. Por exemplo, o volume de DEX da Solana disparou 204% acima do da Ethereum em janeiro de 2025 [5], impulsionado por atividades com memecoins e launchpads de tokens. Ainda assim, esse volume caiu em março de 2025, quando a Ethereum recuperou o favor institucional [1]. Essa volatilidade destaca um risco: o crescimento do TVL da Solana pode ser mais suscetível aos ciclos de mercado do que o da Ethereum.
O Debate sobre Sustentabilidade
Críticos argumentam que o crescimento do TVL da Solana é inflado por influxos especulativos em memecoins e launchpads de tokens [1]. Por exemplo, 12,8% de todos os tokens SOL em staking estavam bloqueados em protocolos de staking líquido como Jito e Marinade, que oferecem liquidez durante o staking [6]. Embora isso demonstre inovação, também levanta preocupações sobre alavancagem excessiva.
Por outro lado, o TVL da Ethereum permanece ancorado por sua integridade estrutural e segurança. Apesar de uma queda de 45% na receita de DApps no segundo trimestre de 2025, o TVL da Ethereum cresceu 33,47% em termos de preço [5]. Essa resiliência se deve em parte ao seu papel como “porto seguro” para capital institucional, mesmo enquanto perde espaço para blockchains mais rápidas.
Conclusão: Uma História de Dois Paradigmas
O TVL de US$ 11,7 bilhões da Solana não é apenas hype vazio—reflete uma blockchain otimizada para velocidade, acessibilidade e adoção pelo varejo. Suas métricas de eficiência de capital, especialmente em APRs e capacidade de processamento de transações, posicionam-na como uma alternativa viável à Ethereum para certos casos de uso. No entanto, a dominância da Ethereum no DeFi de nível institucional e seu robusto modelo de segurança garantem que ela permaneça como a base do ecossistema.
Para investidores, o fundamental é reconhecer que essas blockchains atendem a mercados diferentes. O crescimento da Solana é sustentável se continuar atraindo usuários de varejo e desenvolvedores, mas precisa enfrentar riscos de centralização e a concorrência das Layer-2 da Ethereum. Enquanto isso, o crescimento do TVL da BSC, embora constante, carece do respaldo institucional para desafiar as duas principais.
No final, o cenário DeFi não é um jogo de soma zero. A ascensão da Solana é sinal de uma competição saudável, mas seu sucesso a longo prazo dependerá de sua capacidade de equilibrar inovação com resiliência.
Fonte:
[1] All Chains DeFi TVL
[2] Solana vs. Ethereum: Investor's Guide 2025
[3] Decentralized Finance Market Statistics 2025
[4] Top 10 Chains by TVL Driving DeFi Growth in August 2025
[5] Solana DApps Generate $562 Million in Q2 2025
[6] Solana Statistics 2025: Validator Counts, DeFi TVL, etc .
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Bitcoin precisa atingir US$ 104 mil para repetir quedas anteriores do mercado de alta, aponta pesquisa
A Grande Semana do Bitcoin: Hype sobre Corte de Juros do Fed em meio ao Novo Anúncio de Tesouraria de BTC
A fusão da Asset Entities com a Strive prepara o cenário para uma compra de Bitcoin no valor de 1.5 bilhões de dólares, enquanto o esperado corte na taxa de juros pelo Fed pode trazer enormes influxos de capital.
Ethereum repete configuração de breakout de 2020, alimentando expectativas de grande rali

Unidade da KindlyMD compromete US$ 30 milhões na captação de ações da Metaplanet focada em Bitcoin
Resumo rápido: A Nakamoto declarou que comprometeu até 30 milhões de dólares para participar da oferta global de ações da Metaplanet. A Nakamoto afirmou que este acordo representa seu maior investimento individual até o momento.

Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








