Processo contra Strategy é arquivado com prejuízo, mas escrutínio sobre a contabilidade do Bitcoin pode continuar

• Processo encerrado com prejuízo, impedindo novo ajuizamento pelos mesmos autores

• Novas regras contábeis do FASB para cripto resultaram em uma perda de US$ 4,22 bilhões no primeiro trimestre e renovaram o escrutínio sobre as divulgações

• A Strategy mantém 632.457 BTC (~US$ 68,32 bilhões), mantendo o foco dos investidores nas práticas de reporte

Processo contra a Strategy encerrado com prejuízo: preocupações com divulgação sob a contabilidade cripto do FASB permanecem — leia os principais pontos e próximos passos agora.

Processo contra a Strategy encerrado com prejuízo, encerrando as reivindicações, embora o escrutínio dos acionistas sobre a contabilidade do Bitcoin continue.

• Os investidores encerraram o processo coletivo contra a Strategy com prejuízo, impedindo novo ajuizamento pelos mesmos autores.
• Novas regras contábeis do FASB para cripto impulsionaram uma perda de US$ 4,22 bilhões no primeiro trimestre, alimentando preocupações dos investidores sobre divulgação.
• A Strategy ainda detém 632.457 BTC avaliados em US$ 68,32 bilhões, mantendo o escrutínio sobre suas práticas de reporte.

Os investidores desistiram da ação coletiva contra a Strategy, encerrando o caso com prejuízo. A decisão encerra meses de litígio, mas ainda deixa aberta a possibilidade de ações separadas por outros acionistas.

Qual é o status do processo contra a Strategy?

O processo contra a Strategy foi voluntariamente encerrado com prejuízo em tribunal federal, o que impede que os mesmos autores apresentem novamente as mesmas reivindicações. O encerramento não impede que outros acionistas entrem com ações separadas, e as divulgações contábeis da empresa permanecem sob análise dos investidores.

Quem entrou com o processo e onde ele foi julgado?

O processo foi aberto em maio de 2025 no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia. Os autores foram representados pelo escritório de advocacia Pomerantz LLP e nomearam o Chairman Michael Saylor, o CEO Phong Le e o CFO Andrew Kang como réus. Documentos judiciais de 28 de agosto confirmam o encerramento voluntário; a divulgação do processo apareceu publicamente em 29 de agosto em grandes veículos financeiros (referência em texto simples).

Como a nova regra do FASB afetou os resultados reportados pela Strategy?

A Strategy adotou a Atualização dos Padrões Contábeis do FASB nº 2023-08, que exige que as empresas registrem ativos digitais a valor justo a cada trimestre e reconheçam ganhos e perdas nos resultados. Com esse tratamento, a Strategy reportou um prejuízo líquido de US$ 4,22 bilhões no primeiro trimestre de 2025, o que os autores alegaram não ter sido claramente divulgado em comunicações anteriores.

Quais são as principais questões contábeis e de divulgação citadas pelos investidores?

Os investidores apontaram três preocupações principais: explicação pouco clara da volatilidade do valor justo nos resultados trimestrais; momento e apresentação dos ganhos/perdas não realizados nos resultados; e transparência sobre como as reservas de Bitcoin afetam liquidez e métricas de capital. A Strategy continua sendo a maior detentora corporativa de Bitcoin, com 632.457 BTC, avaliados em aproximadamente US$ 68,32 bilhões segundo o BitcoinTreasuries.net (referência em texto simples).

Por que o encerramento não encerra o escrutínio dos investidores?

Encerrar a ação coletiva com prejuízo resolve as reivindicações dos autores nomeados, mas não altera os fatos contábeis nem os requisitos regulatórios. Analistas e investidores continuam a examinar como a Strategy aplica o FASB 2023-08 e se as divulgações transmitem totalmente a volatilidade e os impactos no balanço patrimonial das grandes reservas de Bitcoin.

Perguntas Frequentes

Os mesmos autores podem reabrir o processo após um encerramento com prejuízo?

Não. Um encerramento com prejuízo impede que os mesmos autores apresentem novamente as mesmas reivindicações, embora outros acionistas possam iniciar ações separadas.

Como a contabilidade a valor justo muda os resultados trimestrais?

A contabilidade a valor justo exige que ganhos e perdas não realizados sejam registrados nos resultados a cada trimestre, o que pode causar grande volatilidade no lucro líquido reportado, mesmo sem venda de ativos.

A Strategy ainda é a maior detentora corporativa de Bitcoin?

Sim. A Strategy reporta deter 632.457 BTC, avaliados em cerca de US$ 68,32 bilhões com base em rastreadores do setor disponíveis (referência em texto simples), mantendo suas práticas de reporte sob estreita observação.

Como os investidores devem avaliar o risco contábil agora?

Passo 1: Revise as divulgações trimestrais para discussão explícita dos impactos do valor justo e da volatilidade. Passo 2: Compare a volatilidade dos lucros históricos antes e depois da adoção do FASB 2023-08. Passo 3: Monitore os comentários da administração sobre liquidez e estratégia de capital, considerando as grandes reservas de Bitcoin.

Pontos Principais

• Efeito do encerramento: O processo foi encerrado com prejuízo para os autores nomeados, mas outras ações de acionistas permanecem possíveis.
• Impacto contábil: O FASB 2023-08 resultou em uma perda de US$ 4,22 bilhões no primeiro trimestre ao exigir o reconhecimento a valor justo das reservas de cripto.
• Escrutínio contínuo: A posição da Strategy de 632.457 BTC (~US$ 68,32 bilhões) garante o foco contínuo dos investidores na qualidade das divulgações e na gestão da volatilidade.

Conclusão

O encerramento do processo contra a Strategy com prejuízo resolve as reivindicações específicas da ação coletiva, mas não encerra o escrutínio sobre a contabilidade cripto sob o FASB 2023-08. Os investidores devem continuar revisando as divulgações trimestrais e os comentários da administração. A COINOTAG continuará monitorando os registros e fornecerá atualizações à medida que surgirem novas ações de acionistas ou divulgações.