Em apenas 7 dias, arrecadando US$ 300 milhões, TechnoRevenant é um insider ou um novo imperador do blockchain?
A riqueza mais uma vez fluiu para aqueles que não precisam dela.
Dois dos tópicos on-chain mais discutidos recentemente são o “evento de arbitragem” do XPL, da principal Perp DEX Hyperliquid, e o lançamento do projeto WLFI liderado pela família Trump. Enquanto isso, o nome TechnoRevenant surgiu várias vezes nesses dois temas. Embora sua foto não possa ser encontrada online, seu nome verdadeiro seja desconhecido e seu histórico seja obscuro, esse indivíduo misterioso, que incorpora uma imagem de ciborgue e ama música Techno, arrecadou quase 300 milhões de dólares no mercado on-chain em apenas uma semana.
Em apenas 20 minutos após usuários da Hyperliquid perderem centenas de milhões de dólares, TechnoRevenant lucrou 38 milhões de dólares, e já havia investido 15 milhões de dólares no início do ano para se tornar uma “baleia” em WLFI. Quem é TechnoRevenant? Como ele conseguiu isso?
O “Fat Finger” das Baleias de WLFI
Na noite de 1º de setembro, enquanto muitos endereços que participaram da pré-venda corriam para reivindicar seus tokens WLFI e vender no preço de pico do lançamento, fazendo com que as taxas de gas da Ethereum ultrapassassem 100 Gwei por um longo período, o endereço que detinha 1 bilhão de tokens WLFI, moonmanifest.eth, reivindicou seus tokens calmamente. Posteriormente, a comunidade revelou que este era o mesmo TechnoRevenant que ficou famoso na semana passada por lucrar 38 milhões de dólares na Hyperliquid.
TechnoRevenant já havia começado a se posicionar no projeto World Liberty Financial em janeiro de 2025, antes de Trump assumir oficialmente como presidente dos Estados Unidos, e quando o “Gold Paper” do site oficial afirmava que WLFI não poderia ser transferido. Mesmo assim, TechnoRevenant investiu aproximadamente 13 milhões de USDC e 2,01 milhões de USDT através da carteira moonmanifest.eth, totalizando cerca de 15 milhões de dólares para participar da oferta pública inicial de WLFI, adquirindo aproximadamente 1,5% do fornecimento total.
Em 1º de setembro de 2025, após o início oficial das negociações de WLFI, TechnoRevenant reivindicou 200 milhões de tokens WLFI como uma alocação de desbloqueio de 20%, no valor aproximado de 49 milhões de dólares, enquanto os 800 milhões de tokens restantes permaneceram bloqueados. Ao preço atual de 0,245 dólares, o valor total de seus 1 bilhão de tokens WLFI chegou a 245 milhões de dólares, alcançando um ganho teórico de 8 a 16 vezes.
Além de ser um grande detentor do projeto da família Trump, WLFI (World Liberty Financial Initiative), foi seu retorno inesperado e generoso ao apostar em XPL na Hyperliquid como um “novato em contratos” que realmente surpreendeu o mercado.
O que aconteceu na manhã de 27 de agosto de 2025 foi uma lição brutal para aqueles que faziam hedge ou short no token do projeto Plasma, XPL, na Hyperliquid.
A partir das 5h36 do dia 27 de agosto, pelas duas horas seguintes, cerca de 159 milhões de dólares em posições na Hyperliquid foram liquidados, afetando mais de 1.000 traders. Alguns notaram que vários endereços estavam comprando grandes quantidades de tokens para “manipular” o pré-mercado de XPL, de baixa liquidez, na Hyperliquid. No entanto, depois, esse “novato” TechnoRevenant, em sua quinta operação de contrato, veio a público admitir que isso foi resultado de um acidente de “fat finger”.
TechnoRevenant mencionou que estava otimista em relação ao XPL, mas não participou da pré-venda. Portanto, começou a montar uma posição no mercado de contratos perpétuos da Hyperliquid, onde acumulou uma exposição considerável comprando em três carteiras, com um volume de 44.000 dólares cada vez. Em dois dias, acumulou 54,4 milhões de XPL, avaliados entre 31 e 33 milhões de dólares na época, com base nos preços de mercado.
No entanto, em uma breve janela de 15 segundos, das 05:36:05 às 05:36:20, ele afirmou que, por estar “com sono”, acidentalmente adicionou um “4” extra ao valor da compra e repetiu isso dez vezes, aumentando o valor de uma única compra de 44.000 para 444.000 dólares. Ele comprou agressivamente 7.288.505 XPL por aproximadamente 4,44 milhões de dólares, representando 77,37% do volume total de longs naquele momento. Essa ação também fez o preço do XPL disparar de 0,587 para 0,65 dólares em um minuto, um aumento impressionante de 10,8%.
Quando percebeu o problema, o mercado começou a recuar levemente. Ele chegou a tomar emprestado 3 milhões de dólares por precaução e tentou fechar sua posição long, mas não percebeu o tamanho de sua posição, tornando seu long seguro. Durante esse período, a Hyperliquid iniciou a desalavancagem automática, e ele continuou comprando com volumes de 45.000 dólares cada vez pelos 15 minutos seguintes, antes de gradualmente fechar seus longs.
No final, nessa transação, ele obteve um lucro de 38 milhões de dólares e, até o momento, ainda mantém posições long em XPL avaliadas em mais de 30 milhões de dólares, representando 87% do open interest na Hyperliquid, com mais 26 milhões de dólares prontos para continuar comprando. Isso manteve o preço do XPL na Hyperliquid consistentemente com um prêmio de 20-30% em relação a outras exchanges.
Ele é um Oportunista Radical ou um Carniceiro de Manipulação de Mercado?
As ações de TechnoRevenant provocaram debates intensos na comunidade cripto. Os apoiadores o exaltam como um “intérprete de mercado nível deus”, elogiando suas vitórias consecutivas. A comunidade até transformou o evento “fat finger” em meme, chamando-o de “o melhor erro de digitação da história”. Enquanto muitos traders sofreram perdas significativas, a comunidade discutiu seu uso de grandes fundos para manipular o mercado.
No entanto, alguns líderes de opinião, incluindo Zhu Su, argumentam que ele não explorou uma vulnerabilidade de contrato, mas sim realizou operações normais de trading. Além disso, ao contrário de outros traders de contratos DEGEN recentes, suas operações foram mais racionais do que radicais, levando muitos traders a segui-lo em operações long de WLFI (agora com um market cap de 24,6 bilhões de dólares).
De acordo com dados on-chain, moonmanifest.eth realizou 8 transferências de USDC de ida e volta com a Jump Trading, totalizando 27 milhões de dólares, interagiu frequentemente com grandes market makers como Wintermute e Amber, e investiu pesadamente 15 milhões de dólares em WLFI em seu estágio ultra-inicial, sem confirmação se o token poderia “desbloquear transferência”. Esses sinais sugerem que TechnoRevenant pode não ser um trader varejista comum, mas sim um trader profissional com histórico institucional.
Isso também aumentou ainda mais as preocupações da comunidade sobre a recente tendência quente de negociações de equities on-chain (Pre-IPO). O KOL banterlytics comentou no X: “Vendo TechnoRevenant já tendo um impacto tão significativo no pré-mercado do token, imagine o que aconteceria em Pre-IPOs ainda mais recheados de insiders.”
As façanhas on-chain de TechnoRevenant, de “imprimir dinheiro” de forma selvagem, continuam, já que esse trader misterioso demonstra mais uma vez como baleias podem facilmente manipular um mercado com liquidez fraca. Com a chegada da era do “tudo on-chain”, os efeitos de repercussão podem se estender além da própria blockchain; podem impactar o preço de imóveis de uma região ou influenciar a avaliação de uma startup. Se a liquidez e os mecanismos da blockchain conseguirão suportar esses impactos antes de abraçarmos a “nova era” será um tema que não podemos ignorar.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Linea anuncia airdrop de $LINEA e programa de incentivos
SEC e CFTC propõem política de mercado cripto 24/7
SEC e CFTC harmonizam regras de cripto para aprimorar o mercado
World Liberty Financial coloca 272 carteiras de criptomoedas na lista negra
Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








