InfoFi enfrenta dificuldades: atualização de regras, redução de rendimentos e dilemas na transformação da plataforma
Criadores e projetos estão deixando a plataforma InfoFi.
Autor original: Geek
Tradução original: Luffy, Foresight News
Se realmente chegamos ao fim da era InfoFi, ou estamos nos aproximando desse ponto, eu não ficaria surpreso.
Desde o surgimento da InfoFi, muitas pessoas conseguiram ganhos consideráveis, alguns acumulando lucros de 5 dígitos, outros até de 6 dígitos. Mas agora, alguns sinais merecem nossa atenção.
Mudança nas regras de acesso
Para ser sincero, não acho que esta atualização do Kaito seja totalmente ruim; ela pode, de fato, impedir que várias contas usem IA para gerar conteúdo de baixa qualidade apenas para "inflar números", além de melhorar a qualidade do conteúdo.
No entanto, após a atualização, não apenas as contas menores foram afetadas, mas também muitas contas grandes não escaparam. Isso levou muitos usuários que dependiam do Kaito a deixarem a plataforma, pois, após a atualização, praticamente não tinham mais chances de ganhar dinheiro por lá.
Em resposta, alguns projetos optaram por remover as barreiras de entrada para atrair contas menores. Isso mostra exatamente que, na maioria dos casos, o grupo das contas pequenas é fundamental.
Minha opinião é: o Kaito parece estar confuso quanto à direção desta atualização, e muitos projetos claramente não gostam desse tipo de "restrição de acesso". Mas não se pode negar que, nos últimos meses, o desempenho do Kaito foi bastante notável.
Distribuição de tokens decepcionante
Para os criadores de conteúdo (yappers), a atual proporção padrão de distribuição de tokens de 0,5%-1% já não é suficiente, pois o valor desses tokens ao serem lançados costuma ser muito baixo.
No início, algumas contas conseguiam ganhar entre 4 e 5 dígitos em apenas 1-2 meses de promoção; agora, mesmo participando de atividades por 3-6 meses, só conseguem lucros de 3-4 dígitos, o que desanima muita gente.
Até mesmo as contas de topo, mesmo produzindo conteúdo de alta qualidade, têm dificuldade para alcançar lucros consideráveis de 4 dígitos.
Por que isso é ruim para os criadores que dependem da InfoFi? Antes do surgimento da InfoFi, muitos criadores já conseguiam bons rendimentos atuando como embaixadores de marcas ou KOLs promovendo conteúdo. Agora, a remuneração oferecida pelos projetos no Kaito não chega nem perto do que se paga em parcerias externas. Diante desse fato, não é de se estranhar que cada vez mais criadores estejam deixando a plataforma InfoFi.
Predominância do "Capital Launchpad"
No dia 22 de julho, o "Capital Launchpad" do Kaito foi oficialmente lançado, tendo o Espresso como o primeiro projeto, seguido por outros que foram entrando na plataforma.
Para o Kaito, sem dúvida é um bom produto, mas tenho algumas preocupações:
- Nenhum dos projetos que fizeram sua primeira emissão de tokens pelo Kaito foi lançado no mercado aberto até agora;
- Esses projetos não divulgaram datas de lançamento;
- A maioria dos projetos está supervalorizada e o cronograma de desbloqueio dos tokens não é favorável aos investidores.
Minha opinião adicional: o Kaito foi originalmente criado como uma plataforma para InfoFi, e só depois decidiu adicionar funcionalidades extras (como o Launchpad), o que é uma ótima iniciativa. Mas, recentemente, cada vez mais projetos têm optado por entrar no "Capital Launchpad" em vez de participar do "Ranking de Criadores". Para uma plataforma InfoFi, essa tendência claramente não é positiva.
No entanto, isso é apenas uma observação minha, e parece que poucas pessoas questionaram isso.
Os projetos preferem colaborar diretamente com KOLs, em vez de usar a plataforma Kaito
Isso é evidente: os projetos já não estão tão interessados em parcerias InfoFi.
Recentemente, Zachxbt publicou uma planilha do Google listando várias contas que receberam pagamentos de um determinado projeto. Não menciono isso por surpresa, mas porque os valores pagos são bastante altos, especialmente se comparados aos projetos do "Ranking de Criadores" do Kaito.
Acredito que isso já fez muita gente perceber que, além da InfoFi, existem muitas outras formas de ganhar dinheiro. E a realidade humana é "fazer de tudo para ganhar mais", por isso vejo isso como uma concorrência direta ao Kaito.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Hong Kong precisa de uma revolução de liquidez
Nos últimos vinte anos, Hong Kong já foi a joia do mercado de capitais da Ásia. Mas hoje, o mercado de ações de Hong Kong enfrenta uma realidade inegável: falta de liquidez. O volume de negociações caiu, as avaliações permanecem deprimidas por um longo período e a capacidade de captação de recursos das empresas de alta qualidade está seriamente prejudicada. O problema não está na falta de boas empresas em Hong Kong, mas sim na falta de novos modelos para absorver liquidez. No novo cenário global de capitais, a liquidez determina o poder de precificação e a voz do mercado. Wall Street detém esse poder, criando uma vasta rede de liquidez ao reciclar continuamente fundos e ativos por meio de ETFs, derivativos e instrumentos estruturados. Em comparação, o mercado de capitais de Hong Kong ainda está preso ao modelo tradicional de alocação, IPOs e negociações no mercado secundário, necessitando urgentemente de uma nova "revolução da liquidez".

Guia para iniciantes em DeFi (Parte 1): Veja como grandes investidores da AAVE usam 10 milhões de dólares para obter 100% de APR através de arbitragem de spread de juros
Introdução rápida ao DeFi, analisando os lucros e riscos de diferentes estratégias com base nos dados reais dos grandes players do DeFi.

Interpretação e perspectivas do mercado por trás da forte volatilidade do Ethereum
Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








