Entrevista recente com Arthur Hayes: moedas fiduciárias continuarão a desvalorizar, crescimento de usuários é o principal desafio para empresas Web3
Chainfeeds Guia de Leitura:
Hayes compartilhou sua visão única sobre riqueza, risco e a liberdade proporcionada pelas viagens.
Fonte do artigo:
Autor do artigo:
ChainCatcher
Opinião:
Arthur Hayes: Eu acredito que a tendência central é a desvalorização contínua das moedas fiduciárias. Tomando o Japão como exemplo, sua relação dívida/PIB atingiu um recorde histórico, sendo um típico representante da impressão massiva de dinheiro. As preocupações com a inflação estão cada vez mais evidentes, as pessoas têm dificuldade para arcar com moradia e alimentação, e o crescimento dos salários está muito atrás do ritmo da emissão excessiva de moeda. Isso constitui a tendência econômica mais fundamental. Nesse contexto, o bitcoin sempre terá valor. A menos que se prove que os países pararam de emitir moeda em excesso, ainda é racional manter bitcoin. Apesar da volatilidade de preço, nos 15 anos desde o bloco gênese em 2009, o bitcoin manteve o melhor desempenho de ativo da história da humanidade. Seu principal motor é a desvalorização contínua das moedas em escala global. Criar produtos pelos quais os usuários realmente estejam dispostos a pagar é o essencial. Atualmente, muitos empreendedores focam em criar produtos que agradem investidores de risco, e não o mercado. Embora possam conseguir financiamento, mesmo que sejam adquiridos ou listados na bolsa, as equipes fundadoras podem perder toda a propriedade, essencialmente empilhando funções desnecessárias em serviços gratuitos que ninguém realmente precisa. Empresas Web2 geralmente levam muito tempo para alcançar uma avaliação de 50 milhões de dólares, enquanto empresas Web3 podem atingir o mesmo valor em poucas horas após o lançamento de um token, refletindo uma diferença fundamental na lógica de avaliação dos dois modelos de negócios. Seus dados e conteúdos podem ser bloqueados a qualquer momento por autoridades. Seja por Elon Musk ou por governos nacionais. Esse controle centralizado vai contra o princípio central do movimento das criptomoedas, que busca a propriedade dos dados e autonomia econômica, comprometendo-se a eliminar o monopólio intermediário de governos e grandes instituições financeiras por meio de tecnologia disruptiva. A estrutura atual está claramente em conflito com essa visão. Os fundadores devem focar em nichos de mercado que não estão sendo suficientemente atendidos. Não é necessário buscar usuários famosos, mas sim construir sistemas de crédito social exclusivos para grupos específicos. Ao começar pelas comunidades de base, é possível construir efeitos de rede de baixo custo e, gradualmente, expandir o ecossistema. Esse é o caminho eficaz para romper o monopólio das mídias sociais.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Harvard triplica suas participações em ETF de Bitcoin — Agora maior do que a Microsoft

Cripto: O Índice de Medo cai para 10, mas analistas veem uma reversão

Uniswap Labs enfrenta resistência enquanto fundador da Aave destaca preocupações sobre centralização da DAO

Roteiro de Interop do Ethereum: Como desbloquear o “último quilômetro” para adoção em larga escala
Da interoperabilidade entre cadeias à "interoperabilidade" propriamente dita, as diversas infraestruturas do Ethereum estão acelerando a integração do ecossistema para promover a adoção em larga escala.

