Famoso KOL do mercado cripto envolvido em escândalo de "doação fraudulenta", acusado de falsificar comprovante de doação para incêndio em Hong Kong e causando tempestade de opinião pública
O uso de caridade para propaganda enganosa não é um caso isolado na história de figuras públicas.
Um grave incêndio ocorrido no Hong Fu Court, em Tai Po, Hong Kong, resultou em centenas de vítimas e perdas materiais. Instituições de caridade como o Yan Chai Hospital estabeleceram imediatamente fundos de auxílio emergencial para apoiar os afetados. O setor de criptomoedas também ofereceu apoio, com empresas e indivíduos, incluindo gigantes como Binance e Matrixport, doando dezenas de milhões de dólares de Hong Kong. No entanto, em 1º de dezembro, a influenciadora conhecida da comunidade cripto, @Elizabethofyou (Elizabeth), se viu envolvida em um escândalo de "doação fraudulenta", pois a comunidade suspeitou que o comprovante de doação de 200 mil dólares de Hong Kong apresentado por ela teria sido manipulado digitalmente.
Uma captura de tela que desencadeou uma ação de "exposição de fraude"
No dia 1º de dezembro, Elizabeth, uma influenciadora do setor de criptomoedas com 130 mil seguidores, publicou no X (antigo Twitter) que havia doado 200 mil dólares de Hong Kong ao Yan Chai Hospital para apoiar as vítimas do incêndio em Tai Po. A postagem veio acompanhada de uma captura de tela da confirmação da transferência e a legenda "O fogo é impiedoso, mas as pessoas têm compaixão". O gesto rapidamente alcançou mais de 600 mil visualizações e 1.500 curtidas, sendo inicialmente visto como um exemplo positivo para o setor.

No entanto, a opinião pública mudou drasticamente em poucas horas. Membros da comunidade cripto no Twitter, como @CryptoNyaRu e @abyssofgambling, analisaram a captura de tela e apontaram várias suspeitas:
1. Fonte incomum: O número "2" em "200000" na captura de tela é visivelmente mais fino que os outros números e não combina com o estilo da fonte do número da "linha direta de doações anuais" abaixo.
2. Desalinhamento de layout: A linha do valor não está alinhada com o texto abaixo, com uma diferença perceptível na altura dos pixels, apresentando sinais típicos de edição por softwares de imagem (como Photoshop).

As suspeitas se espalharam rapidamente, revertendo a boa reputação inicial. A comunidade afirmou que, se fosse realmente fraude, seria extremamente grave manipular sentimentos humanos para obter simpatia, e pediu que Elizabeth apresentasse provas de que a doação era real.
Resposta da envolvida e escalada da opinião pública
Diante das inúmeras dúvidas, Elizabeth publicou um vídeo em 1º de dezembro à noite. No vídeo, ela afirmou categoricamente que "já doou, está de consciência tranquila" e disse que seria sua última resposta, mostrando em seguida outra captura de tela.

Desta vez, a captura de tela era diferente da primeira, com divergências no número de telefone. Além disso, o vídeo mostrava uma página web estática, sem atualização dinâmica, e os internautas consideraram que as provas apresentadas não eram convincentes, pois não havia registro bancário ou recibo oficial do Yan Chai Hospital.

Após a resposta, Elizabeth ignorou os inúmeros comentários pedindo comprovação e continuou publicando anúncios comerciais, o que irritou ainda mais o público.
De acordo com o Theft Ordinance de Hong Kong, induzir o público ao erro por meio de declarações falsas para obter benefícios (incluindo oportunidades de publicidade devido ao aumento de tráfego, melhoria de imagem de marca, etc.) pode configurar "fraude" ou "obtenção de propriedade por meio de fraude". Se condenada, a pena máxima pode chegar a 10 a 14 anos de prisão. Internautas começaram a buscar confirmação junto às instituições de doação e acreditam que, se a fraude for comprovada, deve haver consequências legais. Alguns influenciadores também fizeram doações reais para comparar a autenticidade dos comprovantes. Até o momento, não houve novas respostas das instituições de doação ou de Elizabeth.
Alerta histórico: o preço da "doação fraudulenta" por celebridades
Usar a caridade para autopromoção falsa não é algo inédito entre figuras públicas.
O caso mais famoso é o da estrela internacional Zhang Ziyi. Durante o terremoto de Wenchuan em 2008, ela afirmou ter doado 1 milhão de yuans. No entanto, em 2010, internautas descobriram que o valor realmente recebido foi de apenas 840 mil yuans, e o paradeiro de milhões de dólares arrecadados em Cannes era desconhecido.
Após o escândalo, a imagem pública de Zhang Ziyi despencou, enfrentando uma crise de confiança sem precedentes. Seu agente pediu desculpas alegando "falha de gestão", completou o valor faltante e contratou uma auditoria para divulgar as contas da fundação. Apesar das medidas corretivas, o rótulo de "doação fraudulenta" a acompanhou por anos.
A atriz Yang Mi, em 2015, durante a promoção do filme "Eu Sou uma Testemunha", prometeu doar máquinas de escrever e bengalas para uma escola especial em Chengdu. No entanto, até 2018, a escola afirmou nunca ter recebido os itens.
O estúdio de Yang Mi explicou que a falha foi causada por negligência de um "intermediário", fez a doação dos itens em caráter emergencial e pediu desculpas publicamente. Embora não tenha sido considerada fraude legalmente, o caso foi visto pelo público como "hipocrisia", abalando seriamente sua credibilidade como figura pública.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Métrica de avaliação do Bitcoin projeta 96% de chance de recuperação do preço do BTC em 2026

Análise de preço do Ethereum: o ETH continuará a cair em dezembro?

Entradas de ETF de XRP ultrapassam US$ 756 milhões enquanto divergência de alta sugere reversão de tendência

Variante do RSI do Bitcoin, considerada 'mais confiável', atinge zona de fundo de mercado de baixa em US$ 87 mil

