Notícias

Jinse Finance informou que um juiz federal decidiu que o processo antitruste movido pela X e xAI, de Elon Musk, contra a Apple e a OpenAI continuará em Fort Worth, Texas. O juiz Mark Pittman observou que as empresas envolvidas têm pouca ligação com a região e ironizou dizendo que, se quiserem julgar o caso em Fort Worth, as empresas poderiam transferir suas sedes para lá. X e xAI entraram com a ação em agosto, acusando a Apple e a OpenAI de tentar manter uma posição monopolista no mercado de inteligência artificial. X está localizada em Bastrop, Texas, enquanto Apple e OpenAI têm suas sedes na Califórnia. Pittman destacou que Apple e OpenAI não solicitaram a transferência do caso dentro do prazo estabelecido pelo tribunal, sendo os únicos vínculos locais uma loja de varejo da Apple e os serviços nacionais da OpenAI. Apesar das preocupações sobre a escolha do tribunal, os padrões legais atuais limitam a capacidade do juiz de transferir o caso. O processo foi apresentado em 25 de agosto de 2025, e o julgamento está marcado para 19 de outubro de 2026, com mais de um ano para troca de provas e moções pré-julgamento. Apple e OpenAI solicitaram a rejeição do processo em 30 de setembro de 2025, alegando que a petição não esclareceu as reivindicações. Além disso, o processo também gerou discussões sobre a auditoria de buscas na App Store da Apple, o que tem vários impactos para desenvolvedores de aplicativos de IA.

De acordo com o ChainCatcher, Evgeny Gaevoy, fundador do market maker de cripto Wintermute, afirmou durante o podcast do The Block: “Acredito que os eventos de colapso são resultado de uma combinação de múltiplos fatores. Por um lado, há realmente mais alavancagem no sistema; por outro, o mercado agora possui mais tipos de tokens, mais produtos de contratos perpétuos e mais grandes plataformas para negociar esses contratos perpétuos. Se olharmos para três ou quatro anos atrás, simplesmente não existiam tantos produtos de contratos perpétuos com enormes volumes de posições em aberto e riscos potenciais de colapso. Em termos de maturidade do mercado, embora o cenário geral esteja de fato mais desenvolvido e sofisticado do que antes, esse desenvolvimento também trouxe vários problemas. Ainda não está claro quem foi liquidado ou quem sofreu as maiores perdas, mas suspeito que muitas instituições com grandes prejuízos estavam, na verdade, operando estratégias de hedge long-short. Por exemplo, elas poderiam estar vendidas em Bitcoin e compradas em algumas altcoins, achando que assim estariam protegidas contra riscos, mas acabaram sendo surpreendidas pelo mecanismo ADL.”