FDIC США стремится положить конец «репутационному риску» после критики со стороны криптоиндустрии

Федеральная корпорация по страхованию депозитов США (FDIC) намерена прекратить использование репутационного риска как способа надзора за банками после критики со стороны некоторых представителей криптоиндустрии, которые утверждают, что им был закрыт доступ к ключевым финансовым услугам.

FDIC "активно работает над новым направлением политики в отношении цифровых активов", заявил Трэвис Хилл, назначенный исполняющим обязанности председателя FDIC в январе президентом Дональдом Трампом, в письме, отправленном представителю Дэну Мьюзеру, R-Pa., в понедельник.

Ранее Хилл призывал агентство занять более открытую позицию в отношении криптовалют. В своем письме он отметил, что банковские регуляторы не должны использовать репутационные риски как способ "надзорной критики".

"Хотя репутация банка имеет критическое значение, большинство действий, которые могут угрожать репутации банка, делают это через традиционные каналы риска (например, кредитный риск, рыночный риск и т.д.), на которых уже сосредоточены надзорные органы", — сказал Хилл в письме, полученном The Block.

Хилл сообщил, что агентство провело обзор упоминаний репутационного риска в своих политических документах, руководствах, экзаменационных руководствах и правилах.

"Мы активно работаем над разработкой правил, чтобы гарантировать, что надзорные органы не критикуют действия или мероприятия на основе репутационного риска, и мы ожидаем, что сможем выпустить их в ближайшем будущем", — сказал Хилл.

Ранее об этом сообщало издание Politico. Письмо Хилла в понедельник было отправлено в ответ на письмо, отправленное Мьюзером и другими лидерами республиканцев в конце февраля, которое включало рекомендации по правилам цифровых активов и способы предотвращения дебанкинга.

Другие шаги

Еще одно федеральное агентство также решило исключить репутационный риск из своего репертуара. На прошлой неделе Управление контролера валюты США заявило, что прекратило проверку национальных банков и других финансовых учреждений на предмет репутационного риска. OCC также заявило, что удалит упоминания о репутационном риске из своих руководств и рекомендаций, хотя отметило, что не изменит свои ожидания относительно того, как банки управляют рисками.

Законодатели и лидеры криптоиндустрии утверждают, что компании, работающие с цифровыми активами, сталкиваются с уникальными проблемами при создании и поддержании счетов в США. Председатель Банковского комитета Сената Тим Скотт, R-S.C., представил законопроект, известный как FIRM Act, для решения этой проблемы, который исключит упоминания о репутационном риске как способе надзора федеральных регуляторов за финансовыми учреждениями. Его комитет проголосовал за продвижение этого законопроекта в начале этого месяца, хотя ни один демократ не поддержал законопроект.

Банковский комитет Сената, возглавляемый республиканцами, опубликовал в X информацию о шаге FDIC и заявил, что агентство "собирается исключить использование репутационного риска как компонента банковского надзора".

"Это следует за принятием Комитетом @SenatorTimScott's FIRM Act, который закрепит исключение репутационного риска во всех федеральных банковских регуляторах", — заявил комитет в понедельник вечером в посте на X.

Проблема дебанкинга и криптовалют часто называется "Операция Choke Point 2.0", фраза, придуманная соучредителем Castle Island Ventures Ником Картером в 2023 году, сравнивая с Операцией Choke Point 1.0, инициативой Министерства юстиции США 2013 года, направленной на ограничение банковских услуг для отраслей, считающихся высокорисковыми для мошенничества и отмывания денег, включая кредиторов до зарплаты и продавцов огнестрельного оружия.

Президент Дональд Трамп также использовал этот термин и имеет са

он сказал, что прекратит эту практику.

Мэтью Сигел, глава отдела исследований цифровых активов VanEck, назвал шаг FDIC "большой победой против Chokepoint 2.0" в посте на X.

"Отказ FDIC от 'репутационного риска' означает меньше оправданий для отказа в банковских услугах отраслям, которые им не нравятся," сказал Сигел во вторник. "Кредит должен предоставляться на основе балансов, а не политических повесток."