Разногласия по поводу токена BNB Chain «Broccoli»: члены сообщества подвергают сомнению результаты конкурса

Некоторые члены сообщества, поддерживающие мем-коин под названием Broccoli в цепочке BNB, возмущены, утверждая, что их проекту несправедливо отказано в победе в программе поддержки ликвидности сети. Программа поддержки ликвидности мемов BNB Chain была запущена 18 февраля, предоставив постоянную ликвидность в размере 200 000 долларов США для самого эффективного мема в цепочке. Однако споры разгорелись на второй день соревнований, 19 февраля, когда два мемокоина, оба вдохновленные собакой Брокколи основателя Binance Чжао Чанпэна, соревновались друг с другом. В конечном итоге победителем был объявлен токен Broccoli, заканчивающийся на адрес «714», в то время как токен, заканчивающийся на «F2B», сторонники посчитали необоснованным результатом. Согласно официальной таблице лидеров, обе монеты получили по 5,7 балла в ежедневном зачете, а согласно правилам соревнования, ничья будет определена путем сравнения объемов торгов, при этом в этой категории победителем окажется монета 714. Однако опрос, проведенный последним сообществом, теперь ставит под сомнение, заслуживает ли 714 Broccoli Tokens такого звания. После проведения собственных расчетов на основе формулы, приведенной BNB Chain в сообщении в блоге от 14 февраля, F2B, по всей видимости, имеет явное преимущество — 5,5 баллов по сравнению с 5,9 баллами 714. В подробном ответе на запросы сообщества, предоставленном Cointelegraph, BNB Chain заявила, что расчеты сообщества основывались на устаревших метриках. Фактическая формула подсчета баллов, используемая BNB Chain, отражает: init_price_change_rank, market_cap_rank, acc_volume_rank. BNB Chain заявила, что сообщество полагалось на устаревшие «percent_change_24h_rank» и «volume_24h_rank». После пересчета по обновленной формуле обе монеты получили оценку 5,7, что делает официальный тай-брейк (рейтинг объема) действительным, согласно данным сети. BNB Chain заявила, что удалила устаревший параметр 21 февраля, чтобы «предотвратить просчеты сообщества». BNB Chain также опровергла опасения по поводу чрезмерно точного результата 5,70000001, заявив, что это всего лишь результат смещения плавающей запятой, вызванного стандартом IEEE 754, и не имеет никакого отношения к фактическому результату. Несмотря на разъяснения, многие в лагере F2B по-прежнему не убеждены, утверждая, что правилам не хватает прозрачности и они были изменены в ходе соревнований.