Нейтральная стратегия Google Cloud для переписывания правил институциональных финансов

Google Cloud ускоряет своё продвижение в области институциональной блокчейн-инфраструктуры с разработкой Google Cloud Universal Ledger (GCUL) — блокчейна первого уровня (Layer-1, L1), предназначенного для поддержки токенизированных активов, трансграничных расчетов и оптовых платежей. О проекте было объявлено ранее в этом году в рамках совместного пилота с CME Group, и изначально он описывался как распределённый реестр без явной классификации как L1. Однако в публикации на LinkedIn Рича Видманна, глобального руководителя по стратегии Web3 в Google Cloud, компания теперь подтвердила, что GCUL является блокчейном первого уровня, подчеркнув его роль как программируемой, высокопроизводительной инфраструктуры, ориентированной на финансовые институты.

GCUL отличается использованием смарт-контрактов на Python, что является отклонением от более распространённых языков Solidity и Rust, используемых в существующих блокчейн-экосистемах. По словам Видманна, такой подход призван снизить барьер для корпоративных разработчиков и финансовых инженеров, уже знакомых с Python — широко используемым языком в области анализа данных и машинного обучения. Платформа также позиционируется как «достоверно нейтральный» инфраструктурный слой, в отличие от корпоративных блокчейнов, таких как Stripe’s Tempo и Circle’s Arc, которые тесно связаны с их собственными экосистемами платежей и стейблкоинов.

В настоящее время GCUL работает в частной тестовой сети, и CME Group завершила первый этап интеграции и тестирования. Оба партнёра планируют начать более широкие испытания с участниками рынка позже в этом году, а запуск намечен на 2026 год. CME Group охарактеризовала эту технологию как потенциальный прорыв для недорогих круглосуточных расчетов по обеспечению, марже и комиссиям, что соответствует более широким усилиям по модернизации финансовой инфраструктуры.

В отличие от открытых публичных блокчейнов, GCUL разрабатывается как частная, разрешительная сеть, что отражает требования регулирования и соответствия институциональных финансов. Такой дизайн позволяет предлагать индивидуальные решения для банков, бирж и финтех-компаний при одновременном соблюдении финансовых норм. Видманн подчеркнул, что нейтральность GCUL — ключ к его привлекательности, поскольку сеть не контролируется одной организацией и может быть принята любым институтом без риска усиления экосистемы конкурента. Это отличается от корпоративных блокчейнов, где внедрение может закрепить существующую рыночную власть.

Выход Google на рынок институциональной блокчейн-инфраструктуры ставит компанию в прямую конкуренцию с другими крупными игроками, такими как Circle, Stripe и Ripple. В то время как Arc от Circle и Tempo от Stripe позиционируются как проприетарные решения, связанные с их экосистемами платежей и стейблкоинов, Google делает ставку на открытую инфраструктуру и масштабируемость GCUL, чтобы привлечь более широкий круг финансовых институтов. Компания также выделяет свою глобальную облачную инфраструктуру как ключевое конкурентное преимущество, позволяющее GCUL поддерживать миллиарды пользователей и сотни институтов.

Несмотря на амбиции, нейтральность GCUL остаётся предметом обсуждений. Хотя Видманн утверждает, что платформа разработана как открытая и доступная, критики сомневаются, может ли Google действительно считаться нейтральным поставщиком инфраструктуры, учитывая её контроль над сетью. Долгосрочный успех платформы будет зависеть от способности привлечь разнообразный круг институциональных пользователей и доказать, что она может функционировать без предпочтения какому-либо участнику.

Технические детали архитектуры GCUL пока ограничены, хотя Видманн отметил, что больше информации будет опубликовано в ближайшие месяцы. В дорожной карте платформы предусмотрено расширение сотрудничества с другими технологическими компаниями, такими как Amazon или Microsoft, которые смогут использовать GCUL для лучшего обслуживания своих клиентов. Это видение отражает более широкую стратегию Google по выходу за рамки хостинга инфраструктуры и переходу к разработке протоколов, что может существенно повлиять на будущее институционального внедрения блокчейна.

Источник: