Институциональный переход к Ethereum ETF: почему капитал перераспределяется с Bitcoin на ETH
- Институциональный капитал в 2025 году смещается с Bitcoin в Ethereum ETF благодаря структурным преимуществам Ethereum. - Стейкинг-доходность Ethereum составляет 3,8–5,5%, а ежегодное сжигание предложения на уровне 1,32% создает дефляционный маховик, отсутствующий у Bitcoin. - Регуляторная определенность в рамках CLARITY Act и апгрейды Dencun позволили Ethereum ETF опередить Bitcoin по институциональному принятию. - Модель портфеля 60/30/10 (Ethereum/Bitcoin/альткоины) отражает роль Ethereum как основного актива, генерирующего доходность. - Этот сдвиг представляет собой структурное изменение...
Институциональный инвестиционный ландшафт в 2025 году переживает тектонический сдвиг. На протяжении многих лет Bitcoin доминировал в институциональных портфелях как основной криптоактив, а его репутация «цифрового золота» находила отклик у инвесторов, ищущих защиту от обесценивания фиатных валют. Однако последние данные показывают заметную перераспределение капитала в сторону Ethereum ETF, чему способствуют структурные преимущества, которых лишён Bitcoin. Этот сдвиг не является чисто спекулятивным, а отражает переоценку профилей риска и доходности на созревающем рынке.
Премия доходности и дефляционные механизмы
Модель proof-of-stake Ethereum предоставила ему критическое преимущество: доходность от стейкинга. Институциональные инвесторы теперь получают 3,8–5,5% годовых, размещая ETH в стейкинге — функция, отсутствующая в пассивной модели хранения стоимости Bitcoin [1]. Эти доходы усиливаются дефляционной динамикой предложения Ethereum. Механизм EIP-1559, в сочетании с хардфорками Dencun и Pectra, снизил комиссии за газ на 94% и создал годовой уровень сжигания в 1,32%, что фактически сокращает предложение ETH [1]. Этот маховик дефицита и спроса резко контрастирует с фиксированным предложением и нулевой доходностью Bitcoin, делая Ethereum более капиталоэффективным активом для институтов.
Регуляторная определённость ещё больше ускорила этот сдвиг. Переклассификация Ethereum Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) в качестве утилитарного токена в рамках законов CLARITY и GENIUS в начале 2025 года устранила юридические барьеры для институционального внедрения [2]. Эта переклассификация позволила осуществлять погашения в натуральной форме для Ethereum ETF, что повысило ликвидность и снизило контрагентский риск. В то время как регуляторная неопределённость Bitcoin — всё ещё классифицируемого как спекулятивный макро-хедж — оставляет его уязвимым к внезапным изменениям политики [1].
Технологические обновления и синергия с DeFi
Технологические достижения Ethereum также изменили его ценностное предложение. Обновления Dencun и Pectra снизили стоимость транзакций на Layer 2 на 94%, что позволило общему заблокированному капиталу (TVL) в децентрализованных финансах (DeFi) вырасти до $223 миллиардов к третьему кварталу 2025 года [1]. Эта инфраструктура сделала Ethereum базовым активом для токенизированных реальных активов (RWA) и институциональных приложений. Более 19 публичных компаний сейчас стейкают 4,1 миллиона ETH (на сумму $17,6 миллиардов), что свидетельствует о доверии к его полезности за пределами спекулятивной торговли [3].
Институциональное внедрение отражается в структуре портфелей. Модель 60/30/10 — 60% ETP на базе Ethereum, 30% Bitcoin, 10% альткоинов — стала стандартом, отражая роль Ethereum как основного актива, приносящего доход [4]. Например, ETF ETHA от BlackRock лидирует по институциональному владению, в то время как ETHE от Grayscale отстаёт, несмотря на больший объём активов под управлением, что подчёркивает предпочтение новых регулируемых продуктов [4].
Макроэкономические и риск-ориентированные драйверы
Более широкая макроэкономическая среда усилила привлекательность Ethereum. Мягкая политика Федеральной резервной системы и рост глобальной денежной массы M3 создали атмосферу склонности к риску, а бета Ethereum в 4,7 позиционирует его как высокодоходный хедж против обесценивания фиата [3]. В то время как преобладание розничных инвесторов в Bitcoin и отсутствие доходности делают его менее привлекательным в условиях ужесточения монетарной политики.
Заключение: структурное перераспределение
Переход от Bitcoin к Ethereum ETF — это не краткосрочный тренд, а структурное перераспределение, обусловленное доходностью, регуляторной определённостью и технологической полезностью. Хотя Bitcoin сохраняет свою роль макроэкономического хеджа, многогранное ценностное предложение Ethereum — стейкинг, дефляционное предложение и инфраструктура DeFi — сделали его предпочтительным активом для капиталоэффективных стратегий. По мере того как институциональные инвесторы совершенствуют свои портфели, модель 60/30/10 вполне может стать новым эталоном, сигнализируя о более широкой переоценке роли криптовалют в институциональных финансах.
**Источник:[1] The Institutional Rotation From Bitcoin to Ethereum - Crypto [2] Why Ethereum ETFs Are Outperforming Bitcoin in 2025 [3] Ethereum's Institutional Inflection Point: A $12000+ Future [4] Ethereum ETF Adoption Driven by Bitcoin ETF Allocators
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Glassnode прогнозирует новый пик Bitcoin в течение нескольких недель

OpenSea удваивает комиссии за NFT перед запуском токена SEA

Готовится ли Algorand (ALGO) к прорыву? Ключевая формация графика указывает на это!

Polkadot (DOT) может продолжить рост? Ключевая гармоническая структура указывает на возможное движение вверх

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








