Потенциал XRP ETF: сможет ли он превзойти Ethereum и переопределить институциональный спрос на криптовалюты?
- Институциональное принятие XRP в 2025 году набирает обороты после решения SEC: активы ProShares Ultra XRP ETF достигли 1.2 миллиардов долларов, а 7 ETF-провайдеров ожидают притока в размере 5-8 миллиардов долларов. - Приток средств в Ethereum ETF составил 27.6 миллиардов долларов благодаря доходности стейкинга 4.5-5.2% и регуляторной определенности в рамках законов GENIUS/CLARITY, сейчас в ETF хранится 9.2% общего предложения. - Практическая полезность XRP (более 300 финансовых учреждений используют ODL для транзакций на сумму 1.3 триллиона долларов в год) контрастирует с доминированием Ethereum в DeFi и его ролью в инфраструктуре стейблкоинов. - ETF на XRP фокусируются на применении для трансграничных платежей.
В 2025 году институциональный криптовалютный ландшафт формируется двумя различными нарративами: регуляторной ясностью и реальной полезностью XRP, а также ростом экосистемы Ethereum. Оба актива борются за доминирование в институциональных портфелях, однако их стратегии и профили риска существенно различаются.
Институциональное внедрение XRP: регуляторная ясность и реальная полезность
Возрождение XRP в 2025 году связано с решением SEC США прекратить судебный иск против Ripple в августе 2025 года, что подтвердило статус XRP как цифрового товара, а не ценной бумаги на вторичном рынке [1]. Это решение стало катализатором запуска ProShares Ultra XRP ETF, который привлек 1.2 миллиарда долларов активов под управлением в первый месяц [1]. Семь крупных ETF-провайдеров, включая Grayscale и WisdomTree, подали обновленные заявки на XRP ETF, и ожидается, что к концу 2025 года приток средств может составить 5–8 миллиардов долларов [1].
Привлекательность XRP заключается в его реальной полезности. Сервис Ripple On-Demand Liquidity (ODL) сейчас используется более чем 300 финансовыми институтами, обеспечивая ежегодно трансграничные транзакции на сумму 1.3 триллиона долларов [2]. Низкие комиссии токена (доли цента) и время расчетов 3–5 секунд делают его мостовой валютой для глобальных платежей — этот кейс все чаще привлекает институциональных инвесторов. Например, VivoPower International PLC выделила 100 миллионов долларов в XRP через Firelight Protocol сети Flare для создания механизма сложного дохода, а Trident Digital Tech Holdings планирует привлечь 500 миллионов долларов для казначейства XRP [5].
Институциональный импульс Ethereum: доходность от стейкинга и регуляторная поддержка
Институциональное внедрение Ethereum в 2025 году обусловлено переходом на proof-of-stake и принятием в США законов GENIUS и CLARITY, которые переклассифицировали его как утилитарный токен [2]. Эти изменения открыли путь для Ethereum ETF на сумму 27.6 миллиарда долларов, при этом средняя доходность от стейкинга составляет 4.5–5.2% в год [2]. Сейчас Ethereum ETF владеют 9.2% общего предложения, а 60% криптопортфелей включают продукты на базе Ethereum [2].
Дефляционная модель Ethereum — сокращение предложения на 0.5% в год — дополнительно привлекает инвесторов, ищущих доходность [2]. Его роль как основы для 90% стейблкоинов, выпущенных в США, и доминирование в DeFi еще больше укрепляют его позицию как базового актива [2]. Например, ETHA ETF от BlackRock зафиксировал значительный приток средств, а крупные кошельки накопили 22% циркулирующего предложения [1].
Рыночное различие: полезность против доходности
Хотя и XRP, и Ethereum привлекают институциональный капитал, их ценностные предложения различаются. Сила XRP — в его реальном применении: это функциональный актив, а не просто спекулятивный. Его недорогая и высокопроизводительная сеть делает его идеальным для трансграничных платежей — рынок, который уже захвачен сервисом Ripple ODL [2]. В то время как ценность Ethereum связана с его ролью программируемого блокчейна, предлагающего доходность от стейкинга и инновации в DeFi [2].
XRP ETF также нейтральны по доходности, то есть они не зависят от дохода от стейкинга, а вместо этого используют полезность XRP в децентрализованных финансах и трансграничных расчетах [1]. Ethereum ETF, напротив, ориентированы на стейкинг, предоставляя инвесторам возможность получать как рост стоимости, так и доходность [2]. Это различие позиционирует XRP как хедж против волатильности Ethereum, особенно для институтов, ищущих стабильную реальную доходность.
Дальнейший путь: одобрение ETF и рыночные прогнозы
Октябрьский дедлайн SEC 2025 года по одобрению XRP ETF может стать переломным моментом. В случае одобрения XRP ETF могут привлечь 8 миллиардов долларов притока, что еще больше усилит институциональное внедрение [1]. Аналитики прогнозируют, что цена XRP может вырасти до 3.50–4.00 долларов, если преодолеет уровень сопротивления в 3.04 доллара [1]. Между тем, цена Ethereum в августе 2025 года в 4,160 долларов отражает его доминирование в зрелой криптоэкосистеме [1].
Однако успех XRP зависит от регуляторных решений и макроэкономических условий, что делает его активом с высоким риском и высокой потенциальной доходностью [1]. Ethereum, обладая более широкой полезностью и поддержкой со стороны регуляторов, остается более безопасной ставкой для долгосрочного роста [1].
Исторические данные с 2022 по 2025 годы показывают, что когда XRP преодолевает свой 252-дневный максимум (классический уровень сопротивления), средняя совокупная избыточная доходность составляет около 27% к 21-му дню, а вероятность успеха — 44–50% за период удержания. Хотя прибыль обычно снижается через 2–3 недели, эта закономерность подчеркивает импульсный характер актива и важность тайминга для инвесторов [1].
Заключение
XRP и Ethereum представляют две стороны институциональной криптомонеты. Реальная полезность и регуляторная ясность XRP делают его привлекательным дополнением к диверсифицированным портфелям, особенно для инвесторов, заинтересованных в решениях для трансграничных платежей. Ethereum с его доходностью от стейкинга и экосистемой DeFi остается краеугольным камнем институционального внедрения криптовалют. Хотя XRP может не превзойти Ethereum по всем показателям, его уникальное ценностное предложение может переопределить институциональный спрос на криптоактивы, соединяющие блокчейн и традиционные финансы.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Интервью с основателем Plume Крисом Йином: как построить крипто-нативную экосистему RWA?
Президент CoinFund: Бум цифровых активов-резервов (DAT) только начинается
2 миллиона ETH встали в очередь на вывод из стейкинга — что же произошло?
Стабильная монета Hyperliquid скоро будет запущена: почему новая команда Native Markets получила USDH?
Даже с приходом Paypal ситуация не улучшилась.

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








