Wintermute потребовала от SEC дать разъяснение относительно нативных токенов

• Wintermute отреагировала на просьбу SEC прокомментировать регулирование криптосферы. 
• В частности, компания призвала Комиссию дать четкое определение нативных токенов, например, биткоина и Ethereum. 

Маркетмейкер Wintermute отреагировал на просьбу Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) дать комментарий относительно токенизированных ценных бумаг. Среди прочего, компания указала на необходимость дать разъяснение касательно классификации нативных или сетевых токенов (network tokens). 

Компания заявила, что для поддержания внедрения токенизированных ценных бумаг поставщиками ликвидности важно, чтобы SEC дала рекомендации по трем пунктам:

• четкие правила для дилеров. Маркетмейкер рекомендовал Комиссии четко заявить, что такие контрагенты, при наличии лицензии, могут не только торговать токенизированными ценными бумагами, но и самостоятельно хранить их;
• поддержка не только централизованных, но и децентрализованных рынков. В частности, предоставление ликвидности не должно автоматически влечь за собой необходимость регистрации;
• дать четкое определение так называемым сетевым токенам, на которые приходится большая часть капитализации крипторынка. Под ними подразумеваются нативные токены блокчейн-сетей. 

Такие активы, по мнению Wintermute, являются «техническим ресурсом». Это выделяет их на фоне прочих криптоактивов и ценных бумаг. В качестве примера компания привела биткоин и Ethereum. 

Классификация этих активов как ценных бумаг привела бы к потере ликвидности, повышению издержек и уходу с рынка контрагентов. 

«Такая ошибочная классификация рискует задушить инновации и стимулировать развитие блокчейна и торговую активность за пределами рынков США», — заявили в компании.

Wintermute указала, что приветствовала исключение стейкинга , стейблкоинов и мемкоинов из разряда ценных бумаг. Такой же уровень прозрачности должен быть реализован в отношении и сетевых токенов, считают в организации. 

По мнению компании, даже использование этих активов в спекулятивных целях не делает их ценными бумагами. Разъяснение этого момента со стороны SEC, в свою очередь, только подтолкнет отрасль к развитию.