Bitget App
Торгуйте разумнее
Купить криптоРынкиТорговляФьючерсыEarnПлощадкаПодробнее
Сообщество Polkadot голосует по предложению о стейблкоине pUSD

Сообщество Polkadot голосует по предложению о стейблкоине pUSD

CoinjournalCoinjournal2025/09/29 20:21
Показать оригинал
Автор:Coinjournal
Сообщество Polkadot голосует по предложению о стейблкоине pUSD image 0
  • Polkadot открыл голосование по поддерживаемому DOT стейблкоину pUSD на фоне сильной поддержки и резкой критики.
  • Неудачный предыдущий проект стейблкоина aUSD вызывает сомнения в отношении управления и технического доверия.
  • Основатель Polkadot Gavin Wood продвигает стратегию стейблкоинов для стабилизации вознаграждений валидаторов.

Сообщество Polkadot рассматривает одно из самых значимых предложений на сегодняшний день — план запуска собственного стейблкоина, полностью обеспеченного токенами DOT.

Известный как pUSD, проект обсуждается посредством ончейн-референдума, который быстро привлек значительный интерес, страстную поддержку и столь же резкую критику.

Стремление Polkadot к собственному стейблкоину

Предложение было представлено Bryan Chen, соучредителем и техническим директором Acala, через RFC-155.

Цель предложения — развернуть стейблкоин, обеспеченный DOT, на Asset Hub Polkadot с использованием протокола Honzon.

Для справки: ранее Honzon использовался в неудачном стейблкоин-проекте Acala aUSD, что вызвало как технический оптимизм, так и недоверие сообщества.

Chen утверждает, что Polkadot необходим собственный децентрализованный стейблкоин, чтобы снизить зависимость от USDT и USDC, которые доминируют в экосистеме с совокупной долей рынка более 74 миллионов долларов.

Без такого шага, предупреждает Chen, сеть рискует потерять ликвидность и стратегические преимущества в пользу конкурирующих блокчейнов, которые уже имеют собственные стейблкоины.

На момент написания более 74,6% голосов отданы в поддержку предложения, однако оно еще не достигло необходимого порога одобрения в 79,7%.

Уже более 5,6 миллионов долларов в DOT, что составляет более 1,4 миллиона токенов, было выделено для голосования.

Голосование остается открытым еще на три недели, поэтому исход пока не определен.

Воспоминания об Acala и сомнения сообщества

Хотя для многих идея стейблкоина, обеспеченного DOT, очевидна, воспоминания о крахе Acala в 2022 году до сих пор влияют на обсуждение.

Проект aUSD от Acala был подорван после эксплойта, что привело к потере доверия и финансовому ущербу, который распространился по всей экосистеме.

Критики утверждают, что никто из причастных к Acala не должен заниматься запуском нового стейблкоина, независимо от технических достоинств протокола.

Некоторые из самых активных участников сети проголосовали против предложения, указывая на риск повторения прошлых ошибок.

Группа TheGlobedotters заявила, что Acala больше никогда не должна получать доверие для реализации стратегических проектов такого масштаба, а другие подчеркнули необходимость строгого надзора со стороны Technical Fellowship Polkadot до запуска любого стейблкоина.

White Rabbit, еще один участник сообщества, выступил против предложения, но отметил, что может поддержать его при условии, что Acala будет исключена из разработки и будут гарантированы надежные механизмы управления.

Gavin Wood очерчивает более широкое видение для Polkadot

Основатель Polkadot Gavin Wood придал вес обсуждению, изложив более широкую стратегию по стейблкоинам в экосистеме.

В начале этого месяца Wood заявил, что Polkadot должен использовать несколько подходов, включая полностью обеспеченные собственные стейблкоины и так называемые “stable-ish” активы, призванные снизить, но не устранить волатильность DOT.

Wood также выделил стимулы для валидаторов как ключевой аспект. Он предложил идею выплаты вознаграждений валидаторам напрямую в стейблкоине, обеспеченном DOT, таком как pUSD, вместо волатильных выплат в DOT.

По мнению Wood, этот сдвиг стабилизирует доходы валидаторов, привлечет институциональных участников и укрепит долгосрочную модель безопасности сети.

Согласно проекту, DOT будет использоваться в качестве залога, а PUSD будет выпускаться под этот залог с механизмами ликвидации для поддержания привязки.

Сторонники считают, что это может решить давнюю проблему резких колебаний доходов валидаторов из-за изменения цены DOT.

0

Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.

PoolX: вносите активы и получайте новые токены.
APR до 12%. Аирдропы новых токенов.
Внести!

Вам также может понравиться

Усиление возможностей AI-аватаров: как TwinX создает иммерсивное взаимодействие и циркуляцию ценности?

1. Проблемы экономики создателей контента: платформы Web2 сталкиваются с такими вопросами, как непрозрачные алгоритмы, несправедливое распределение, неясные модели разделения доходов и высокие издержки на миграцию аудитории, что затрудняет для создателей контроль над собственными данными и заработком. 2. Интеграция AI и Web3: развитие технологий искусственного интеллекта, особенно AI Avatar, в сочетании с исследованиями экономики создателей в Web3, предоставило новые решения, направленные на разрушение контроля централизованных платформ.

BlockBeats2025/11/22 11:33
Усиление возможностей AI-аватаров: как TwinX создает иммерсивное взаимодействие и циркуляцию ценности?

Генеральный директор Aster подробно рассказал о видении приватной L1-сети Aster, меняющей опыт децентрализованных транзакций

Aster готовится запустить свой ориентированный на конфиденциальность Layer 1 (L1) публичный блокчейн, а также представить подробное объяснение токеномики, стратегии глобальной экспансии и обеспечения ликвидности.

BlockBeats2025/11/22 11:32
Генеральный директор Aster подробно рассказал о видении приватной L1-сети Aster, меняющей опыт децентрализованных транзакций

Деконструкция DAT: выход за пределы mNAV, как распознать «настоящее» и «ложное» накопление монет?

В инвестировании в DAT есть только одно железное правило: игнорировать переоценённый пузырь и вкладывать только в те активы, у которых «количество монет на акцию» стабильно растёт — это настоящий «flywheel».

BlockBeats2025/11/22 11:24
Деконструкция DAT: выход за пределы mNAV, как распознать «настоящее» и «ложное» накопление монет?

Как AI-аватары с помощью TwinX создают иммерсивное взаимодействие и замкнутый цикл ценности?

1. **Проблемы экономики создателей контента**: На Web2-платформах для контента существуют такие проблемы, как непрозрачные алгоритмы, непрозрачное распределение, неясные комиссии и высокая стоимость миграции подписчиков, что затрудняет создателям контроль над своими данными и доходами. 2. **Сочетание AI и Web3**: Развитие технологий искусственного интеллекта, особенно технологий AI Avatar, а также исследования Web3 в области экономики создателей предлагают новые решения, направленные на разрушение контроля централизованных платформ и перестройку производства контента и распределения ценностей. 3. **Позиционирование платформы TwinX**: TwinX — это социальная платформа коротких видео на базе Web3, управляемая AI, которая стремится перестроить производство контента, взаимодействие и распределение ценностей с помощью цифровых двойников, иммерсивного взаимодействия и децентрализованной системы ценностей, позволяя создателям контролировать свои данные и доходы. 4. **Ключевые функции TwinX**: Включают технологию AI-двойников, которая позволяет создателям генерировать «вторую личность», способную к обучению, настройке и устойчивому функционированию, а также интегрированный коммерческий путь — от создания контента через взаимодействие до получения дохода. 5. **Особенности Web3**: TwinX отражает такие характеристики Web3, как токенизация активов и совместное управление: с помощью блокчейна обеспечивается подтверждение прав на взаимодействия, пользовательская активность превращается в отслеживаемые активы, а участники могут принимать участие в управлении платформой через токены, что объединяет экономику создателей с управлением сообществом.

BlockBeats2025/11/22 11:23
Как AI-аватары с помощью TwinX создают иммерсивное взаимодействие и замкнутый цикл ценности?