Соучредитель Pump.fun опроверг вывод $436 млн, назвав отчет Lookonchain «дезинформацией»
Быстрый разбор
- Соучредитель Pump.fun отверг отчет Lookonchain, в котором утверждается, что был произведен вывод стейблкоинов на сумму $436 миллионов.
Соучредитель утверждает, что переводы были внутренними движениями казначейства
Псевдонимный соучредитель Pump.fun, Sapijiju, опроверг утверждения о том, что проект вывел более $436 миллионов в USDC, назвав обвинения аналитической платформы Lookonchain «полной дезинформацией».
полная дезинформация от @lookonchain снова. $0 не было выведено – мы не участвуем в транзакциях между Kraken и Circle, в которых вы нас обвиняете.
То, что происходит, — это часть управления казначейством pump, где USDC был…
— Sapijiju (@sapijiju) 24 ноября 2025
В публикации в X Sapijiju уточнил, что ни одна из криптовалют, связанных с проектом кошельков, не была продана. Вместо этого он заявил, что USDC поступил из предложения токенов платформы и был перераспределен по внутренним кошелькам в рамках обычного управления казначейством.
«Это просто управление казначейством Pump»,
сказал он.
«USDC был переведен на разные кошельки, чтобы компания могла реинвестировать свой запас средств обратно в бизнес. Pump никогда не работал напрямую с Circle.»
В отчете отмечено перемещение $436 миллионов на Kraken
Это разъяснение последовало за отчетом Lookonchain, в котором утверждалось, что связанные с Pump.fun кошельки перевели $436 миллионов в USDC на Kraken с середины октября, что многие восприняли как крупный вывод средств.
Время этих переводов вызвало дополнительное внимание: месячный доход Pump.fun в ноябре снизился до $27,3 миллионов, что является самым низким показателем с июля, согласно данным DefiLlama.
Несмотря на опасения, данные DefiLlama, Lookonchain и Arkham показывают, что кошелек, связанный с Pump.fun, по-прежнему хранит более $855 миллионов в стейблкоинах и более $211 миллионов в Solana (SOL).
Смешанные реакции аналитиков
Реакции на предполагаемую продажу резко различались в криптоаналитическом сообществе.
Аналитик Nansen Николай Сондергаард предположил, что это движение может сигнализировать о дальнейшем выводе средств, в то время как EmberCN утверждал, что средства, вероятно, поступили из частных размещений, а не с рынка.
Сообщество проекта оказалось разделено. Некоторые пользователи поставили под сомнение заявления Sapijiju, указывая на противоречия между утверждением об отсутствии участия в переводах и описанием их как управления казначейством.
Другие пошли дальше, обвинив Pump.fun в плохой реализации и «манипуляции ценой через airdrop», поскольку токен PUMP торгуется по $0,002714, что на 32% ниже его цены в $0,004 и почти на 70% ниже сентябрьского пика в $0,0085, согласно данным CoinGecko.
Некоторые члены сообщества защитили право Pump.fun управлять своим казначейством по своему усмотрению, но подчеркнули, что настоящая проблема заключается в прозрачности резервов.
Возьмите под контроль свой крипто-портфель с помощью MARKETS PRO, набора аналитических инструментов DeFi Planet.»
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
ADA, ETH, XRP растут, пока Bitcoin взлетает выше $93K, но трейдеры предупреждают о «ложном ралли»

Прошлый король сигналов Murad: 116 причин, почему бычий рынок придет в 2026 году
Я не согласен с мнением, что рыночный цикл длится всего четыре года. Я считаю, что этот цикл может продлиться до четырех с половиной или даже пяти лет и, возможно, завершится только в 2026 году.

Ethereum завершил обновление Fusaka, команда заявляет, что это позволит разблокировать до 8-кратного увеличения пропускной способности данных
За последний год крупные обновления, которые ранее происходили раз в год, теперь проходят раз в полгода, что доказывает, что фонд, несмотря на кадровые изменения, по-прежнему обладает сильной исполнительной способностью.

Glassnode: биткоин снова показывает признаки краха 2022 года? Внимание на ключевой диапазон
Текущая структура рынка bitcoin очень похожа на первый квартал 2022 года: более 25% предложения в сети находится в убытке, приток средств в ETF и спотовая динамика ослабевают, а цена зависит от ключевых областей себестоимости.

