Поточний наратив ланцюга або наратив масового впровадження, ми можемо знайти, що вони всі роблять одну річ -
як цибуля, шар за шаром, обгортаючи різні складні базові операції в щось просте і легке для користувачів у використанні .
З наративу ланцюга ми можемо побачити, що його процес розвитку має наступні етапи:
1)
Layer1: На початковому етапі конкуренції Layer1, всі оптимізували та покращували в різних напрямках інфраструктури, таких як продуктивність, пропускна здатність транзакцій та композабельність, що також призвело до появи Layer1, похідних від
Ethereum, таких як
Solana, Polkadot, Cosmos тощо.
Користувацький досвід та покращення продуктивності самого ланцюга можуть залучити користувачів до різних взаємодій (Масове впровадження: залучити більше користувачів)
2)
Layer2: Зіткнувшись з конкуренцією з боку інших Layer1 у цій серії та потребами власного розвитку, Ethereum, як лідер, також почав досліджувати свій маршрут плану розширення. Після цього з'явилися відомі Layer2 публічні ланцюги, такі як Arbitrum, Optimism та
Polygon.
Зменшення витрат та підвищення ефективності , щоб користувачі більше не турбувалися про газ, і підвищення активності на ланцюгу (Масове впровадження: підтримка достатнього рівня залучення користувачів)
3)
Абстракція ланцюга: Після розвитку перших двох етапів ми виявимо, що
між різними ланцюгами не так багато точок перетину , наприклад, деякі активи на Polygon не можуть бути використані на інших ланцюгах, таких як Arbitrum та Ethereum. Тож чи є спосіб використовувати актив на різних ланцюгах, і з'явилися проекти, такі як ZetaChain, Particle Network, AA Wallet тощо.
Одна монета для багаторазового використання, зменшення клопітких кроків взаємодії , дозволяючи користувачам легко виконувати різні операції або керувати різними активами на різних ланцюгах (Масове впровадження: зниження вартості та порогу операцій взаємодії)
4)
Агрегація ланцюга: Розвиток перших трьох етапів в основному спрямований на користувачів, а
розвиток агрегації ланцюга більше орієнтований на проектні сторони та розробників, на мою особисту думку , оскільки різні VM наразі використовують різні технології, важко бути сумісними один з одним. Це змушує проектні сторони та розробників, які хочуть створювати мульти-ланцюгові продукти, витрачати багато енергії на використання продуктів з різними мовами програмування.
Тож нещодавні проекти, такі як Movement labs та Lumio, досягли ефекту
розгортання кількох сторін одночасно , що дозволяє проектним сторонам та розробникам більше зосереджуватися на дослідженні та оптимізації продукту (Масове впровадження: зниження складності та вартості розробки, прискорення розвитку екологічних проектів).
Тож цей процес розвитку насправді дуже поширений, як традиційна розробка Java, з 1991 року до теперішнього часу, пройшовши через Java, Java EE, SSM, SpringBoot, SpringCloud та інші етапи (не питайте мене, чому я знаю, колись Java була глибокою, як море)
Те, що вони роблять, також
інкапсулюють спочатку незрозумілий і важкий для розуміння низькорівневий код у різні інтерфейси , що дозволяє розробникам швидко почати використовувати ці API інтерфейси без необхідності глибоко розуміти базовий зміст. Це
значно знижує різні пороги розробки та зменшує в
різні нудні та повторювані процеси, що є метою того, що ми часто називаємо "масовим впровадженням".
Але в той же час, ми повинні визнати, що
цей підхід до масового впровадження є двосічним мечем, який дозволяє користувачам виконувати серію складних взаємодій з якомога меншою кількістю кроків, дозволяючи розробникам швидко розробляти Dapps.
Але в той же час,
це змусить всіх сформувати залежність, як повільна отрутаВислів "використовуй або втрать" вважається знайомим для всіх. Світ криптовалют - це темний ліс, і кожен повинен зберігати достатню повагу. Знання, які слід вивчити, все ще потрібно вивчати, а речі, які слід спробувати, все ще потрібно спробувати. Ми не можемо бути жадібними до тимчасової зручності і відмовлятися від справжнього внутрішнього ядра.
Крім того, для екосистеми ланцюга зниження порогу розробки є, природно, хорошою річчю, що може зібрати багато екологічних проектів за короткий час. Але
для масового впровадження справжнім ядром є якість проекту, а не кількістьЯк і DeFi Summer у попередньому циклі, те, що дійсно приваблює користувачів і просуває екосистему, - це поява таких проектів, як Uniswap, Compound, AAVE тощо.
Тому ми повинні правильно визнати поточний наратив ланцюга та його можливості майбутнього розвитку.
