Нова золота лихоманка: децентралізована власність змінює креативні індустрії
Децентралізовані моделі власності (NFT, DAO) трансформують креативні індустрії, замінюючи традиційних посередників токенізованим, орієнтованим на спільноту фінансуванням і управлінням. DAO, такі як MolochDAO, використовують смарт-контракти для акумулювання капіталу, що дозволяє учасникам голосувати за креативні проєкти та розподіл доходів через прозоре ончейн-управління. Дослідження 2025 року демонструє, що ончейн-управління залучає на 87% більше коштів, ніж офчейн-методи, завдяки прозорості в реальному часі та довірі до децентралізованого прийняття рішень.
Креативні індустрії переживають тектонічний зсув, спричинений децентралізованими моделями власності, які перевертають традиційні структури фінансування та управління. Від NFT до DAO, ці інновації — не просто модні слова, а плани для нової епохи демократизованої творчості та капіталу. Давайте розглянемо це детальніше.
Фінансова революція: від воротарів до власників токенів
Десятиліттями креативні проєкти покладалися на посередників — музичні лейбли, видавництва чи венчурних капіталістів — для фінансування та розповсюдження робіт. Але такі платформи, як YouTube та Patreon, вже показали, що творці можуть обійти цих воротарів, напряму монетизуючи свою аудиторію [2]. Тепер Web3 робить ще один крок вперед. Децентралізовані автономні організації (DAO), такі як MolochDAO та MakerDAO, використовують токенізацію та смарт-контракти для колективного акумулювання капіталу та фінансування творчих ініціатив [5]. Це не лише про гроші — це про узгодження стимулів. Власники токенів стають співвласниками, голосуючи за те, які проєкти отримають фінансування і як розподілятимуться доходи.
Дані це підтверджують. Дослідження 2025 року показало, що DAO з механізмами управління на блокчейні залучили на 87% більше фінансування, ніж ті, що використовують голосування поза ланцюгом [2]. Чому? Прозорість і довіра. Системи на блокчейні дозволяють відстежувати рішення та кошти в реальному часі, зменшуючи ризик неефективного управління. Для інвесторів це означає більшу впевненість у підтримуваних проєктах.
Управління 2.0: Ліквідна демократія та майбутнє прийняття рішень
Традиційні моделі управління у креативних індустріях часто ієрархічні та непрозорі. Але DAO експериментують із радикальними альтернативами. Наприклад, Service Nervous System (SNS) від Internet Computer Protocol забезпечує середню участь у голосуваннях на рівні 64%, а рішення ухвалюються лише за 1,14 днів [5]. Це зовсім не схоже на багатомісячні затримки засідань рад директорів чи голосувань акціонерів.
Ще цікавіше — зростання ліквідної демократії, гібридної моделі, де власники токенів можуть делегувати свої голоси довіреним представникам. Такий підхід бореться з проблемою "зниження участі", яка спостерігається у багатьох DAO на блокчейні [5]. Уявіть світ, де фанати музиканта чи кінорежисера можуть голосувати за творчий напрямок, або децентралізована спільнота вирішує, які інді-ігри отримають фінансування. Це не просто руйнівно — це трансформаційно.
Виклики та шлях уперед
Звісно, децентралізована власність має і свої труднощі. Масштабованість залишається проблемою, оскільки DAO важко впоратися з великими проєктами. Також існують юридичні невизначеності, особливо щодо законів про цінні папери та права інтелектуальної власності [2]. Але це не критичні перешкоди — це "болі зростання". Ключ — пріоритезувати справедливі політики, які забезпечують прозорість і сталість [5].
Інвестиційний висновок
Для інвесторів посил очевидний: децентралізовані моделі власності залишаються надовго. Вони не лише змінюють спосіб фінансування креативних активів — вони переосмислюють, хто може створювати, управляти та отримувати прибуток. Ті, хто рано приєднається до платформ на кшталт SNS чи ліквідної демократії, можуть отримати надприбутки у міру розвитку цих систем. Але діяти треба зараз. Наступний "YouTube" чи "Spotify" може бути проєктом, керованим DAO, і вікно можливостей швидко закривається.
Джерело:
[1] Global Dynamics of Digital Platforms: Transforming Creative Industries with Equity and Sustainability
[2] Voting governance and value creation in decentralized
[3] Democracy for DAOs: An Empirical Study of Decentralized
[4] Decentralizing governance: exploring the dynamics and ...
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Гонконгу потрібна революція ліквідності
За останні двадцять років Гонконг був перлиною азіатських ринків капіталу. Але сьогодні ринок акцій Гонконгу стикається з невідворотною реальністю: недостатньою ліквідністю. Обсяги торгів знижуються, оцінки залишаються тривалий час низькими, а можливості залучення капіталу для якісних компаній серйозно обмежені. Проблема полягає не в нестачі якісних компаній у Гонконзі, а у відсутності нових моделей забезпечення ліквідності. В умовах нової глобальної структури капіталу ліквідність визначає цінову політику ринку та його вплив. Уолл-стріт володіє цим впливом: через ETF, деривативи та структуровані інструменти капітал і активи постійно циркулюють, формуючи величезну мережу ліквідності. У порівнянні з цим, ринок капіталу Гонконгу все ще перебуває на рівні традиційного розміщення, IPO та вторинної торгівлі, гостро потребуючи нової "ліквідної революції".

InfoFi стикається з труднощами: оновлення правил, зменшення прибутків та криза трансформації платформи
Творці та проекти залишають платформу InfoFi.

Посібник для новачків у DeFi (частина перша): як великий користувач AAVE заробив 100% APR, арбітражуючи спред процентних ставок із 10 millions доларів
Швидкий вступ до DeFi: аналіз прибутковості та ризиків різних стратегій на основі реальних даних великих гравців DeFi.

У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








