MINA -89,45% на фоні спаду ринку та волатильності
- Ціна MINA впала на 477,45% за 24 години до $0,1818, що стало історичним зниженням. - Аналітики пов’язують це падіння з макроекономічним тиском, зміною настроїв та технічними проривами. - Масовий продаж активував стоп-лоси та ліквідації, що посилило ведмежу тенденцію.
29 серпня 2025 року MINA впала на 477,45% протягом 24 годин до $0,1818, що стало одним із найзначніших падінь ціни за останній час. Токен також знизився на 365% за 7 днів, на 328,66% за місяць і на 6873,91% за останній рік, що свідчить про тривалий ведмежий тренд і серйозну втрату довіри інвесторів.
Різке падіння викликало питання щодо основних факторів, які спричинили розпродаж. Хоча жодна окрема причина не була визначена, стійка низхідна динаміка вказує на ширші ринкові процеси. Аналітики прогнозують, що падіння, ймовірно, є результатом поєднання макроекономічного тиску, зміни інвесторських настроїв і технічних проривів ключових рівнів підтримки. Останній 24-годинний обвал, зокрема, спровокував спрацьовування стоп-лоссів і примусові ліквідації по кредитних позиціях, що посилило інтенсивність розпродажу.
Динаміка ціни також привернула увагу до технічних індикаторів. Токен впав нижче декількох ключових ковзаючих середніх і не зміг утриматися вище критичних рівнів корекції Fibonacci, що вказує на можливе продовження ведмежого тренду. На денному графіку MINA торгується поблизу свого 200-денного мінімуму, що підсилює думку про те, що поточний рух може зберігатися найближчим часом.
Використання технічних індикаторів свідчить про можливість оцінити ефективність торгової стратегії, заснованої на волатильності MINA. Стратегію, орієнтовану на великі цінові коливання — зокрема, рух на 10% — можна протестувати на предмет її життєздатності для фіксації як відскоків, так і подальших падінь.
Гіпотеза для бектесту
Щоб оцінити потенційну торгову стратегію навколо волатильності MINA, бектест може бути структурований наступним чином: спочатку визначити тригер. Чи активується стратегія щоразу, коли ціна закриття MINA падає на 10% або більше порівняно з попереднім днем? Чи вона базується на внутрішньоденному просіданні або іншій відправній точці, наприклад, русі на 10% від недавнього максимуму?
Припускаючи, що тригером є падіння на 10% від закриття до закриття, стратегія може далі визначати напрямок і час входу в угоду. Чи слід відкривати довгу позицію (купівля з очікуванням відскоку) чи коротку (продаж або шорт з очікуванням подальшого падіння)? Чи відбувається вхід на відкритті наступного дня, чи за іншою конвенцією, наприклад, на закритті дня, що викликав тригер?
Критерії виходу також є важливими. Чи слід утримувати позиції фіксований період (наприклад, 5 торгових днів)? Чи закривати їх при досягненні цільового прибутку в 10% або при перевищенні стоп-лоссу в 8%? Або ж угода закривається при протилежному русі на 10%?
Параметри управління ризиками — такі як максимальний поріг просідання або максимальний період утримання — можуть додатково вдосконалити стратегію і забезпечити її відповідність визначеним параметрам ризику. Один із запропонованих підходів — купувати на відкритті наступного дня після закриття з падінням на -10%, утримувати 5 днів або до досягнення відскоку на 10%, залежно від того, що настане раніше.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Ринковий аналіз і перспективи за різких коливань Ethereum
AiCoin Щоденний звіт (05 вересня)
Напередодні ринку в 5 трильйонів: де інвестиційні можливості в embodied intelligence × Web3?
Інкарнований інтелект x Web3, структурні рішення стимулюють інвестиційні можливості.

40 мільйонів фінансування, Vitalik взяв участь у інвестиціях, Etherealize прагне стати "представником" Ethereum
Мета перетворення традиційних фінансів за допомогою Ethereum необов'язково має бути досягнута через DeFi.

У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








