Скандал з Milei LIBRA в Аргентині та ризики політизованих криптовалютних ринків

Скандал із криптовалютою $LIBRA, що вибухнув у лютому 2025 року, оголив нестабільне перетинання політики та криптоекосистем ринків, що розвиваються. Президент Аргентини Хав'єр Мілей підтримав мемкоїн на базі Solana — проєкт, запущений лише за 23 хвилини до його твіту, — що спричинило стрімке зростання ціни з $0.000001 до понад $4.50 за лічені хвилини [1]. Однак токен незабаром обвалився через виведення ліквідності з гаманців, пов’язаних із його розробниками, залишивши 86% інвесторів із загальними збитками у $251 мільйон [3]. Цей епізод підкреслює, як політичний вплив може спотворювати крипторинки, посилюючи ризики для інвесторів у країнах, що розвиваються.

Механізм скандалу демонструє класичну схему rug-pull. Хейден Девіс, CEO Kelsier Ventures, який раніше зустрічався з Мілеєм, контролював 70% пропозиції токена та здійснив виведення ліквідності на $87 мільйонів протягом кількох годин після підтримки [3]. Згодом Девіс визнав, що використовував стратегії “sniping”, подібні до інших мемкоїн-шахрайств, отримавши $113 мільйонів прибутку [2]. Мілей, який видалив свій рекламний пост через кілька годин, заявив, що не знав деталей проєкту, але інцидент вже спричинив заклики до імпічменту та падіння фондового ринку Аргентини на 5% [3].

Ця криза підкреслює критичний ризик для криптоекспозиції ринків, що розвиваються: політичну нестабільність. Підтримка Мілея, представлена як “приватна ініціатива” для стимулювання економіки Аргентини, розмила межу між державною політикою та спекулятивним хайпом. Такі дії підривають довіру інвесторів і створюють регуляторну невизначеність, особливо в економіках, які вже борються з гіперінфляцією та валютним контролем [1]. Скандал привернув міжнародну увагу, розслідування тривають як в Аргентині, так і у Сполучених Штатах [2].

Для інвесторів справа $LIBRA є застереженням. Криптопроєкти ринків, що розвиваються, часто не мають прозорості та нагляду, властивих розвиненим ринкам, що робить їх сприятливим середовищем для зловживань. Підтримка політичних лідерів може штучно роздувати ціни активів, створюючи бульбашки, які лопаються, коли інсайдери фіксують прибутки. Ця динаміка посилюється в країнах зі слабкими інституціями, де механізми підзвітності або відсутні, або легко обходяться [3].

Більш широкі наслідки для ринків, що розвиваються, є глибокими. Криптосектор Аргентини, який колись розглядався як потенційний порятунок для її економіки, що переживає труднощі, тепер стикається з репутаційними втратами та регуляторною реакцією. Скандал може відлякати іноземних інвесторів і затримати такі необхідні реформи фінансової системи Аргентини. Для глобальних інвесторів урок очевидний: політична нестабільність — це не лише макроекономічний ризик, а й системна загроза для крипторинків, де хайп і влада можуть призвести до катастрофічних наслідків.

**Джерело:[1] $LIBRA: the timeline of a crypto scandal that's rocking the milei government [2] $Libra cryptocurrency scandal [3] LIBRA Meme Coin Scandal: Political Fallout, Investor Losses