Відповідальність розробників у блокчейні: як юридична сага Tornado Cash змінює інновації та стратегії інвесторів

Судова справа Tornado Cash стала переломним моментом для блокчейн-інновацій, оголивши крихку межу між технологічним прогресом і регуляторним контролем. Часткове засудження Романа Сторма за змову з метою ведення незареєстрованого бізнесу з переказу грошей — при цьому присяжні не дійшли згоди щодо більш серйозних звинувачень — змусило інвесторів, розробників і політиків задуматися над критичним питанням: Чи можуть децентралізовані протоколи нести відповідальність за дії своїх користувачів? Як показують суди та ринки, відповідь на це питання далека від однозначної.

Юридичний баланс: відповідальність у децентралізованому світі

Міністерство юстиції США (DOJ) стверджувало, що смарт-контракти Tornado Cash сприяли проведенню понад $7 мільярдів незаконних транзакцій, включаючи операції групи Lazarus з Північної Кореї [1]. Однак рішення П’ятого апеляційного суду у 2024 році відхилило повноваження OFAC щодо санкціонування незмінних смарт-контрактів, заявивши, що вони не мають власника і контролю відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) [3]. Ця юридична невизначеність ще більше посилилася після рішення адміністрації Трампа у 2025 році зняти санкції з Tornado Cash, визнавши його легітимне використання для захисту приватності та даних [5].

Змішаний вердикт у справі Сторма підкреслює ключову зміну: Регулятори тепер надають пріоритет намірам, а не технічному дизайну. Зміна політики DOJ у 2025 році, яка зосереджується на кримінальному намірі, а не просто на розробці інструментів, які можуть бути використані зловмисно, створила безпечні умови для розробників «справді децентралізованих» протоколів [2]. Це відхід від попередніх дій, коли відкритий код розглядався як апріорі винний.

Інвесторська стратегія: спочатку відповідність чи спочатку приватність?

Для інвесторів історія Tornado Cash переписала правила гри. Ця справа прискорила тенденцію до протоколів із пріоритетом відповідності, де проекти інтегрують zero-knowledge докази, AI-інструменти для AML і механізми управління для запобігання регуляторним ризикам [4]. Інституційний капітал зараз спрямовується на платформи, які поєднують приватність із відповідальністю, наприклад, біржові продукти Valour (ETP), які у другому кварталі 2025 року продемонстрували зростання активів під управлінням на 23% [5].

Навпаки, проекти, які ігнорують відповідність, стикаються з серйозними наслідками. Шахрайство OmegaPro на $650 мільйонів, яке використало платформи без KYC/AML-захисту, зробило інвесторів надзвичайно уважними до ризиків моделей «тільки приватність» [4]. Кросчейн-співпраця стала ключовою стратегією хеджування, і такі екосистеми, як Ethereum та Solana, об’єднують ресурси для захисту розробників і розподілу витрат на відповідність [1].

Подальший шлях: інновації проти надмірного регулювання

Справа Tornado Cash також сигналізує про ширше регуляторне переосмислення. Модель правозастосування DOJ, заснована на намірах, разом із потенційним прийняттям закону CLARITY — запропонованого закону, що надає трирічний безпечний період для децентралізованих проектів — може стабілізувати ринок [5]. Однак розробники повинні залишатися пильними: часткове засудження Сторма демонструє, що навіть некостодіальні протоколи можуть нести відповідальність, якщо прокурори доведуть, що вони свідомо сприяли незаконній діяльності [3].

Для інвесторів урок очевидний: Тепер належна перевірка повинна включати оцінку юридичних ризиків. Проекти, які можуть продемонструвати добросовісні зусилля щодо запобігання зловживанням — через прозоре управління, AI-моніторинг або кросчейн-партнерства — перевершать ті, що покладаються лише на технологічну нейтральність [4].

Висновок: нова ера ризиків і винагород

Справа Tornado Cash змусила блокчейн-індустрію зіткнутися з реальністю: Регулювання неминуче, але інновації не повинні бути придушені. Дотримуючись підходу правозастосування, заснованого на намірах, і стратегії відповідності, розробники та інвестори можуть орієнтуватися в нових умовах. Прогнозований CAGR ринку DeFi у 49% до 2031 року [4] свідчить, що ті, хто адаптується, досягнуть успіху.

Коли юридичний пил осяде, одне залишиться незмінним: майбутнє децентралізованих технологій визначатиметься не відсутністю регулювання, а здатністю інновувати в його межах.

Джерело:[1] Mayer Brown, The Tornado Cash Trial's Mixed Verdict: Implications for Developer Liability (Серпень 2025)[2] Forklog, US Revises Stance on DeFi Following Tornado Cash Case (2025)[3] Money Laundering News, Fifth Circuit Rejects OFAC Designation of Tornado Cash (Грудень 2024)[4] AInvest, Regulatory Risk Mitigation in DeFi (2025)[5] Venable, Treasury Lifts Sanctions on Tornado Cash (Квітень 2025)