Інституційний перехід до Ethereum ETF: чому капітал перерозподіляється з Bitcoin на ETH
- Інституційний капітал у 2025 році переміщується з Bitcoin до Ethereum ETF через структурні переваги Ethereum. - Ставки по стейкінгу Ethereum у розмірі 3,8–5,5% і річне зниження пропозиції на 1,32% створюють дефляційний маховик, якого немає у Bitcoin. - Регуляторна визначеність у межах CLARITY Act і оновлення Dencun дозволили Ethereum ETF випередити Bitcoin за рівнем інституційного впровадження. - Модель портфеля 60/30/10 (Ethereum/Bitcoin/альткоїни) відображає роль Ethereum як основного активу, що генерує дохідність. - Цей зсув відображає струнку...
Інституційний інвестиційний ландшафт у 2025 році зазнає кардинальних змін. Протягом багатьох років Bitcoin домінував у портфелях інституційних інвесторів як основний криптоактив, а його наратив “цифрового золота” знаходив відгук у інвесторів, які шукали захист від девальвації фіатних валют. Однак останні дані свідчать про значне перерозподілення капіталу на користь Ethereum ETF, що зумовлено структурними перевагами, яких бракує Bitcoin. Ця зміна не є просто спекулятивною, а відображає перекалібрування профілів ризику та прибутковості на зрілому ринку.
Премія дохідності та дефляційна динаміка
Модель proof-of-stake Ethereum відкрила критичну перевагу: дохідність від стейкінгу. Інституційні інвестори тепер отримують 3.8–5.5% річних, стейкаючи ETH — функція, якої немає у пасивній моделі збереження вартості Bitcoin [1]. Ця дохідність підсилюється дефляційною динамікою пропозиції Ethereum. Механізм EIP-1559 у поєднанні з хардфорками Dencun і Pectra знизив комісії за газ на 94% і створив річний рівень спалювання у 1.32%, що ефективно скорочує пропозицію ETH [1]. Такий механізм дефіциту й попиту різко контрастує з фіксованою пропозицією та нульовою дохідністю Bitcoin, роблячи Ethereum більш капіталоефективним активом для інституцій.
Регуляторна визначеність ще більше прискорила цю зміну. Перекласифікація Ethereum Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) як utility token згідно з актами CLARITY та GENIUS на початку 2025 року усунула юридичні бар’єри для інституційного прийняття [2]. Ця перекласифікація дозволила здійснювати in-kind викуп для Ethereum ETF, що підвищило ліквідність і знизило ризик контрагента. Для порівняння, регуляторна невизначеність Bitcoin — який досі класифікується як спекулятивний макрогедж — залишає його вразливим до раптових змін політики [1].
Технологічні оновлення та синергія з DeFi
Технологічний прогрес Ethereum також змінив його ціннісну пропозицію. Оновлення Dencun і Pectra знизили вартість транзакцій у Layer 2 на 94%, що дозволило загальній вартості заблокованих активів у DeFi (TVL) зрости до $223 мільярдів до третього кварталу 2025 року [1]. Ця інфраструктура зробила Ethereum базовим активом для токенізованих реальних активів (RWA) та інституційних застосунків. Понад 19 публічних компаній наразі стейкають 4.1 мільйона ETH (на суму $17.6 мільярдів), що свідчить про впевненість у його корисності поза межами спекулятивної торгівлі [3].
Інституційне прийняття видно у структурі портфелів. Модель 60/30/10 — 60% ETP на базі Ethereum, 30% Bitcoin, 10% альткоїни — стала стандартом, що відображає роль Ethereum як основного активу з дохідністю [4]. Наприклад, ETF ETHA від BlackRock лідирує за інституційною власністю, тоді як ETHE від Grayscale відстає, незважаючи на більший AUM, що підкреслює перевагу нових регульованих продуктів [4].
Макроекономічні та ризикові драйвери
Ширше макроекономічне середовище підсилило привабливість Ethereum. М’яка політика Федеральної резервної системи та зростання глобальної грошової маси M3 створили ризикову атмосферу, а бета Ethereum у 4.7 позиціонує його як високодохідний хедж проти девальвації фіату [3]. Для порівняння, орієнтована на роздрібних інвесторів структура власності Bitcoin і відсутність дохідності роблять його менш привабливим в умовах жорсткішої монетарної політики.
Висновок: Структурне перерозподілення
Перехід від Bitcoin до Ethereum ETF — це не короткочасний тренд, а структурне перерозподілення, зумовлене дохідністю, регуляторною визначеністю та технологічною корисністю. Хоча Bitcoin зберігає свою роль макроекономічного хеджа, багатогранна ціннісна пропозиція Ethereum — стейкінг, дефляційна пропозиція та DeFi-інфраструктура — зробила його пріоритетним активом для капіталоефективних стратегій. У міру того, як інституційні інвестори вдосконалюють свої портфелі, модель 60/30/10 цілком може стати новим еталоном, сигналізуючи про ширше переосмислення ролі криптовалют у інституційних фінансах.
**Джерело:[1] The Institutional Rotation From Bitcoin to Ethereum - Crypto [2] Why Ethereum ETFs Are Outperforming Bitcoin in 2025 [3] Ethereum's Institutional Inflection Point: A $12000+ Future [4] Ethereum ETF Adoption Driven by Bitcoin ETF Allocators
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Протокол Nemo зламано на $2,4 млн, кошти вже переведені на Ethereum
Біткоїн-кити продали BTC на суму понад $12.75 мільярда за минулий місяць, що викликає побоювання щодо подальшого цінового тиску в найближчі тижні.

Аналітики попереджають про падіння Bitcoin до $100K на тлі найбільшого за 3 роки розпродажу з боку китів
Bitcoin-кити продали понад $12,75 млрд у BTC за останній місяць, що викликає побоювання щодо подальшого тиску на ціну в найближчі тижні.
Чи є корекція акцій Metaplanet можливістю купити на падінні на тлі нової покупки Bitcoin?
Ціна акцій Metaplanet впала нижче 700 JPY через сильний тиск на продаж, незважаючи на додаткову покупку 136 BTC на суму $15.2 мільйона.
Ціна HYPE зростає на 8%, оскільки кити підштовхують бичачий імпульс
Рідний токен Hyperliquid, HYPE, зріс на 8% у понеділок на тлі підвищеної активності китів та зростання бичачих настроїв.

У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








