Reeves: Відкритість DeFi переживе регуляторні бар’єри
- Генеральний директор Fold Вілл Рівз стверджує, що DeFi переживе регуляторні спроби запровадити біометричні перевірки та вимоги до відповідності стандартам TradFi. - Він попереджає, що такі заходи контролю ризикують підірвати відкритий і дозвільний характер DeFi, і можуть мати зворотний ефект, як це траплялося з попередніми невдалими регуляціями інтернету. - Рівз підкреслює зростаючий тиск з боку традиційних інституцій на користь централізованих систем замість децентралізованих платформ через такі політики, як ETF. - Критики стверджують, що вимоги KYC/AML призведуть до зменшення приватності та стійкості DeFi до цензури, що ставить під сумнів його основну цінність.
Генеральний директор Fold Вілл Рівз висловив впевненість у тому, що децентралізовані фінанси (DeFi) витримають спроби урядів та фінансових інституцій впровадити традиційні регуляторні рамки, які мають на меті контролювати або обмежувати доступ до цієї сфери. Рівз, співзасновник платформи Bitcoin-нагород Fold, стверджує, що спроби впровадити біометричні перевірки особистості та інші заходи відповідності традиційних фінансів (TradFi) у смарт-контракти DeFi не лише є непрактичними, але й, ймовірно, матимуть зворотний ефект. Він порівняв цей регуляторний тиск із минулими спробами контролювати поширення інформації в інтернеті, які зрештою не змогли стримати інновації та адаптацію [2].
Рівз підкреслив, що регуляторні пропозиції, зокрема ті, що викладені у звіті Білого дому "Strengthening American Leadership in Digital Financial Technology", можуть задушити відкриту та бездозвільну природу DeFi. Ці пропозиції мають на меті інтегрувати перевірку особистості у протоколи DeFi, але критики стверджують, що такі заходи підривають основоположні принципи децентралізації та фінансового суверенітету. Рівз наголосив, що хоча ці регуляції можуть затримати прогрес, вони зрештою поступляться адаптивності та стійкості екосистеми DeFi [2].
Регуляторний ландшафт для DeFi швидко змінюється, оскільки уряди та традиційні фінансові інституції все більше наполягають на посиленому нагляді. Рівз зазначив, що традиційні фінансові гравці використовують свій вплив, щоб просувати політику, яка віддає перевагу дозвільним системам, таким як exchange-traded funds (ETF), над відкритими платформами DeFi. Такий зсув може створити фінансову екосистему, де домінують централізовані суб’єкти, пропонуючи переваги, такі як використання криптовалюти як застави, але зменшуючи привабливість прямого володіння цифровими активами [2].
Незважаючи на цей тиск, Рівз залишається оптимістом щодо довгострокових перспектив DeFi. Він підкреслив, що захист розробників з відкритим кодом від юридичної відповідальності є ключовим для забезпечення виживання бездозвільних фінансових протоколів. Оскільки проекти DeFi продовжують впроваджувати інновації та інтегрувати інструменти відповідності там, де це можливо, основні цінності прозорості, стійкості до цензури та глобальної доступності залишаються незмінними. Ці характеристики роблять DeFi привабливою альтернативою традиційним фінансам, особливо в регіонах, де доступ до банківських послуг обмежений [2].
Аналітики галузі та захисники приватності також висловили занепокоєння щодо ширших наслідків впровадження вимог Know-Your-Customer (KYC) та Anti-Money-Laundering (AML) на платформах DeFi. Такі заходи можуть призвести до посиленого фінансового нагляду та зруйнувати приватність, яку багато користувачів шукають у децентралізованих системах. Критики стверджують, що впровадження таких вимог у протоколи DeFi зробить їх невідмінними від традиційних фінансових систем, які вони прагнуть змінити, підриваючи їхню основну мету [2].
Попри те, що регуляторні зусилля продовжують формувати ландшафт DeFi, адаптивність технології та її глобальна привабливість свідчать про те, що вона збережеться та розвиватиметься. Рівз підсумував, що хоча уряди та традиційні інституції можуть намагатися контролювати або обмежувати DeFi, фундаментальні принципи відкритості та децентралізації й надалі приваблюватимуть розробників і користувачів у всьому світі. У міру того, як індустрія долає цей регуляторний ландшафт, ймовірно, буде знайдено баланс між відповідністю та інноваціями, що забезпечить подальшу роль DeFi у глобальній фінансовій екосистемі [2].
Джерело:
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Інвестиції провідних університетів теж зазнали невдачі? Напередодні різкого падіння bitcoin Гарвард інвестував 500 мільйонів доларів
Фонд пожертвувань Гарвардського університету минулого кварталу значно збільшив інвестиції в bitcoin ETF майже до 500 мільйонів доларів, але цього кварталу ціна bitcoin впала більш ніж на 20%, що призвело до суттєвих ризиків, пов’язаних з вибором моменту для інвестування.

Структурний вплив наступного голови Федеральної резервної системи США на криптовалютну індустрію: зміна політики та реформування регулювання
Зміна наступного голови Федеральної резервної системи є вирішальним фактором у формуванні майбутнього ма кроекономічного середовища для індустрії криптовалют.

Tether: наймасштабніша, але водночас найвразливіша опора криптосвіту

Глибокий аналіз оновлення Ethereum Fusaka: ключові зміни та вплив на екосистему
