Новини Bitcoin сьогодні: "Довічні вироки викривають корупційні зв'язки у скандалі з викраденням Bitcoin у Гуджараті"

Індія: 14 осіб, включаючи колишнього депутата BJP та старшого поліцейського, були засуджені до довічного ув'язнення за їхню участь у викраденні бізнесмена у 2018 році та подальшому вимаганні 752 bitcoins. Справа, яка розгорталася в Гуджараті, виявила глибоко вкорінену корупцію серед правоохоронних органів та політичних кіл. Жертва, Шайлеш Бхатт, повернув 752 bitcoins після невдалої інвестиції в BitConnect, що зробило його мішенню для злочинних елементів. Злочинці, очолювані Наліном Котадією, колишнім депутатом BJP, організували ретельно сплановану операцію із захоплення криптовалюти. Бхатта викрали та утримували в місці поблизу Гандінагара, де його піддавали фізичному насильству та психологічному залякуванню. Його змусили перевести 34 bitcoins та пообіцяти ще 3.6 мільйона доларів викупу, що підкреслює перетин кіберзлочинності та традиційних злочинних тактик [2].

Судовий процес, який вів спеціальний суддя Б.Б. Джадав, був одним із наймасштабніших в Індії — було допитано 173 свідків. Суд визнав 14 підсудних винними у змові з метою скоєння злочину, викраденні з метою викупу, незаконному утриманні та нападі. Прокуратура стверджувала, що ця справа є прикладом ширшої схеми корупції за участю державних службовців. Суд також видав повідомлення згідно із Законом про запобігання корупції щодо неправомірних дій залучених поліцейських. Суворість вироків — довічне ув'язнення згідно зі статтею 364A Кримінального кодексу Індії — підкреслює рішучість судової влади боротися із системною корупцією та захищати громадян від хижацької поведінки [2]. Справа також призвела до конфіскації незаконно набутого майна, включаючи золото, вилучене з дому Джагдіша Пателя, колишнього начальника поліції в Амрелі [1].

Судовий розгляд виявив добре організовану злочинну мережу, яка скористалася становищем жертви на ринку криптовалют. Випробування Бхатта почалися після того, як він успішно повернув частину своїх інвестицій із шахрайської схеми, що привернуло увагу корумпованих чиновників. Змовники, серед яких 11 поліцейських та колишній депутат BJP, організували викрадення, яке тривало кілька днів. Протягом цього часу Бхатта змусили розкрити інформацію про свої криптовалютні активи та перевести їх викрадачам. Суд зазначив, що обвинувачені діяли розраховано, використовуючи свої владні повноваження для безкарного здійснення злочину. Зрештою жертві вдалося домогтися звільнення після згоди на частковий переказ bitcoins, але суд постановив, що вимагання продовжувалося через подальші вимоги додаткових коштів [2].

Ця справа має значні наслідки для індійської правової та правоохоронної систем. Участь високопоставлених чиновників у злочинній діяльності викликає серйозні занепокоєння щодо цілісності інституцій, покликаних забезпечувати верховенство права. Рішення суду засудити до довічного ув'язнення 14 осіб, включаючи колишнього депутата та старших поліцейських, є сильним сигналом про наслідки таких дій. Очікується, що вирок стане стримуючим фактором для подібних злочинів за участю державних службовців. Це також підкреслює зростаючу загрозу злочинів, пов'язаних із криптовалютою, які часто виходять за межі традиційних правових рамок і вимагають спеціалізованих слідчих методів [2]. Суд наголосив на необхідності посилення контролю та механізмів підзвітності, щоб запобігти повторенню подібних інцидентів.

Справа привернула увагу до ширшої проблеми корупції в Індії, особливо в таких регіонах, як Гуджарат, де політичні та правоохоронні діячі були залучені до різних скандалів. Виправдання одного з обвинувачених, Джатіна Пателя, під час судового процесу ще більше ускладнює ситуацію, викликаючи питання щодо ефективності судової системи у таких резонансних справах. Суд також видав повідомлення 25 свідкам, які, як було встановлено, надали неправдиві свідчення, що підкреслює складність отримання достовірних свідчень у складних кримінальних процесах. Провадження підкреслює важливість збереження довіри громадськості до судової системи, особливо у справах за участю впливових осіб. Акцент суду на боротьбі з корупцією шляхом суворих правових заходів відображає ширший суспільний запит на прозорість і підзвітність [2].