Приховані витрати впливу: як соціальна інженерія та ажіотаж навколо memecoin наражають інвесторів з високим рівнем доходу на криптошахрайства

У мінливому світі криптовалют особи з високим рівнем доходу (HNWIs) стикаються з парадоксом: ті ж цифрові активи, що обіцяють збагачення, також містять витончені пастки, створені для експлуатації людської психології. Ера memecoin, підживлена культурою інфлюенсерів і вірусністю у соціальних мережах, посилила ці ризики. До 2025 року за лише шість місяців було викрадено понад $2.17 мільярда з криптосервісів, при цьому HNWIs становили значну частину цих втрат [1]. У цій статті розглядається, як соціальна інженерія та ажіотаж, підживлений інфлюенсерами, створюють вразливості, використовуючи реальні приклади та психологічні тактики для ілюстрації масштабів проблеми.

Посібник із соціальної інженерії: експлуатація довіри та терміновості

Атаки соціальної інженерії проти HNWIs еволюціонували за межі традиційного фішингу. Шахраї зараз використовують багаторівневі тактики, такі як фальсифікація повідомлень про "смерть" або видавання себе за постачальників апаратних гаманців, щоб змусити жертв передати приватні ключі або seed-фрази [4]. Наприклад, крадіжка bitcoin на $40 мільйонів у 2025 році включала скоординовану кампанію оманливих листів підтримки та термінових запитів, що використовували довіру жертви до відомих брендів [2]. Ці атаки експлуатують когнітивні упередження, такі як упередження авторитету та терміновості, коли жертви виконують прохання від сприйманих експертів або під тиском часу [5].

Особливо тривожною тенденцією є зростання "wrench attacks", коли для доступу до криптоактивів застосовується фізичний примус. Такі інциденти, кількість яких подвоїлася у 2025 році, підкреслюють, що публічний профіль HNWIs робить їх мішенню як для цифрових, так і для фізичних загроз [1]. Психологічний тягар посилюється анонімністю криптотранзакцій, які часто не залишають жертвам жодних можливостей для повернення коштів після їх переказу [3].

Ажіотаж інфлюенсерів і міраж memecoin

Бум memecoin створив новий фронт для шахрайств, де інфлюенсери та знаменитості виступають як ненавмисні, так і навмисні співучасники. Токени на кшталт $Jenner, підтриманий Caitlyn Jenner, і $HAWK, просуваний інфлюенсером Hailey Welch, є прикладами моделі "pump and dump". У таких схемах інсайдери накопичують 70–96% пропозиції, штучно роздуваючи ціни через ажіотаж у соціальних мережах, а потім продають свої активи, залишаючи роздрібних і навіть HNWI-інвесторів із нічого не вартими токенами [2].

Фінансовий вплив вражає. Лише у 2024 році американці втратили $9.3 мільярда через криптошахрайства, при цьому HNWIs постраждали непропорційно через доступ до великого капіталу та сприйнятливість до ексклюзивних інвестиційних можливостей [3]. Академічні дослідження показують, що 82.6% meme coin з високою прибутковістю демонструють ознаки маніпуляцій, такі як wash trading і роздування ліквідності пулів, що ще більше підриває довіру до екосистеми [1].

Синергія шахрайств: соціальна інженерія + ажіотаж інфлюенсерів

Найбільш руйнівні шахрайства поєднують соціальну інженерію з ажіотажем, підживленим інфлюенсерами. Наприклад, шахрайство "Malone Lam", яке вкрало $230 мільйонів у кредитора Genesis, використало видавання себе за підтримку Google та Gemini для отримання приватної seed-фрази [3]. Аналогічно, скандал Milei $LIBRA призвів до багатомільйонних втрат серед криптотрейдерів, які слідували за рекомендаціями інфлюенсерів без належної перевірки [1]. Ці випадки підкреслюють, як шахраї використовують авторитет інфлюенсерів для обходу скептицизму, особливо у поєднанні з deepfake, створеними штучним інтелектом, або синтетичними ідентичностями [2].

Візуалізація могла б наочно показати обманні тактики, що використовуються.

Зменшення ризиків: заклик до пильності

Щоб протистояти цим загрозам, HNWIs повинні впроваджувати багаторівневу стратегію захисту. Це включає:
1. Cold storage для більшості активів з метою запобігання несанкціонованому доступу.
2. Багатофакторна автентифікація (MFA) та фішингові симуляції для навчання команд розпізнаванню спроб соціальної інженерії [5].
3. Due diligence щодо рекомендацій інфлюенсерів, включаючи перевірку корисності токена та ліквідності перед інвестуванням [2].

Візуалізація могла б підкреслити домінування загроз, орієнтованих на людину.

Висновок

Ера memecoin демократизувала доступ до криптовалют, але також демократизувала інструменти експлуатації. Для HNWIs ставки вищі: їхнє багатство та вплив роблять їх основними цілями для шахраїв, які поєднують психологічні маніпуляції з цифровим обманом. З розвитком індустрії повинні розвиватися й засоби захисту її найбільш вразливих учасників. Уроки 2025 року очевидні — пильність, освіта та скептицизм більше не є опцією, а необхідністю.

Джерело:
[1] The High-Stakes Gamble of Celebrity-Backed Memecoins
[2] The Shadow War on Crypto: Social Engineering Attacks in 2025
[3] The Top Scams Targeting Ultra-High Net Worth Americans in 2025
[4] Sophisticated Crypto Theft Targeting High-Net-Worth Individuals
[5] Common psychological tactics used in social engineering