Розкол у спільноті Bitcoin виникає через дискусію між тими, хто розглядає BTC як платформу для прикладної криптографії, та тими, хто сприймає його як гроші; зміни, такі як послаблення обмежень OP_RETURN і зростання кількості вузлів Bitcoin Knots, посилили розкол, а Samson Mow та Adam Back публічно обговорюють наслідки для використання та політики.
-
Головний розкол: використання для криптографії проти використання як грошей
-
Дані JAN3 показують, що Bitcoin перевершує індекси та товари протягом п’яти років.
-
Міграція вузлів до Bitcoin Knots зросла приблизно на 137% у травні, що становило близько 6% вузлів на той час.
Meta description: Розкол у спільноті Bitcoin: Samson Mow вказує на розбіжності щодо BTC як криптографії проти грошей; дані JAN3 показують, що Bitcoin перевершує основні активи — читайте аналіз та висновки.
Що спричиняє розкол у спільноті Bitcoin?
Розкол у спільноті Bitcoin стосується зростаючої розбіжності між учасниками, які надають перевагу Bitcoin як платформі для прикладної криптографії, та тими, хто розглядає Bitcoin як цифрові готівкові гроші. Дискусія посилилася після змін у протоколі та програмному забезпеченні вузлів — таких як послаблення обмежень OP_RETURN і зростання використання Bitcoin Knots — що викликало публічні коментарі від Samson Mow та Adam Back.
Як Samson Mow характеризує цей розкол?
Samson Mow зазначає, що бачить два табори: один зосереджений на експериментальних, програмованих застосуваннях BTC, а інший захищає Bitcoin переважно як гроші. Він публічно підкреслив цей розкол у X (раніше Twitter), зазначивши, що вибір протоколу та використання програмного забезпечення вузлів відображають ці різні пріоритети.
Чому міграція вузлів до Bitcoin Knots має значення?
У травні використання Bitcoin Knots зросло приблизно на 137% до 1 890 вузлів, що становило майже 6% досяжних вузлів Bitcoin на той час. Така зміна сигналізує про інтерес спільноти до програмного забезпечення, яке дозволяє ширші можливості транзакцій, проте опоненти попереджають, що це може змінити основну грошову роль Bitcoin.
Як Bitcoin перевершив основні активи за даними JAN3?
JAN3 опублікував інфографіку під назвою “BTC versus Everything else”, яку Samson Mow поширив через репост. Графіка порівнює п’ятирічну дохідність: Bitcoin випереджає QQQ, S&P 500, золото, срібло та IEF. Представлення JAN3 підкреслює відносну перевагу Bitcoin, позиціонуючи BTC як найсильніший актив серед цих за цей період.
| Bitcoin (BTC) | Перевершив усі зазначені активи |
| NASDAQ QQQ | Відстав від BTC (за даними JAN3) |
| S&P 500 | Відстав від BTC (за даними JAN3) |
| Gold | Відстав від BTC (за даними JAN3) |
| Silver | Відстав від BTC (за даними JAN3) |
| IEF (Treasury ETF) | Відстав від BTC (за даними JAN3) |
Часті питання
Чи пов’язував Samson Mow публічно розкол із технічними змінами?
Так. Samson Mow посилався на розбіжності щодо сценаріїв використання — прикладна криптографія проти грошей — і згадував патерни використання вузлів, включаючи зростання використання Bitcoin Knots, як індикатори переорієнтації пріоритетів спільноти.
Що сказав Adam Back про цю дискусію?
Adam Back прокоментував, що значна частина плутанини виникає через різне розуміння теорії ігор і нюансів, натякаючи, що розбіжності відображають глибші філософські та мотиваційні погляди всередині екосистеми.
Основні висновки
- Розкол у спільноті: Суперечка зосереджена навколо основного призначення Bitcoin — експерименти та криптографічна корисність проти грошової надійності.
- Динаміка вузлів: Відчутне зростання використання вузлів Bitcoin Knots сигналізує про підтримку розширеної функціональності в ланцюжку.
- Ринкова ефективність: Інфографіка JAN3 підкреслює сильну п’ятирічну перевагу Bitcoin над основними індексами та товарами.
Висновок
Дискусія щодо розколу у спільноті Bitcoin тепер є явною та вимірюваною: вибір протоколу, використання клієнтів і публічні коментарі таких осіб, як Samson Mow та Adam Back, демонструють різні бачення майбутнього BTC. Ринкові порівняння від JAN3 підкреслюють нещодавню ефективність Bitcoin, тоді як спільнота продовжує зважувати компроміси між інноваціями та грошовим консерватизмом. Слідкуйте за статистикою вузлів і офіційними обговореннями розробників для подальших новин.
