Лише за 7 днів, зібравши 300 мільйонів доларів, чи є TechnoRevenant інсайдером, чи новим імператором блокчейну?

Дві з найбільш обговорюваних тем у ончейн-просторі останнім часом — це "арбітражна подія" з XPL топового Perp DEX Hyperliquid та запуск проєкту WLFI під керівництвом родини Трампа. Тим часом ім'я TechnoRevenant неодноразово з'являлося в обох цих темах. Хоча його фото неможливо знайти в інтернеті, справжнє ім'я невідоме, а біографія залишається загадкою, ця таємнича особистість, яка втілює образ кіборга та обожнює техно-музику, зібрала майже 300 мільйонів доларів на ончейн-ринку лише за один тиждень.

Протягом 20 хвилин після того, як користувачі Hyperliquid втратили сотні мільйонів доларів, TechnoRevenant заробив 38 мільйонів доларів, і вже на початку року він інвестував 15 мільйонів доларів, щоб стати "китом" у WLFI. Хто такий TechnoRevenant? Як йому це вдалося?

“Fat Finger” китів WLFI

Увечері 1 вересня, коли багато адрес, що брали участь у пресейлі, поспішали отримати свої токени WLFI, щоб продати їх за піковою ціною на старті, спричинивши підвищення комісій Ethereum понад 100 Gwei на тривалий час, адреса, що володіла 1 мільярдом токенів WLFI, moonmanifest.eth, спокійно отримала свої токени. Згодом спільнота виявила, що це був той самий TechnoRevenant, який став відомим минулого тижня завдяки заробітку 38 мільйонів доларів на Hyperliquid.

TechnoRevenant почав готуватися до проєкту World Liberty Financial ще у січні 2025 року, до того, як Трамп офіційно став Президентом США, і коли на офіційному сайті в "Gold Paper" було зазначено, що WLFI не можна передавати. Проте TechnoRevenant все одно інвестував близько 13 мільйонів USDC та 2,01 мільйона USDT через гаманець moonmanifest.eth, загалом близько 15 мільйонів доларів, щоб взяти участь у первинному публічному розміщенні WLFI, придбавши приблизно 1,5% від загальної емісії.

1 вересня 2025 року, після офіційного старту торгів WLFI, TechnoRevenant отримав 200 мільйонів токенів WLFI як 20% розблокованої алокації, вартістю близько 49 мільйонів доларів, тоді як решта 800 мільйонів токенів залишилися заблокованими. За поточною ціною $0,245, загальна вартість його 1 мільярда токенів WLFI досягла 245 мільйонів доларів, що забезпечило паперовий прибуток у 8-16 разів.

Окрім того, що він є основним холдером проєкту WLFI (World Liberty Financial Initiative) родини Трампів, саме його несподіване й щедре повернення від лонгу XPL на Hyperliquid як "новачка в контрактах" справді здивувало ринок.

Те, що сталося вранці 27 серпня 2025 року, стало жорстким уроком для тих, хто хеджував або шортив токен Plasma-проєкту XPL на Hyperliquid.

Починаючи з 5:36 ранку 27 серпня, протягом наступних двох годин на Hyperliquid було ліквідовано близько 159 мільйонів доларів позицій, що зачепило понад 1 000 трейдерів. Дехто помітив, що кілька адрес купували велику кількість токенів, щоб "маніпулювати" малоліквідним XPL на пре-маркеті Hyperliquid. Однак згодом цей "новачок" TechnoRevenant у своїй п'ятій контрактній операції визнав, що це сталося через його "fat-finger" — випадкову помилку.

TechnoRevenant зазначив, що був бичачим щодо XPL, але не брав участі у пресейлі. Тому він почав формувати позицію на ринку перпетуальних контрактів Hyperliquid, де накопичував значний експожур, купуючи через три гаманці по 44 000 доларів кожного разу. За два дні він накопичив 54,4 мільйона XPL, які на той момент коштували від 31 до 33 мільйонів доларів за ринковими цінами.

Однак у коротке 15-секундне вікно з 05:36:05 до 05:36:20, за його словами, через "сонливість" він випадково додав зайву "4" до суми покупки й повторив це десять разів, збільшивши разову покупку з 44 000 до 444 000 доларів. Він агресивно купив 7 288 505 XPL приблизно за 4,44 мільйона доларів, що становило 77,37% від загального обсягу лонгів на той момент. Ця дія також спричинила зростання ціни XPL з $0,587 до $0,65 за хвилину, що становить вражаюче зростання на 10,8%.

Коли він усвідомив проблему, ринок почав трохи відступати. Він навіть нервово позичив 3 мільйони доларів про всяк випадок і намагався закрити свою лонгову позицію, але не усвідомлював масштабів своїх холдингів, що зробило його лонг безпечним. У цей період Hyperliquid ініціював автоматичне зниження кредитного плеча, а він продовжував купувати по 45 000 доларів кожного разу протягом наступних 15 хвилин, перш ніж поступово закривати свої лонги.

У підсумку в цій угоді він отримав прибуток у 38 мільйонів доларів, і наразі він все ще утримує лонгові позиції XPL на понад 30 мільйонів доларів, що становить 87% відкритого інтересу на hyperliquid, а також має ще 26 мільйонів доларів "набоїв", готових до подальших покупок. Це утримує ціну XPL на Hyperliquid на постійній премії у 20-30% порівняно з іншими біржами.

Він радикальний опортуніст чи м'ясник-маніпулятор ринку?

Дії TechnoRevenant викликали палкі дискусії у криптоспільноті. Прихильники називають його "богом-інтерпретатором ринку", захоплюючись його серією перемог. Спільнота навіть перетворила подію "fat finger" на мем, назвавши її "найкращою опечаткою в історії". Хоча багато трейдерів зазнали значних збитків, спільнота обговорює його використання великих коштів для маніпулювання ринком.
Однак деякі лідери думок, зокрема Zhu Su, стверджують, що він не використовував вразливість контракту, а діяв у межах звичайної торгівлі. Більше того, на відміну від інших нещодавніх DEGEN-трейдерів контрактів, його угоди були більш раціональними, ніж радикальними, що призвело до того, що багато трейдерів почали слідувати за ним у лонгах WLFI (нині з ринковою капіталізацією 24,6 мільярда доларів).

Згідно з ончейн-даними, moonmanifest.eth мав 8 переказів USDC туди й назад із Jump Trading на загальну суму 27 мільйонів доларів, часто взаємодіяв із топ-маркетмейкерами, такими як Wintermute та Amber, і вклав 15 мільйонів доларів у WLFI на надранній стадії без підтвердження, чи можна "розблокувати передачу" токена. Ці ознаки свідчать, що TechnoRevenant, ймовірно, не звичайний роздрібний трейдер, а професійний трейдер з інституційним бекграундом.

Це також ще більше посилило занепокоєння спільноти щодо нещодавнього гарячого тренду торгівлі ончейн-акціями (Pre-IPO). KOL banterlytics висловився на X: "Бачачи, що TechnoRevenant вже має такий значний вплив на пре-маркет токена, уявіть, що буде на Pre-IPO з ще більшим інсайдерським впливом."

Ончейн-витівки TechnoRevenant із диким "друком грошей" тривають, адже цей загадковий трейдер знову демонструє, як кити можуть легко маніпулювати ринком із низькою ліквідністю. З настанням епохи тотальної ончейнізації, хвилі від таких дій можуть виходити за межі самого блокчейну; це може вплинути на ціни на житло в регіоні чи оцінку стартапу. Чи зможе ліквідність і механізми блокчейну витримати ці впливи до того, як ми приймемо "нову еру", — питання, яке ми не можемо ігнорувати.