Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnЦентрБільше
Автори ускладнюють проблеми Apple з ШІ новим позовом щодо використання контенту

Автори ускладнюють проблеми Apple з ШІ новим позовом щодо використання контенту

CryptopolitanCryptopolitan2025/09/06 21:12
Переглянути оригінал
-:By Hannah Collymore

Автори Грейді Гендрікс і Дженніфер Роберсон подали до суду на Apple, стверджуючи, що їхні книги були використані без згоди для навчання моделей штучного інтелекту OpenELM. У позові стверджується, що виробник iPhone використовував піратські набори даних і не отримав дозволу, не виплатив компенсацію та не зазначив авторів. Microsoft, Meta, OpenAI та Anthropic також стикаються з позовами щодо ймовірного неправомірного використання авторських робіт для навчання ШІ.

Apple зіткнулася з новим позовом про порушення авторських прав після того, як двоє авторів звинуватили компанію у незаконному використанні їхніх творів для навчання своїх моделей штучного інтелекту.

Позов, поданий у федеральний суд Північної Каліфорнії в п’ятницю, стверджує, що Apple використала піратські копії книг Grady Hendrix та Jennifer Roberson для створення своїх великих мовних моделей OpenELM без дозволу, визнання чи оплати.

Запропонований колективний позов додає Apple до зростаючого списку технологічних компаній, які стикаються з судовими позовами через використання захищених авторським правом матеріалів у навчальних наборах даних.

«Apple не намагалася виплатити цим авторам компенсацію за їхній внесок у цей потенційно прибутковий проєкт», — йдеться у скарзі. Hendrix, що базується у Нью-Йорку, та Roberson, з Арізони, стверджують, що їхні твори були частиною набору даних піратських книг, який давно відомий у колах досліджень машинного навчання.

Компанії зі сфери ШІ стикаються з позовами про порушення авторських прав

Позов проти Apple подано на тлі низки гучних судових процесів щодо використання захищених авторським правом матеріалів у розробці ШІ. Того ж дня стартап Anthropic заявив, що виплатить 1.5 billions доларів для врегулювання претензій групи авторів, які стверджували, що він навчав свій чат-бот Claude без належного дозволу.

Адвокати позивачів назвали цю угоду найбільшим відшкодуванням за порушення авторських прав в історії, хоча Anthropic не визнав своєї провини.

Дивіться також: AI залишається найгарячішою темою на Wall Street, але зростання прибутків досі відсутнє

Інші технологічні гіганти також стикаються з подібними позовами. У червні Microsoft була подана до суду групою письменників, які стверджують, що їхні твори використовувалися без дозволу для навчання моделі Megatron. Meta Platforms та OpenAI, яку підтримує Microsoft, також звинувачують у використанні захищених авторським правом творів без ліцензій.

Ставки для Apple

Для Apple цей позов є кроком назад, оскільки компанія прагне розширити свої можливості у сфері ШІ після презентації сімейства моделей OpenELM на початку цього року. Рекламовані як менші та ефективніші альтернативи передовим системам від OpenAI та Google, ці моделі призначені для інтеграції у всю екосистему апаратного та програмного забезпечення Apple.

Позивачі стверджують, що залежність Apple від піратських творів підриває ці зусилля та відкриває компанію для звинувачень у неправомірному збагаченні.

Аналітики зазначають, що Apple може бути особливо вразливою, оскільки позиціонує себе як технологічного провайдера, орієнтованого на конфіденційність та користувача. Якщо суди встановлять, що її моделі ШІ навчалися на викрадених даних, репутаційний удар може бути ще відчутнішим, ніж будь-які фінансові санкції.

Позови також підкреслюють невирішене питання про те, як закон про авторське право застосовується до навчання ШІ. Прихильники «чесного використання» стверджують, що ознайомлення з текстом подібне до читання людиною, надаючи контекст для створення нового матеріалу, а не відтворення оригіналів.

Дивіться також: Німеччина презентує суперкомп’ютер Nvidia, заявляє, що Європа скорочує розрив у сфері ШІ з США та Китаєм

Противники вважають, що масове використання захищених авторським правом творів без ліцензії позбавляє творців справедливої компенсації.

Рекордна угода Anthropic може змінити баланс. Погодившись на величезну виплату, навіть без визнання провини, компанія дала сигнал про ризики судових процесів у таких справах. Apple тепер може зіткнутися з подібними фінансовими ризиками, якщо її справа дійде до суду.

Ваші крипто новини заслуговують на увагу — KEY Difference Wire розміщує вас на 250+ топових сайтах

0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

У переддень суду над Do Kwon, 1.8 мільярда доларів роблять великі ставки на термін його ув'язнення

Мертва фундаментальна основа, але жвава спекуляція.

深潮2025/12/10 12:59
У переддень суду над Do Kwon, 1.8 мільярда доларів роблять великі ставки на термін його ув'язнення

Огляд Space|Коли долар слабшає, а ліквідність відновлюється: аналіз тенденцій крипторинку та стратегія розвитку екосистеми TRON

У цій статті розглядаються макроекономічні переломні моменти та закономірності ротації капіталу на крипторинку, а також детально аналізуються конкретні стратегії розміщення та практичні шляхи екосистеми TRON у рамках циклу.

深潮2025/12/10 12:59
Огляд Space|Коли долар слабшає, а ліквідність відновлюється: аналіз тенденцій крипторинку та стратегія розвитку екосистеми TRON

30-річний ветеран Волл-стріт: уроки з перегонів, покеру та інвестицій, які навчили мене розуміти bitcoin

Мене цікавить не стільки ціна біткоїна, скільки позиції тієї групи людей, з якою я найбільше знайомий, тобто тих, хто володіє значними статками, має гарну освіту та протягом десятиліть успішно забезпечує приріст капіталу шляхом його розумного розміщення.

深潮2025/12/10 12:58
© 2025 Bitget