Чи помилує президент Трамп Сема Бенкмана-Фріда з FTX наступним?

Помилування президентом США Дональдом Трампом засновника Binance Чанпена Чжао стало другим великим актом помилування щодо відомої фігури у криптовалютній сфері з моменту його вступу на посаду. І минуло менше року.

Цей останній розвиток подій викликав спекуляції щодо того, чи може наступним стати Сем Бенкман-Фрід.

Оплески, тривога та хвиля спекуляцій

Новина про помилування Трампом Чанпена Чжао (CZ) сьогодні викликала різні реакції — від оплесків до тривоги. Деякі учасники криптоспільноти вітали цю новину, тоді як критики підняли питання щодо можливих конфліктів інтересів.

Очевидно, що останнє помилування Трампа викликало спекуляції щодо того, хто може стати наступним, хто отримає вигоду.

Виборці на популярному ринку прогнозів Polymarket вже роблять ставки на те, що засновник біржі FTX Сем Бенкман-Фрід (SBF), який був засуджений до 25 років ув'язнення за численні випадки шахрайства, може стати наступним у черзі.

Спекулянти підвищують шанси SBF на звільнення у останньому опитуванні. Джерело: Polymarket.

За останні п’ять годин у кількох опитуваннях на ринках прогнозів ймовірність звільнення SBF з-під варти до кінця цього року зросла з 4% до 16%.

Хоча ймовірність може здаватися низькою, профілі криптовалютних фігур, яких Трамп вже помилував, можуть зробити помилування для SBF більш ймовірним.

Історія двох помилувань

Помилування Трампом CZ може здаватися менш несподіваним, якщо розглядати його поряд із його попереднім рішенням помилувати творця Silk Road Росса Ульбріхта лише через два дні після вступу на посаду, особливо враховуючи набагато серйозніші звинувачення, з якими стикався Ульбріхт.

Через Silk Road Ульбріхт сприяв анонімним транзакціям незаконних товарів з використанням Bitcoin. 

У 2015 році його було засуджено за кількома пунктами, включаючи розповсюдження наркотиків, відмивання грошей, злом комп’ютерів та ведення постійної злочинної діяльності. Зрештою, його було засуджено до двох довічних термінів плюс 40 років без можливості умовно-дострокового звільнення.

Під час винесення вироку Ульбріхту суддя прямо обґрунтував довічний термін масштабом наркоторгівлі, яка виникла через Silk Road, а також непрямими смертями, які це спричинило.

Для порівняння, CZ визнав себе винним за одним пунктом порушення Закону про банківську таємницю та іншої регуляторної невідповідності. У квітні 2024 року суд засудив його до чотирьох місяців у федеральній в’язниці.

Хоча це серйозно, шкода, завдана злочинами CZ, стосувалася регуляторних порушень, а не прямого викрадення коштів клієнтів.

Враховуючи результати обох судових процесів, масштаб злочинів SBF знаходиться десь посередині. 

Злочини SBF та політика помилування

У березні 2024 року присяжні засудили Сема Бенкмана-Фріда за кількома звинуваченнями, включаючи шахрайство з використанням електронних засобів, відмивання грошей та змову. Масштаб його злочинів був надзвичайним. 

FTX неправомірно використала сотні мільйонів, якщо не мільярди, коштів клієнтів, що призвело до масових втрат інвесторів і кредиторів та краху однієї з найбільших бірж у криптоіндустрії.

До певної міри вирок SBF вважався поблажливим. Прокурори спочатку вимагали для нього 40–50 років ув’язнення.

Проте, хоча фінансова шкода, завдана SBF, була величезною, багато судів вважали його злочини менш тяжкими, ніж у Ульбріхта.

Крах FTX мав величезні економічні наслідки, але діяльність Silk Road охоплювала насильницькі злочини, організовану торгівлю та розповсюдження наркотиків, що становило набагато більшу загрозу громадській безпеці.

З огляду на прецедент помилування Ульбріхта, шанси SBF отримати помилування від Трампа виглядають сильнішими. У поєднанні з прагненням президента позиціонувати себе як союзника криптоіндустрії, цей крок вписується у ширшу політичну стратегію.

Тим часом батьки SBF активно лобіюють його звільнення на Капітолійському пагорбі, що ще більше підвищує його шанси.

Однак на шляху до можливого помилування все ще стоять значні перешкоди.

Аргументи проти прощення

Злочини SBF були одними з найзначущіших фінансових скандалів у сучасній історії. 

Масштаб його дій, що охоплювали глобальні юрисдикції та безліч жертв, робить його справу набагато серйознішою, ніж порушення, вчинені іншими помилуваними криптовалютними керівниками, такими як CZ. 

З точки зору громадської думки, надання помилування людині, засудженій за такі злочини, було б важко виправдати.

На відміну від інших фігурантів, які уклали угоди зі слідством, SBF дійшов до суду та був засуджений за всіма пунктами. Його відмова взяти на себе відповідальність і поведінка у суді, яку багато хто сприйняв як відсутність каяття, залишили стійке враження на судову систему та громадськість. 

На відміну від цього, CZ та інші помилувані керівники визнали свою провину, співпрацювали з владою та намагалися показати себе реформаторами — образ, який SBF не зміг створити. 

Додаючи складності, політична історія SBF може зіграти проти нього. До свого падіння він та його мережа були значними донорами політичних груп, пов’язаних із Демократичною партією. 

З огляду на прагматичний підхід Трампа до лояльності та іміджу, він може бути менш схильний проявити поблажливість до SBF. Як раніше повідомляв BeInCrypto, громадська думка часто впливала на рішення Трампа щодо помилувань.

На цьому тлі малоймовірно, що він ризикне політичним капіталом заради когось, кого сприймають як частину опозиції.

Попередні жести президента щодо криптоіндустрії свідчать про відкритість до цієї ідеї. Однак у випадку з SBF витрати можуть легко перевищити потенційні вигоди.