Інформація
Спот
Ф’ючерси
Торгові боти
Копітрейдинг
Інформація про торгівлю
Докладніше
SCR
Завершено--
Остання ціна (USDT)
84.93K
Обсяг торгівлі за 24 год (USDT)
2.05M
Загальний обсяг (USDT)
2024-09-20 09:00:00 ~ 2024-10-22 07:30:00
Торгівля стане доступною (UTC+0)
2024-10-22 12:00:00
Час поставки (UTC+0)
Загальна пропозиція1.00B
Ресурси
Загальна інформація
Scroll — це ролап рівня 2, в якому використовується технологія нульового розголошення для масштабування блокчейну Ethereum. Місія проєкту полягає в залученні мільярдів користувачів до екосистеми Ethereum, стати найбезпечнішою та найнадійнішою мережею рівня 2 для обробки ончейн-транзакцій на трильйонів доларів і платформою інновацій, про яке знають усі. Загальна пропозиція SCR: 1 000 000 000 токенів
Попередній огляд тижня: Вашингтонський "криптосаміт" наближається до розв'язки, чи спровокує макроекономічна "суперп’ятниця" вибух на ринку?
Минулого тижня ринок був далекий від спокою. Після епічної ліквідації кредитного плеча, спричиненої "чорним лебедем" макро-тарифів у попередні вихідні (10 жовтня), весь криптоіндустрія минулого тижня (13-17 жовтня) важко відновлювалася, залишаючись у стані шоку. Bitcoin впав з максимуму у 126 000 доларів до рівня нижче 107 000, десятки мільярдів доларів зникли, а панічні настрої на ринку ще не повністю розвіялися. А цього тижня, щойно ринок вийшов з "відділення інтенсивної терапії" (ICU), він одразу ж опиняється під впливом двох протилежних, але однаково потужних сил: одна — це "внутрішня гра" з Вашингтона, що стосується довгострокового майбутнього галузі; інша — "зовнішній макроекономічний шок", який визначає короткострокові коливання. Це тиждень, коли у жорсткому зіткненні "регуляторного довгострокового наративу" та "макроекономічних короткострокових даних" ринок намагається знайти нову точку рівноваги на руїнах. Фокус 1: Бенкет у Вашингтоні? Крипто-гіганти збираються в Сенаті У середу цього тижня у Вашингтоні відбудеться найвищого рівня "закрита кругла зустріч" криптоіндустрії за останні роки. За інформацією криптожурналістки Eleanor Terrett, CEO або головні юридичні директори майже всіх провідних американських криптокомпаній, включаючи Coinbase, Chainlink, Galaxy, Kraken, Uniswap, Circle, Ripple, a16z crypto, зустрінуться з сенаторами-демократами, які підтримують криптовалюти. Порядок денний цієї зустрічі спрямований прямо в серце — "законодавство щодо структури ринку та майбутні напрями розвитку". Це аж ніяк не звичайна PR-зустріч. Після тривалої регуляторної боротьби це більше схоже на "розкриття карт". Гіганти галузі намагаються висловити єдину й найсильнішу позицію перед остаточним формуванням регуляторної рамки. Результати цієї зустрічі можуть безпосередньо вплинути на законодавчий тон США щодо криптоактивів (особливо DeFi та стейблкоїнів) на найближчі кілька років. Довгострокові інвестори уважно стежать за подіями. Фокус 2: Макроекономічна "суперп’ятниця" та "крипто-дебют" Федеральної резервної системи Якщо Вашингтон визначає "далеке майбутнє", то макроекономічні дані цього тижня визначають "сьогодення". По-перше, через відкладення роботи уряду, дані щодо CPI США за вересень, які мали бути оприлюднені минулого тижня, будуть опубліковані разом із даними Markit щодо виробничого PMI за жовтень в один день (у цю п’ятницю, 24 жовтня, UTC+8). Це створює рідкісну "макроекономічну суперп’ятницю". Ринок загалом очікує, що CPI залишиться на високому рівні, а стійкість базової інфляції залишатиметься складною проблемою. Ці два показники є ключовими елементами для прийняття рішень Федеральною резервною системою перед наступним засіданням щодо процентної ставки, і будь-які несподівані цифри можуть у п’ятницю викликати короткострокову паніку або ейфорію на ринку. Ще більш насторожує криптоіндустрію те, що сама Федеральна резервна система "вступає в гру". У вівторок цього тижня (21 жовтня) Федеральна резервна система проведе конференцію на тему "інновації у платежах" (UTC+8). Теми напрочуд близькі до суті крипто: стейблкоїни, штучний інтелект та токенізація. Член ради Федеральної резервної системи Christopher Waller виголосить вступну промову. Це майже вперше, коли Федеральна резервна система так зосереджено обговорює ці нові теми на офіційній зустрічі. Чи готуються вони приймати, регулювати чи "інтегрувати" ці інновації? Формулювання Waller стане важливим індикатором для розуміння майбутньої регуляторної політики, особливо щодо стейблкоїнів. Фокус 3: Сезон фінансової звітності та внутрішній тиск на продаж Окрім основних тем регулювання та макроекономіки, існують ще два "джерела шуму", які не можна ігнорувати. По-перше, сезон фінансової звітності в Китаї та США входить у пік. Цього тижня Tesla, Intel, Netflix, а також китайські компанії CATL, iFlytek тощо оприлюднять свої результати. В умовах нинішньої крихкої ринкової атмосфери результати цих "барометрів" у сфері технологій та AI безпосередньо вплинуть на динаміку Nasdaq, а отже, й на крипторинок, який має подібний рівень ризик-апетиту. По-друге, найпряміший "тест на тиск продажу" всередині ринку. За даними Token Unlocks, цього тижня відбудеться велике розблокування токенів на суму понад 50 мільйонів доларів, і тиск на кілька основних токенів буде значним: LayerZero (ZRO): 20 жовтня (UTC+8) буде розблоковано приблизно 43,19 мільйона доларів (7,86% від обігу) Scroll (SCR): 22 жовтня (UTC+8) буде розблоковано приблизно 14,23 мільйона доларів (43,42% від обігу) MBG By Multibank Group (MBG): 22 жовтня (UTC+8) буде розблоковано приблизно 17,04 мільйона доларів (11,97% від обігу) Така щільна розблокування, особливо у чутливий період перед публікацією макроекономічних даних, стане серйозним випробуванням для здатності ZRO, SCR та інших відповідних токенів до поглинання ліквідності. Підсумок Підсумовуючи, цей тиждень аж ніяк не буде спокійним. У понеділок (сьогодні) дані щодо ВВП Китаю та інші макроекономічні показники зададуть "тон відкриття" для глобальних ризикових активів; у вівторок конференція Федеральної резервної системи щодо "інновацій у платежах" випробує межі регулювання; у середу крипто-гіганти "штурмуватимуть" Вашингтон; і, нарешті, всі емоції сконцентруються у п’ятницю під час публікації американських "CPI+PMI" даних. Інвесторам слід пристебнути ремені безпеки — це тиждень, який випробує їхню стійкість і буде сповнений непередбачуваності.
Як досягти надзвичайно високого відсотка виграшу на Polymarket за допомогою інсайдерської торгівлі?
Original Article Title: Як інсайдери Polymarket можуть допомогти вам вигравати майже завжди Original Article Author: The Smart Ape, LBank Partner Original Article Translation: AididiaoJP, Foresight News Як знайти інсайдерів Polymarket Polymarket — це великий і стрімко зростаючий ринок, обсяг торгів якого перевищив $15 мільярдів з моменту запуску. Цікаво, що користувачі можуть застосовувати багато просунутих стратегій для отримання прибутку, таких як арбітраж, надання ліквідності, захоплення знижок, високочастотна торгівля тощо. Це все ще ранній і такий, що розвивається ринок, який зараз входить у фазу регулювання, а це означає, що можливостей ще багато. Але один метод досі залишається майже невикористаним: аналіз інсайдерів. Polymarket — це відкрита платформа, тобто будь-хто може створити ринок на будь-яку тему. Деякі ринки повністю базуються на публічній інформації, наприклад, "Хто виграє наступний Чемпіонат світу з футболу?", тоді як інші стосуються подій, про які вже знає невелика кількість людей, наприклад, "Хто отримає наступну Нобелівську премію миру?" На ринку Нобелівської премії комітет, відповідальний за вибір лауреатів, очевидно, знає результати раніше за всіх, і деякі з них можуть тихо використовувати цю інформацію для торгівлі на Polymarket. Якщо ви зможете відстежувати дії цих інсайдерів, ви фактично зможете робити ставки на правильний результат майже з упевненістю, адже інсайдери точно знають, що станеться. Ще один приклад — "Monad Airdrop до 31 жовтня". Команда проєкту та ті, хто тісно пов'язаний із проєктом, вже знають, чи відбудеться це, тому будь-хто, хто може відстежити ці гаманці, має значну перевагу. Існує кілька способів виявити потенційну інсайдерську активність. Найпростіший спосіб — використовувати Hashdive(dot)com, який наразі є найкращим аналітичним інструментом для Polymarket, що надає розширені метрики та дані для кожного ринку. · Спочатку оберіть ринок, де може відбуватися інсайдерська активність, наприклад, airdrop Monad. · Натисніть на цей ринок, і ви побачите детальну сторінку з аналізом і метриками. · Прокрутіть вниз до розділу "Possible Insiders". Візьмемо для прикладу першого трейдера зі списку: Він поставив $100,000 на "No", і це його єдина угода на цьому ринку. Це дуже підозріло — новий гаманець, який вкладає велику суму лише в один ринок. Ця особа, ймовірно, є членом команди Monad або тісно з нею пов'язана. Мета — не зосереджуватися на окремих трейдерах, а аналізувати колективну активність групи. Дехто може бути справжнім інсайдером, а дехто просто слідує за ними; головне — загальна картина. У цьому прикладі майже всі топ-трейдери поставили на "No". Вісім найкращих гаманців знаходяться на одному боці, кожен використовує новий гаманець і тримає велику позицію лише в одному-двох ринках. Це чіткий сигнал: інсайдери впевнені, що airdrop Monad до 30 жовтня не буде. Наразі ціна на стороні "No" близько $0.83, що означає потенційний гарантований прибуток майже 17% до 30 жовтня. Деякі ринки не мають розділу "Possible Insiders", і це абсолютно нормально. Наприклад, на ринку "Президентські вибори в Болівії" навряд чи є справжні інсайдери, адже у напруженій боротьбі ніхто насправді не знає, як проголосує народ. Тому головне — обирати ринки, де може бути інсайдерська інформація, і відстежувати рух інсайдерів якомога раніше. Чим раніше ви помітите ці рухи, тим більший ваш потенційний прибуток. Якщо ви чекатимете занадто довго, більше інсайдерів приєднається, ціни зміняться, і ваша можливість для прибутку зменшиться. Ваша перевага повністю залежить від того, наскільки рано ви їх виявите. Кейс Нобелівської премії Один із найкращих прикладів цієї стратегії на практиці — ринок: “Переможець Нобелівської премії миру 2025 року.” Деякі трейдери, очевидно, мали інформацію за 9 годин до офіційного оголошення. За лічені секунди шанси Марії Мачадо зросли з 3,6% до 70%, задовго до оприлюднення результатів. Це явно був хід інсайдера — хтось злив рішення заздалегідь. Деякі трейдери отримали прибуток у 20 разів більше за вкладення, або тому, що слідували за інсайдером, або тому, що самі були інсайдерами: · Debased перетворив $2,5K на $75K · CannonFodders перетворив $900 на $30K · Gopfan 2 перетворив $700 на $26K Всі вони увійшли на ринок, щойно шанси Марії Мачадо загадково почали зростати. Ці люди могли бути членами Нобелівського комітету, тісно пов'язаними з ним, або навіть журналістами-розслідувачами, які виявили витік. Одне можна сказати напевно: деякі мали достовірну інформацію за 9 годин до офіційного оголошення. Коли на Polymarket шанси стрибнули з 3% до 70% за кілька хвилин, присутність інсайдерів була незаперечною. Норвезька влада навіть розпочала розслідування щодо інсайдерської торгівлі у цій справі. Повідомляється, що вони зосередилися на гаманці ‘6741’, який поставив $50K за кілька годин до оголошення результатів. Цей гаманець мав лише одну транзакцію і лише на цьому ринку, що одразу викликало підозри. Чому наявність інсайдерів — це насправді добре Спочатку може здатися, що інсайдери шкодять Polymarket, але насправді вони допомогли йому досягти своєї справжньої мети. Справжня місія Polymarket — не заробляти чи втрачати гроші, а розкривати колективну правду про майбутні події. Чим більше інсайдерів, тим точніша ціна і тим надійнішу інформацію надає ринок. Візьмемо для прикладу Нобелівську премію. Мені не потрібно чекати офіційного оголошення — Polymarket вже повідомив, хто переможець. У цьому сенсі Polymarket випереджає всі великі медіа, і саме тому він такий потужний. Інсайдери з достовірною інформацією допомагають виправляти цінові помилки і опосередковано передають ці знання іншим через зміну ціни. Це надзвичайно ефективний механізм поширення інформації. Без інсайдерів ціни відображають лише думки та спекуляції. З ними ціни відображають приховані, але реальні факти. Саме тому деякі економісти, зокрема творець концепції "ринків прогнозів", вважають, що інсайдерська торгівля у цьому випадку корисна: Вона звужує розрив між вірою і реальністю. Вона також створює систему стимулювання правди: Якщо інсайдери торгують на основі правдивої інформації — вони отримують прибуток. Якщо вони помиляються або брешуть — вони втрачають. Немає мотивації поширювати фейкові новини, адже за помилку доведеться заплатити. Найголовніше — ці інсайдери не шкодять іншим. На відміну від токен-ринку, де інсайдери скидають токени на роздрібних трейдерів, ринки прогнозів є добровільними, і трейдери усвідомлюють ризик інформаційної асиметрії. Це гра ймовірностей, а не довгострокове інвестування. Тому, якщо правила прозорі, інсайдери можуть підвищити точність прогнозів без створення системної несправедливості. Інструменти для їх відстеження Ось деякі з найкорисніших інструментів для аналізу даних Polymarket. Цей список не є вичерпним, оскільки постійно з'являються нові інструменти. Dune Dashboards: Десятки дашбордів Polymarket, деякі охоплюють усе (обсяг, користувачі, угоди), інші спеціалізовані (інсайдери, трекер airdrop, кити тощо). PolymarketAnalytics(dot)com: Один із найповніших інструментів. Дозволяє відстежувати трейдерів ринку в реальному часі, знаходити топ-алерти, китів, "розумні гроші" та аналізувати ефективність. Hashdive(dot)com: Ще одна потужна аналітична платформа. Кожна сторінка ринку містить глибокі метрики, а також новий розділ "Insiders", який допоможе вам ідентифікувати потенційних інсайдерів.
Коли ти стикаєшся з ADL, це означає, що ти вже забрав усі гроші з ринку.
Перш ніж грати з перпетуальними контрактами, ти маєш знати, що це гра з нульовою сумою. Автор: Eric, Foresight News Співзасновник HyperLiquid Jeff Yan учора вночі поділився думками щодо роботи HyperLiquid під час обвалу ринку на вихідних, зазначивши: «Це був перший випадок за понад два роки роботи HyperLiquid, коли було активовано автоматичне зниження маржі (ADL) у режимі крос-гарантії». Автоматичне зниження маржі або автоматичне зниження кредитного плеча (Auto-deleveraging, ADL) — це те, чого багато CEX намагаються уникати, і водночас це часта тема для скарг користувачів у X. Звісно, ми цілком розуміємо, чому всі скаржаться: автоматичне зниження маржі — це коли біржа примусово закриває позиції користувача, змушуючи його «заробляти менше». Час від часу ми бачимо у X скарги на біржі, які через спрацювання ADL не дозволяють інвесторам отримати прибуток, який вони бачать на папері, на малоліквідних альткоїн-контрактах. Екстремальні ринкові ситуації завжди породжують нові роздуми. Цього разу HyperLiquid під час обвалу не мав жодних проблем із торгівлею чи виведенням коштів, тоді як деякі perp DEX були змушені призупинити виведення, що змусило багатьох переосмислити справжню цінність ADL. Страховий фонд і ADL Починаючи з GMX, протокольний пул, який дозволяє зовнішні депозити, майже став стандартом для perp DEX, а це, по суті, є ончейн-версією «страхового фонду». Наприклад, під час минулотижневого екстремального падіння ринку багато лонгів із кредитним плечем були ліквідовані, але на ринку бракувало достатньої кількості покупців для поглинання (активні лонги та закриття шортів не забезпечували достатнього попиту для поглинання ринкових продажів, спричинених ліквідаціями). Якщо дозволити ситуації розвиватися далі, обов’язково з’являться лонгові позиції, маржа яких вже не покриває збитків. У цей момент страховий фонд вступає в дію, поглинаючи ринкові ордери, спричинені ліквідаціями, за ціною ліквідації певних позицій, щоб підтримати баланс ринку. Після цього, коли ціна стабілізується і з’являються нові інвестори, ці позиції поступово закриваються, вивільняючи заблоковані кошти. Страховий фонд HyperLiquid — це HLP. Jeff зазначає, що для оптимізації управління ризиками HLP розділений на багато підфондів, і кожна ліквідація обслуговується лише одним підфондом. Активація страхового фонду по суті означає, що ринкова ситуація вже розвивається до певної крайності, а відсутність ордерів у протилежному напрямку свідчить про настільки очевидний тренд, що навіть найризикованіші гравці вагаються йти проти нього. Якщо ж навіть страховий фонд не може поглинути постійні ліквідації, доводиться застосовувати ADL — механізм, якого ніхто не хоче, але який необхідний. За моїми дослідженнями, на ринку існує дві основні моделі ADL. Одна — це коли автоматичне зниження маржі запускається заздалегідь, якщо доступні кошти страхового фонду падають до певного рівня, щоб максимально знизити ризики для всієї системи. Інша — коли після вичерпання страхового фонду і виникнення негативного балансу прибуткові позиції примусово закриваються за ціною ліквідації збиткових позицій, доки система не відновить баланс. Згідно з документацією HyperLiquid, використовується другий підхід, тобто перший випадок крос-гарантійного ADL за два роки означає, що кошти HLP вже або майже вичерпані. Деякі CEX використовують перший механізм. Хоча на деяких малих біржах це може бути зловживанням для зменшення прибутку трейдерів, частіше це пов’язано з тим, що на CEX ситуації з циклічним заставленням і позиками складніші, і під час екстремальних ринкових рухів сила ліквідацій може бути ще більшою, ніж просто на ринку деривативів, тому потрібен додатковий запас міцності. Під час ADL існують певні правила щодо того, хто першим буде змушений вийти з ринку. Зазвичай враховуються прибуток, кредитне плече та розмір позиції. Тобто найбільші, найприбутковіші або з найбільшим плечем «кити» будуть виведені першими. Засновник DEX Ambient Finance на Scroll Doug Colkitt у X прокоментував ADL так: «Чудовість ринку деривативів у тому, що це гра з нульовою сумою, тому вся система ніколи не збанкрутує. Навіть bitcoin насправді не знецінюється — це просто купа нудних грошей, як у термодинаміці: у системі цінність ніколи не створюється і не знищується». Гра з нульовою сумою — це головна передумова цієї гри. Якщо ти це усвідомиш, можливо, ти глибше зрозумієш фінансову гру, в якій береш участь. Як прийняти «менший прибуток»? Як вже згадувалося, коли мова заходить про ADL, користувачі майже завжди скаржаться. Для більшості користувачів кожна ліквідація чи збиток — це реальна втрата, але прибуток може бути автоматично закритий системою через нестачу ліквідності, що здається вкрай несправедливим. Користувачі вважають, що якщо їхні збитки забирають інші користувачі, маркетмейкери чи навіть біржа, то коли вони отримують прибуток, їм теж мають «повернути» ці гроші. Тому тобі потрібно зрозуміти справжній зміст слів «гра з нульовою сумою». На ринку перпетуальних контрактів, якщо не враховувати комісії, сума збитків завжди дорівнює сумі прибутків. Твої суперники — це інші роздрібні трейдери, інституції, маркетмейкери, трейдинг-команди біржі. Якщо навіть страховий фонд, створений для покращення досвіду користувачів, а не для прибутку, вже не може покрити збитки, це означає, що інші учасники вже не мають жодного бажання бути твоїм контрагентом. У цей момент, якщо ти очікуєш, що компанія, яка працює заради прибутку, покриє твої прибутки власними збитками, не знаючи, чи зможе їх повернути, ймовірність цього майже нульова. В окремих випадках, наприклад, коли безпідставний FUD призводить до короткострокового падіння токена, навіть якщо спрацьовує ADL, біржа може взяти на себе твою прибуткову позицію, якщо вірить у майбутнє проекту (не виключаючи тимчасового заморожування прибутку через обмеження на виведення чи конвертацію). Якщо ти лише знаєш, що у перпетуальних контрактах є ізольований і крос-маржин режими, знаєш про фінансування, вмієш рахувати кредитне плече і ціну ліквідації, то ти ще не готовий до цієї гри. «Гра з нульовою сумою» означає, що якщо твій прибуток перевищує можливості системи, ти не зможеш забрати жодного долара з системи (тобто з самої біржі). Іншими словами, твій прибуток завжди має приховану стелю, але якщо ти шортуєш bitcoin з 1 долара, а bitcoin довгостроково зростає, твій збиток може бути безмежним. Звісно, можна подивитися на це і з оптимістичної точки зору: якщо ти зіткнувся з ADL, це означає, що на ринку вже не залишилося достатньо контрагентів, щоб хеджувати твою позицію, тобто ти вибрав правильний напрямок ще до початку тренду і протримався до моменту, коли всі погодилися з цим напрямком; а також це означає, що страховий фонд біржі вже не може або не хоче брати на себе більше ліквідаційних ордерів. Якщо біржа не зловживає і не зменшує твій прибуток навмисно, то вітаю: ти вже заробив максимум, дозволений правилами цієї гри і межами терпимості компанії, яка працює заради прибутку, і став фінальним переможцем цієї гри.
Turtle проведе Genesis airdrop і оголосить деталі розподілу TURTLE, перевірка airdrop незабаром буде доступна
Foresight News повідомляє, що протокол розподілу ліквідності Turtle оголосив про проведення Genesis airdrop та оприлюднив деталі розподілу TURTLE, з яких 11.9% буде розподілено серед користувачів, які зробили внесок: включаючи обмежених партнерів та учасників (9%), бонус за депозит у TAC Vault (1.2%), рефералів користувачів (0.7%), ранніх користувачів / Discord OG ролі (0.3%), лідерборд ліквідності Turtle (0.2%), рефералів дилерів (0.2%), лідерборд Kaito (0.1%), BeraChain NFT (0.1%), Scroll NFT (0.1%) та інші категорії; протоколи та партнери, інтегровані в активності та інфраструктуру Turtle, отримають 2% розподілу. Turtle зазначає, що система вже видалила Sybil-активність та бот-акаунти. Airdrop розподіл менше або дорівнює 1,700 TURTLE буде повністю розблоковано під час TGE, без періоду нарахування; для розподілу понад 1,700 TURTLE — 70% можна буде отримати одразу під час TGE, а решта 30% буде нараховуватись лінійно протягом 12 тижнів. Після запуску airdrop власники зможуть стейкати TURTLE у sTURTLE, отримуючи делегування та право голосу для участі в управлінні протоколом. Функція перевірки airdrop буде доступна найближчим часом.
Віталік Бутерін розкриває відсутню ланку для еволюції Ethereum
Віталік Бутерін вважає оновлення Fusaka та його технологію PeerDAS вирішальним поворотним моментом для майбутнього Ethereum. Завдяки революції в управлінні даними блокчейну ця інновація може вирішити складне рівняння між масштабованістю та децентралізацією. Читайте нас у Google News Коротко Віталік Бутерін заявляє, що PeerDAS є центральним елементом оновлення Fusaka для Ethereum. Ця технологія дозволяє вузлам перевіряти блоки без зберігання всіх даних завдяки кодуванню з видаленням. Ethereum вперше досяг шести blob-ів на блок, що свідчить про зростаючий попит з боку rollup-рішень. Ethereum вперше досяг шести blob-ів на блок, що свідчить про зростаючий попит з боку rollup-рішень. PeerDAS — технічна інновація в центрі Fusaka Віталік Бутерін щойно представив інновацію, яка може трансформувати екосистему Ethereum. Співзасновник визначив PeerDAS (“Peer Data Availability Sampling”) як ключ до масштабування мережі та її стійкості перед обличчям постійно зростаючого попиту. Конкретно PeerDAS дозволяє вузлам перевіряти існування блоку даних без необхідності повного завантаження. Замість зберігання всього файлу вони покладаються на зразки, які потім відновлюються завдяки кодуванню з видаленням. Цей метод, який вже довів свою ефективність у сфері кібербезпеки, фрагментує дані, додає надмірність, а потім дозволяє відновити їх навіть у разі часткової втрати. Цей прорив руйнує історичне обмеження Ethereum: кожен вузол більше не зобов’язаний зберігати всі дані, щоб брати участь у мережі. Результат подвійний: збільшення пропускної здатності транзакцій і збереження децентралізації. Бутерін також підкреслює стійкість системи: навіть якщо кілька учасників діють зловмисно, наявність хоча б одного чесного валідатора достатньо для гарантії цілісності процесу. Архітектура, яка захищає Ethereum від потенційних атак і водночас підвищує його обчислювальну потужність. Ця еволюція не могла з’явитися у кращий момент. З моменту впровадження “blob-ів” з оновленням Dencun, їх використання різко зросло. У серпні Ethereum встановив рекорд із шістьма blob-ами на блок. Рішення другого рівня, такі як Base, Scroll або Linea, вже займають більшу частину цього простору, генеруючи понад 200 000 доларів комісій щотижня. У цьому контексті PeerDAS виглядає як стратегічна відповідь. Оптимізуючи управління даними, він дає мережі можливість поглинати зростаючий попит без шкоди для її стабільності чи децентралізації. Ethereum впроваджує поступову стратегію перед довгостроковим викликом Однак Бутерін залишається обережним. Кількість blob-ів на блок не збільшуватиметься різко, а буде зростати поетапно. Занадто швидке масштабування, за його словами, може створити дисбаланс і тиск на певні частини мережі. Графік Fusaka відображає цей поступовий підхід: запуск заплановано на 3 грудня 2025 року, йому передуватимуть публічні тести на кількох мережах і супроводжуватиметься аудитом безпеки з винагородою у 2 мільйони доларів для виявлення можливих вразливостей. Але виклик виходить далеко за межі лише другого рівня. У довгостроковій перспективі PeerDAS також може поглинати частину даних виконання першого рівня, звільняючи вузли від нинішнього колосального навантаження. Цей механізм дасть Ethereum підвищену здатність задовольняти зростаючий попит, зумовлений DeFi, стейблкоїнами та токенізацією активів, не жертвуючи ані нейтральністю протоколу, ані його стійкістю. Ця еволюція є частиною амбітної дорожньої карти. Після Pectra і перед Glamsterdam, Fusaka — це не просто технічне оновлення. Це справжній стратегічний елемент для майбутнього Ethereum. Вона відображає чітке прагнення підготувати мережу до центральної ролі у світових фінансах саме в той момент, коли банки, компанії та держави дедалі більше розглядають блокчейн як критичну інфраструктуру. Таким чином, PeerDAS — це не просто технічне вдосконалення. Це пряма відповідь на виклики масштабованості та нейтральності, з якими стикається Ethereum. Роблячи ставку на інновацію, впроваджену обережно, але з розрахунком на довгострокову перспективу, Бутерін прагне поступово трансформувати мережу. Якщо Fusaka виправдає очікування, Ethereum зможе досягти вирішального рубежу та підтвердити свою амбіцію: стати основною інфраструктурою для глобальних цифрових фінансів.
Домашній стейкінг під загрозою, оскільки обсяг даних Ethereum зростає з 70GB до 1.2TB
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін визначив Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) як ключовий інструмент для вирішення зростаючих вимог мережі до зберігання blob-даних. PeerDAS є функцією майбутнього оновлення Fusaka. Його зауваження з’явилися на тлі того, що Ethereum наразі фіксує шість blob-даних на блок, що стало важливою віхою та посилило занепокоєння щодо надмірного накопичення даних в екосистемі. Blob-дані були впроваджені через EIP-4844 як тимчасові контейнери даних на ланцюгу, створені для зниження витрат для Layer-2 rollup-рішень і уникнення постійного тиску на зберігання. На відміну від call data, blob-дані зникають приблизно через два тижні, зменшуючи довгострокові потреби у зберіганні, водночас зберігаючи цілісність для верифікації транзакцій. Така структура робить rollup-рішення дешевшими в експлуатації та підвищує масштабованість Ethereum. Однак цей дизайн спричинив швидке впровадження blob-даних у всій блокчейн-мережі. 24 вересня аналітик on-chain Hildobby повідомив, що кілька рішень другого рівня Ethereum, включаючи Base, Worldcoin, Soneium та Scroll, тепер значною мірою покладаються на blob-дані. З огляду на це, аналітик зазначив, що валідаторам тепер потрібно понад 70 гігабайт простору для керування blob-даними, попередивши, що ця цифра може зрости до понад 1,2 терабайта, якщо не буде проведено очищення. Таке різке зростання змусило розробників шукати рішення, які б збалансували масштабованість та ефективність зберігання. Як працює PeerDAS Бутерін пояснив, що PeerDAS вирішить цю проблему, не дозволяючи жодному окремому вузлу зберігати весь набір даних і розподіляючи відповідальність по мережі. За його словами: «PeerDAS працює так, що кожен вузол запитує лише невелику кількість “шматків” (chunks), щоб імовірнісно перевірити, що більше 50% шматків доступні. Якщо більше 50% шматків доступні, то вузол теоретично може завантажити ці шматки та використати кодування з виправленням помилок (erasure coding) для відновлення решти.» Однак він зазначив, що система все ще потребує повних даних блоку на певних етапах, наприклад, під час початкової трансляції або якщо блок потрібно відновити з часткових даних. Щоб запобігти маніпуляціям, Бутерін підкреслив важливість “чесних учасників”, які виконують ці ролі. Водночас він наголосив, що PeerDAS стійкий навіть до великих груп недобросовісних учасників, оскільки інші вузли можуть взяти на себе відповідальність у разі потреби. Збільшення кількості blob-даних Бутерін зазначив, що основні розробники Ethereum залишаються обережними щодо впровадження PeerDAS, незважаючи на багаторічні дослідження цього проєкту. Щоб мінімізувати ризики, вони погодилися впроваджувати зміни поетапно через форки Blob Parameter Only (BPO), а не одним великим збільшенням пропускної здатності. Перший форк, запланований на 17 грудня, підвищить цільові показники blob з 6/9 до 10/15. Другий форк, запланований на 7 січня 2026 року, знову підвищить ліміти до 14/21. Такий поетапний підхід дозволяє розробникам відстежувати продуктивність мережі та поступово вносити корективи. Бутерін очікує, що кількість blob-даних зростатиме з цими змінами, закладаючи основу для більш агресивних підвищень у майбутньому. На його думку, PeerDAS буде життєво важливим для підтримки зростання layer-2 і підготовки базового рівня Ethereum до обробки вищих лімітів gas та, зрештою, повної міграції даних виконання у blob-дані. Публікація Home staking at risk as Ethereum data loads climb from 70GB toward 1.2TB вперше з’явилася на CryptoSlate.
Віталік Бутерін заявив, що PeerDAS оновлення Fusaka є ключем до масштабування Ethereum
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що основна функція оновлення Fusaka для блокчейну — PeerDAS — є ключем до масштабування мережі. PeerDAS, скорочено від Peer Data Availability Sampling, дозволяє вузлам перевіряти наявність даних блоку без необхідності завантажувати або зберігати їх повністю. Натомість вузли отримують менші "фрагменти" даних, а потім використовують кодування з стиранням для відновлення решти, пояснив Бутерін у публікації на X. Кодування з стиранням — це технологія захисту даних, яка розбиває дані на частини, додає надлишкову інформацію та розподіляє ці частини так, щоб оригінальні дані можна було відновити навіть за відсутності деяких фрагментів. Бутерін описав цей підхід як "досить безпрецедентний", оскільки він усуває необхідність для будь-якого окремого вузла зберігати весь набір даних. У першій версії PeerDAS повні дані блоку все ще потрібні в обмежених випадках — коли блоки вперше транслюються та коли потрібно відновити часткові блоки. Навіть тоді він підкреслив, що для виконання цієї "недовіреної" ролі потрібен лише один чесний учасник, що робить процес стійким до великої кількості нечесних учасників, а майбутні вдосконалення також дозволять розподілити ці дві функції. Ethereum вперше досяг шести blob на блок Коментарі Бутеріна з’явилися у відповідь на тред від Head of Data Dragonfly "hildobby", який зазначив, що Ethereum щойно вперше досяг шести blob на блок. Blob — це пакети транзакційних даних фіксованого розміру, які були впроваджені в оновленні Dencun для Ethereum, щоб надати rollup дешевше тимчасове зберігання, ніж звичайний calldata. Кожен блок має обмежений "blobspace", і кількість blob на блок — blob count — безпосередньо впливає на те, скільки транзакційних даних можуть розміщувати рішення для масштабування в Ethereum. За словами hildobby, зростання використання blob спричинене активністю rollup, таких як Base, World, Scroll, Soneium та Linea, серед інших. Лише Base і World споживають більшість доступного blobspace, а Layer 2 разом сплачують близько $200,000 на тиждень у вигляді комісій mainnet. Проте багато blob залишаються частково порожніми, а шаблони розміщення є непослідовними, що ускладнює прогнозування blobspace, зазначив аналітик. Середня кількість blob на блок. Зображення: hildobby. Бутерін визнав ці навантаження і сказав, що кількість blob буде масштабуватися консервативно спочатку, а потім поступово зростатиме агресивніше з часом. Він підкреслив, що цей обережний запуск є навмисним — основні розробники хочуть ретельно протестувати систему перед розширенням потужності, незважаючи на те, що працюють над нею вже багато років. Хоча кількість blob визначає, скільки даних rollup можуть розміщувати в кожному блоці, занадто швидке масштабування може створити навантаження на мережу. PeerDAS вирішує цю проблему, дозволяючи вузлам перевіряти доступність даних шляхом вибірки, а не зберігання повних blob, що і є основою обережного підходу до збільшення кількості blob з часом. У довгостроковій перспективі Бутерін вважає PeerDAS ключовим не лише для масштабування Layer 2, а й для базового рівня Ethereum. Коли ліміт gas стане достатньо високим, він стверджує, навіть дані виконання Layer 1 можна буде перемістити у blob. Це ще більше зменшить навантаження на вузли та відкриє додаткові можливості для масштабування, дозволяючи Ethereum обробляти більший попит без втрати децентралізації. Минулого тижня розробники Ethereum попередньо призначили дату запуску Fusaka в mainnet на 3 грудня, за умови успішного розгортання тестнетів наступного місяця. Ethereum Foundation також запустила чотиритижневий конкурс аудиту для Fusaka, пропонуючи до $2 мільйонів винагороди дослідникам безпеки, які знайдуть баги до того, як хардфорк досягне mainnet.
Сім днів, сім DAO: пропозиція щодо управління та ринкових потоків
Сім основних пропозицій DAO з’явилися протягом бурхливого тижня, включаючи зміну управління Scroll та суперечку щодо тікера USDH на Hyperliquid. Стратегічні кроки від Ronin та dYdX також сприяли появі значущих пропозицій. Ці рішення впливають на відповідні екосистеми та можуть безпосередньо позначитися на інвесторах. DAO цього тижня у центрі уваги За останні сім днів ключові пропозиції та дебати у великих DAO намалювали мінливу картину управління на блокчейні. Від проєкту Layer-2 (L2), який призупинив роботу свого DAO, до вирішальних голосувань щодо майбутнього стейблкоїнів і тенденцій викупу, які розглядають кілька протоколів, ринок DAO гарячіший, ніж будь-коли. Одне з найбільш шокуючих оголошень надійшло від Scroll, який повідомив, що призупиняє роботу свого DAO та переходить до більш централізованої моделі. Такий крок викликає серйозні питання щодо балансу між швидкістю розвитку та філософією децентралізації. В епоху жорсткої конкуренції між L2-мережами, «взяття керма» Scroll може дозволити швидші оновлення — але також викликати занепокоєння спільноти щодо прозорості та участі користувачів. Другою центральною точкою є голосування валідаторів на Hyperliquid (HYPE) щодо визначення власника тікера USDH — одного з найбільш ліквідних стейблкоїнів платформи. Якщо контроль опиниться в руках певної групи, це може безпосередньо вплинути на стратегії розвитку стейблкоїнів і торгові комісії. Ця боротьба може змінити потоки капіталу на Hyperliquid і вплинути на ширшу екосистему DeFi. Війна за тікер USDH. Джерело:
Bitcoin наближається до історичного максимуму, залишилося лише 7,4%
Bitcoin знаходиться лише на 7,4% нижче свого історичного максимуму. Ринкові настрої щодо BTC залишаються бичачими. Інвестори очікують потенційного прориву найближчим часом. Bitcoin (BTC) зараз знаходиться лише на 7,4% від досягнення свого історичного максимуму, що викликає нову хвилю захоплення у криптоспільноті. Провідна криптовалюта демонструє сильні результати останніми тижнями, і багато аналітиків вважають, що новий рекорд може бути вже зовсім близько. Цей нещодавній стрибок відображає хвилю позитивних настроїв, підживлену інституційним інтересом, макроекономічними змінами та постійним прийняттям Bitcoin як засобу збереження вартості. Оскільки ціна наближається до свого історичного піку, трейдери та інвестори уважно стежать за поведінкою ринку. Що рухає імпульсом Bitcoin? Декілька ключових факторів сприяють зростанню Bitcoin. По-перше, поточна економічна ситуація, позначена інфляційними побоюваннями та нестабільністю фіатних ринків, спонукає інвесторів звертатися до децентралізованих активів, таких як BTC. Крім того, інституційні гравці, такі як керуючі активами та публічні компанії, продовжують збільшувати свої запаси Bitcoin. Це додає ринку як довіри, так і ліквідності. Окрім цього, ажіотаж навколо спотових Bitcoin ETF та обмеження пропозиції, пов’язані з халвінгом, також підвищують впевненість інвесторів. Історично, коли Bitcoin наближається до своїх історичних максимумів, це часто викликає FOMO (страх упустити можливість), що призводить до ще більшого прискорення зростання ціни. Якщо ця тенденція збережеться, прорив може відбутися раніше, ніж очікується. 🚨 ОНОВЛЕННЯ: $BTC знаходиться лише на 7,4% від свого ATH. pic.twitter.com/k7B9wN7TvH — Cointelegraph (@Cointelegraph) September 13, 2025 Чи буде новий ATH найближчим часом? Хоча жоден прогноз у криптовалютах не є гарантованим, поточний імпульс свідчить про те, що Bitcoin може незабаром перевершити свій попередній історичний максимум. Ринкові індикатори, такі як обсяг торгів, активність у мережі та аналіз настроїв, усі вказують на бичачі умови. Однак інвесторам слід залишатися обережними. Крипторинок є волатильним, і різкі корекції завжди можливі. Проте, перебуваючи лише на 7,4% нижче історичного максимуму Bitcoin, це є чітким сигналом, що наразі контроль у биків. Читайте також: Bitcoin наближається до історичного максимуму, залишилося лише 7,4% Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP перевищує рубіж капіталізації у $188B Fidelity купує Ethereum на $178M Ринкова капіталізація BNB досягає рекордного $131B ATH
Чи стане PayFi наступною темою для RWA?
Чи працюють незабезпечені кредитні протоколи у світі DeFi? Автор: Дощовий Сон Занепокоєння ринку щодо таких протоколів в основному зосереджені на платоспроможності позичальників. Простою мовою, потрібно дивитися, чи зможе проєкт повернути позичені кошти — лише тоді користувачі будуть більш схильні вкладати свої гроші для отримання доходу, а проєкт зможе обертати кошти та заробляти комісії. Тільки вирішивши цю проблему, такі проєкти зможуть досягти справжнього сталого розвитку. Вирішення цієї задачі, по суті, зводиться до двох напрямків: Максимально гарантувати, що позичальник зможе повернути кошти вчасно Надати користувачам, які зберігають кошти, відповідні гарантії / страхування Тому, коли ми розглядаємо такі проєкти, слід особливо звертати увагу на ці два аспекти. У своїх оглядах за серпень і вересень я вже згадував $MPL $CPOOL, наступного тижня напишу окремо про ці два проєкти. Сьогодні ж хочу поговорити про ще один проєкт з цієї ж ніші — @humafinance, який нещодавно оголосив про залучення фінансування у розмірі 38 мільйонів доларів, і розглянути його рішення та нові розширення продукту. 1/ Остання інформація про фінансування⬇️ Huma Finance нещодавно завершила раунд фінансування на суму 38 мільйонів доларів, з яких 10 мільйонів доларів — це інвестиції в акціонерний капітал, а 28 мільйонів доларів — прибуткові RWA. Раунд очолив Distributed Global, а також взяли участь Hashkey Capital, Folius Ventures, Stellar Development Foundation і венчурний підрозділ найбільшого приватного банку Туреччини İşbank — TIBAS Ventures. Huma Finance планує використати ці кошти для розгортання свого продукту PayFi на блокчейнах Solana та Stellar. Далі я максимально стисло поділюся своїм розумінням цього проєкту. 2/ Huma Finance v1 Huma Finance v1 — це незабезпечена кредитна платформа для бізнесу та приватних осіб, яка фокусується на майбутніх потенційних доходах позичальника — тобто при видачі кредиту основна увага приділяється майбутнім грошовим потокам позичальника. Як зазначено в офіційній публікації на Mirror: «Дохід і прибуток — це найважливіші фактори при андеррайтингу, оскільки вони мають високу прогностичну цінність щодо платоспроможності». Щоб краще розвивати вертикальний бізнес, цього року Huma об'єдналася з Arf. Arf — це платформа ліквідності та розрахунків, орієнтована на транскордонні платежі, яку підтримує Circle (також співпрацює з Solana і Stellar). Після злиття Huma відповідає за частину, пов'язану із зберіганням коштів користувачів, а Arf — за кредитування Web2-світу та отримання відсотків, створюючи сталий цикл. (На офіційному сайті можна побачити, що наразі рівень дефолтів становить 0%) 3/ PayFi Huma v2 — це розширення v1. На основі кредитування Huma прагне розширити бізнес у сферу PayFi. Що таке PayFi? «PayFi» — це термін, запропонований головою Solana Foundation Lily Liu (яка також є інвестором Huma Finance). PayFi — це новий фінансовий ринок, створений навколо концепції часової цінності грошей (Time Value of Money). Часова цінність грошей означає, що певна сума грошей, якою ви володієте зараз, цінніша за таку ж суму, яку ви отримаєте в майбутньому. Це пов'язано з тим, що ці гроші можуть приносити дохід, наприклад, через кредитування під відсотки, інвестування в державні облігації або здійснення транзакцій швидше й дешевше тощо. Таким чином, PayFi — це також одна з підкатегорій RWA. (Ймовірно, саме тому Huma Finance розглядає розгортання на Solana) Однак, хоча це RWA, PayFi відрізняється від знайомих ринку RWA-активів, побудованих на прибутковості держоблігацій США. Дохід PayFi зазвичай надходить із таких сфер, як комісії за транзакції, транскордонні платежі та відсотки за кредитами. Наприклад, Arf використовує ліквідність Web3 для надання послуг транскордонних переказів ліцензованим фінансовим установам T1, T2 рівня в розвинених країнах (можна розглядати як «міст» для коштів). Після зниження ставок у США та з розширенням застосування PayFi може стати основною підкатегорією, що веде розвиток RWA. Huma — один із перших проєктів, що зайнялися PayFi, і отримав підтримку VC/ключових гравців, які підтримують PayFi (достатньо подивитися на список інвесторів). Крім того, щоб стати основним постачальником інфраструктури для PayFi, Huma запустила PayFi Stack, щоб задовольнити потреби PayFi у сферах транзакцій, валют, кастодіанства, фінансування, комплаєнсу та розробки додатків. 4/ Huma Finance v2 З боку продукту v2 реалізував більш складну структуру, наприклад, додано такі функції, як Senior Tranche, Junior Tranche і First Loss Cover, які ми розглянемо нижче. Простими словами, це оновлення деталізує функціонал для задоволення різних потреб користувачів. Пули Huma v2 поділяються на Senior і Junior Pool. Senior Pool має фіксовану дохідність, Junior Pool — плаваючу, яка залежить від поточного доходу проєкту. Однак ціна вищої плаваючої дохідності Junior Pool полягає в тому, що у разі виникнення проблемних боргів саме він несе відповідні збитки. З точки зору продукту, я вважаю, що в майбутньому проєкт, ймовірно, буде стимулювати користувачів Junior Pool за допомогою токенів або інших форм винагороди — адже Junior Pool є модулем безпеки продукту. 5/ Як Arf управляє ліквідністю, наданою інвесторами? Після того, як ми розміщуємо кошти у Huma Finance Arf Pool, ці активи зберігаються Arf у SPV (Special Purpose Vehicle — спеціально створена юридична особа для ізоляції ризиків). Arf Financial GmbH виступає як сервіс-провайдер для SPV. Саме тут здійснюються кредитування, транскордонні платежі, розрахунки та управління ризиками. Після завершення транзакції SPV повертає кошти та прибуток з пулу на блокчейн. Arf Financial GmbH не має контролю над коштами пулу. 6/ Додаткові зауваження Додам два моменти: Arf добре впорався з управлінням ризиками, але це породжує певні проблеми, наприклад, необхідність проходження KYC перед внесенням депозиту, що не дуже зручно для багатьох DeFi-користувачів. Також, на мою думку, UI/UX Huma Finance ще можна покращити. 2. Співпраця зі Scroll Зараз ми можемо внести USDC у Huma на Scroll і отримати потрійну вигоду — понад 10% доходу, Huma-бали та Scroll-бали. 7/ Наостанок Чому я останнім часом так уважно стежу за такими фінансовими продуктами? Тому що після нещодавнього виходу з позицій більшість моїх активів — це U, і я шукаю для них гарне місце для інвестування. З моєї особистої точки зору, поки на ринку не з’явиться потенційна тенденція до зростання, я не буду входити на повну або використовувати кредитне плече, максимум — короткострокові спекулятивні операції.
Крипто тиждень: OpenSea стимули, призупинення Scroll DAO та інше
OpenSea запускає кампанію стимулювання. Управління Scroll DAO тимчасово призупинено. Спільнота WLFI пропонує викуп і спалювання токенів. Цього тижня у криптопросторі декілька розробок проєктів привернули увагу спільноти. OpenSea, один із провідних NFT-маркетплейсів, запустив програму стимулювання. Цей крок спрямований на винагороду ранніх користувачів і заохочення залучення до офіційного запуску їхнього токена. Кампанія включає обмежені у часі винагороди та бонуси для користувачів, які активно торгують або тримають активи на OpenSea. Пропонуючи стимули до розподілу токенів, OpenSea сподівається створити імпульс та залучити нових користувачів. Це стратегічний хід для захоплення більшої частки ринку, оскільки конкуренти, такі як Blur, продовжують набирати обертів. Scroll DAO призупинено для покращення інструментів управління Ще одне важливе оновлення: Scroll DAO тимчасово призупинив свою діяльність з управління. Це рішення прийнято, оскільки команда прагне покращити інструменти голосування на блокчейні та прозорість управління. Поки діяльність DAO призупинена, розробка триває за лаштунками. Спільнота Scroll залишається оптимістичною, розглядаючи це як можливість перезавантажити та вдосконалити інфраструктуру DAO для довгострокової масштабованості та ефективності. Спільнота WLFI планує викуп і спалювання Тим часом, спільнота WLFI (Wavelength Finance) робить сміливий крок, запропонувавши викуп і спалювання токенів WLFI. Цей дефляційний крок спрямований на підтримку вартості токена та зменшення обігової пропозиції, що може зацікавити довгострокових власників. Спалювання токенів часто розглядається як зобов’язання щодо зростання екосистеми, і крок WLFI відображає зусилля спільноти щодо додавання цінності та підтримки довіри інвесторів. X Layer досягає нового історичного максимуму активності Нарешті, X Layer зафіксував історичний максимум за кількістю активних адрес, що свідчить про сильну залученість користувачів у мережі. Оскільки рішення Layer 2 продовжують розвиватися, зростання активності адрес може сигналізувати про здорове використання мережі та зростаюче впровадження. Ця віха підкреслює прогрес X Layer у створенні масштабованої та зручної для користувачів блокчейн-екосистеми, що ще більше приваблює розробників і DeFi-ентузіастів. Читайте також: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Surges Past $188B Market Cap Milestone Fidelity Buys $178M Worth of Ethereum BNB Market Cap Hits Record $131B All-Time High Crypto Market Cap Soars by $280B in Just 7 Days
Золотий сетап для альткоїнів сигналізує про масовий прорив найближчим часом
Альткоїни формують потужний технічний патерн Чотири роки зростаючих мінімумів свідчать про сильне накопичення Прорив може принести раптові мільйонні прибутки Altcoin Golden Setup привертає увагу досвідчених трейдерів і криптоаналітиків. За останні чотири роки альткоїни сформували класичну технічну структуру — серію зростаючих мінімумів, що тиснуть на плоский рівень опору. Такий патерн часто передує вибуховим ціновим рухам. Ця формація схожа на пружину, що з кожним разом стискається все сильніше. З кожним тестом опору та кожним новим зростаючим мінімумом тиск покупців зростає. Розумні гроші — великі гравці та інституції — вже займають позиції, тихо накопичуючи активи, поки більшість роздрібних інвесторів залишаються не в курсі або не зацікавлені. Великі гравці готуються, поки роздріб спить Дані з ончейн-аналізу та інструментів для оцінки ринкових настроїв показують, що великі власники стабільно купують позиції в альткоїнах. Це сигналізує про те, що ринок непомітно завантажується перед потенційним параболічним рухом. Роздрібні інвестори, навпаки, або відволікаються на Bitcoin, або ще не оговталися після минулого циклу. Історія показує, що коли такі формації реалізуються, ринок рухається дуже швидко — настільки швидко, що портфелі ледь встигають відреагувати. ALTCOIN GOLDEN SETUP IS LOADING ⚡️ 4 years of higher lows. Resistance flatlined. This is the spring coiling tighter every week. Whales see it. Retail ignores it. When it rips… portfolios don’t move. They create millionaires overnight pic.twitter.com/kSEYpLOPS9 — Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) September 12, 2025 Коли ривок почнеться — він буде стрімким Як тільки опір буде подолано, наступне ралі може змінити життя. Ми вже бачили це в попередніх ринкових циклах: проєкти, які роками торгувалися у боковику, раптово злітали, створюючи мільйонерів за одну ніч. Чи ви довгостроковий прихильник, чи тактичний трейдер — ігнорування цієї формації може означати втрату однієї з найбільших можливостей цього циклу. Читайте також: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Surges Past $188B Market Cap Milestone Fidelity Buys $178M Worth of Ethereum BNB Market Cap Hits Record $131B All-Time High Crypto Market Cap Soars by $280B in Just 7 Days
SEI бичачий прорив сигналізує про сильний висхідний імпульс
SEI прориває ключову зону опору та трендову лінію S/R Формується бичачий прапор над рівнем прориву Динаміка ціни свідчить про сильний потенціал продовження тренду SEI, нативний токен Sei Network, щойно здійснив потужний технічний рух, який привернув увагу трейдерів та аналітиків. Токен успішно прорвався вище значної зони конвергенції — тієї, що включала як ключову трендову лінію підтримки/опору (S/R), так і історично важливий ціновий рівень. Такий прорив зазвичай є бичачим сигналом, особливо якщо за ним слідує стійка динаміка ціни вище цього рівня. У випадку SEI, він не лише прорвався, але й утримав цю позицію — це сильний знак бичачих намірів. Бичачий прапор підтверджує імпульс Що робить цей прорив ще більш переконливим, так це поява бичачого прапора одразу після руху. Бичачий прапор — це класичний патерн продовження, який сигналізує, що ринок консолідується перед наступним зростанням. Коли цей патерн формується над рівнем прориву, це часто призводить до “full send” — або сильного подальшого зростання. У випадку SEI прапор формується чітко та щільно над зоною прориву, що свідчить про контроль з боку покупців. Така конфігурація часто передує агресивному бичачому імпульсу, особливо на трендових ринках. #SEI не міг би виглядати краще, ніж зараз🔥 Перетнув конвергенцію ключової зони + трендової лінії S/R і сформував бичачий прапор над нею😳 FULL SEND🚀 $SEI pic.twitter.com/dsc3MzdLMK — Alex Clay (@cryptclay) September 12, 2025 Що далі для SEI? З огляду на поточну технічну структуру, SEI може готуватися до значного зростання. Поєднання успішного прориву, утримання підтримки та формування прапора робить цю ситуацію високо впевненою для багатьох учасників ринку. Однак, як і з будь-яким рухом ринку, трейдерам слід остерігатися хибних проривів і завжди відповідно керувати ризиками. Проте, якщо цей патерн спрацює, SEI може бути готовий дослідити вищі рівні в короткостроковій перспективі. Читайте також: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Surges Past $188B Market Cap Milestone Fidelity Buys $178M Worth of Ethereum BNB Market Cap Hits Record $131B All-Time High Crypto Market Cap Soars by $280B in Just 7 Days
Scroll: Прийняті пропозиції будуть продовжені, жодні нові пропозиції не розглядатимуться до впровадження нової моделі управління
Foresight News повідомляє, що Scroll опублікував оновлення щодо «призупинення Scroll DAO»: усі прийняті пропозиції будуть реалізовані згідно з планом, але до впровадження оновленої моделі управління жодні нові пропозиції розглядатися не будуть. Під час розробки нової моделі робочого процесу управління залишається чинним. Раніше Foresight News повідомляв, що сьогодні управління Scroll DAO оголосило про «призупинення», керівництво DAO подало у відставку, а команда займається «редизайном управління».
Scroll: не розглядатиме нові пропозиції до впровадження нової моделі управління
Jinse Finance повідомляє, що Scroll опублікував оновлення: “Хоча всі вже затверджені пропозиції будуть реалізовані згідно з планом, ми більше не розглядатимемо нові пропозиції до впровадження оновленої моделі управління. Як зазначено у нашому статуті DAO, ми вітаємо експерименти та розвиток управління і розглядаємо це як можливість для відповідальної еволюції. Цей обережний крок дозволяє нам розробити більш ефективні, результативні та послідовні процеси. А саме: 1. Всі вже затверджені пропозиції будуть реалізовані згідно з планом. 2. Під час розробки нової моделі робочою групою чинний механізм управління залишається незмінним. 3. Ми зосереджуємося на досягненні послідовності, ефективності та сталості. 4. До впровадження оновленої моделі ми більше не розглядатимемо нові пропозиції.”
Управління Scroll DAO призупинено, команда наразі перепроєктовує механізм управління
BlockBeats повідомляє, що 11 вересня, згідно з інформацією від olimpio (@OlimpioCrypto), Scroll DAO офіційно оголосила про призупинення свого механізму управління, а лідер DAO Eugene цього тижня офіційно подав у відставку. Співзасновник Scroll Haichen заявив, що команда зараз «переробляє управління», але поки не надала чітких подальших планів чи графіку. Член команди Raza підкреслив на зустрічі, що вони хочуть використовувати слово «призупинення», а не «зупинка» чи «ліквідація» для опису цієї зміни в управлінні. Наразі кілька пропозицій щодо управління (включаючи пропозиції щодо фінансового менеджменту) все ще перебувають у процесі розгляду, і їхній статус виконання поки не визначено. olimpio зазначив, що команда Scroll під час зустрічі неодноразово використовувала слово «експеримент» для опису поточного управління і заявила, що їм потрібен час для впорядкування ситуації.
Прокрутивши 3 місяці, отримав лише 10 доларів: чи варто нам скасувати airdrop?
Я досі пам’ятаю момент, коли вперше отримав airdrop криптовалюти, ніби це було вчора. Це був 2020 рік, я тоді ще займався виконанням bounty-завдань на Bitcointalk. Одного ранку мене розбудив звук повідомлення в WhatsApp — це був мій друг. «Ти користувався Uniswap?» — запитав він. Я відповів: «Так», і він сказав: «Тоді ти маєш право отримати 400 токенів UNI, зараз це вже коштує понад 1000 доларів». Я одразу зайшов на Twitter-сторінку Uniswap, знайшов посилання на отримання і відразу продав токени. Ось так просто — «безкоштовні гроші з неба». Не потрібно заповнювати форми, не треба підвищувати рівень у Discord, і немає жодних «потрібно зробити внесок, щоб отримати» та інших обмежень. Зараз, озираючись назад, саме цей момент визначив, яким має бути справжній airdrop: приємний «бонус» для користувачів, які люблять і користуються продуктом, а не як зараз — суцільна низка безглуздих активностей. Золота епоха airdrop’ів Пізніше я отримав ще й airdrop від 1Inch — тоді всі гаманці, які мали право на UNI, могли отримати 1Inch. Але справжньою зміною у моєму розумінні «механіки airdrop’ів» став airdrop від dYdX. Щоб взяти участь, мені довелося перевести ETH у протокол dYdX. Тоді більшість Layer2 ще були лише на стадії whitepaper, а комісії за крос-чейн були дуже високими. Я зробив кілька транзакцій, трохи підняв обсяг, а потім вивів активи назад. За один день таких дій я отримав airdrop на п’ятизначну суму (у доларах) — досі здається неймовірним. Загальна вартість airdrop’ів, які я отримав, у найкращий момент перевищувала 20 000 доларів. Чесно кажучи, я продав половину ще по дорозі, адже це були «безкоштовні гроші», а зафіксувати прибуток — це нормально. Airdrop від dYdX дав мені перший серйозний капітал, який я одразу інвестував у DeFi. Під час «DeFi Summer» я займався ліквідністю на Juldswap і заробляв близько 250 доларів на день. Справді, я дуже сумую за тими часами. Занепад airdrop’ів Звісно, такі гарні часи не могли тривати вічно. Після dYdX я поступово брав участь у airdrop’ах Scroll, Arbitrum, Optimism і zkSync, і саме zkSync став початком моїх «поганих вражень від airdrop’ів». Однак я ніколи не забуду airdrop від Scroll. Тоді очікування були на максимумі, навіть попри відомий твіт співзасновника Sandy про «зниження очікувань», ентузіазм не згасав. Люди постійно завищували очікування, поки не настало розчарування. Розмір airdrop’у Scroll був сміховинно малим, це було як жарт. Настрій крипто-спільноти миттєво змінився з очікування на відчай. Чесно кажучи, цей airdrop залишив у мене травму, і я тоді пообіцяв собі більше не брати участі в «майнінгу» airdrop’ів Layer2. Якби це був лише Scroll, я б ще міг це прийняти. Але справжній удар був у тому, що я зрозумів: такі «низькоякісні airdrop’и» стануть нормою. Сучасний хаос airdrop’ів Перемотавши час до сьогодні, можна побачити, що ситуація з airdrop’ами просто жахлива. Колишні «приємні сюрпризи» давно перетворилися на «індустріалізований відьомський фарм airdrop’ів». Тепер потрібно витратити місяці, а то й роки, взаємодіючи з різними протоколами: крос-чейн, додавання ліквідності, спалювання Gas, ще й створювати так звану «лояльність користувача». Врешті-решт, чи отримаєш airdrop — це вже справа удачі, а якщо й отримаєш, то розмір буде мізерний. Ще гірше — зараз з’явилися навіть «вікна для отримання airdrop’у лише 48 годин», наскільки пам’ятаю, Sunrise був першим, хто так зробив. Навіть якщо ти дочекаєшся дня отримання, виявиться, що розмір винагороди зовсім не відповідає витраченим часу і ресурсам, а ще й додається жорсткий графік розблокування. Наприклад, airdrop від 0G Labs розблоковується протягом 48 місяців, щокварталу — 48 місяців, цілих чотири роки! Зараз таких проблем так багато, що коли я бачу твіти про «airdrop Alpha», моя перша реакція: «О, знову якийсь ‘airdrop-комарина нога’.» Протистояння між проектами та користувачами Факт такий: за останні роки користувачі стали «меркантильними», і це не варто приховувати. Зараз всі користуються продуктом лише заради винагороди, ніхто не буде витрачати години на кліки чи внесок у спільноту заради якоїсь екосистемної культури. А що ж проекти? Вони дійсно хочуть лояльних користувачів, але ще більше їм потрібні «гарні цифри» для VC: велика кількість користувачів, масштабна спільнота. Ці дані дозволяють їм підняти оцінку проекту під час підготовки до фінансування. В результаті між користувачами і проектами виникає гра «накручування даних» і «боротьби з накруткою». У підсумку: обидві сторони незадоволені. Користувачі відчувають, що їх використали, а проекти стикаються з проблемою утримання користувачів. Яким має бути airdrop? Якби я міг переробити airdrop, я б повернувся до моделі Uniswap: без обіцянок, без рейтингів, просто одного дня несподівано дати лояльним користувачам приємний бонус. Лише це вже зменшить «індустріалізований фарм airdrop’ів» і знизить нереалістичні очікування користувачів. Або можна взяти за приклад «передпродажний airdrop» Sui, встановити розумну повністю розведену оцінку (FDV), щоб ранні учасники та користувачі могли купити токени на вигідних умовах. Найближчими до такої моделі зараз є Cysic і Boundless. Вони використовують «систему рівнів», щоб надавати користувачам знижки на передпродаж залежно від їхнього внеску в екосистему. Або ж взагалі скасувати airdrop і зосередитися на створенні справжнього продукту: зробити щось, що має реальну відповідність ринку, побудувати стійку модель доходу, а не копіювати одне й те саме 200 разів. Справді, це більше відповідає довгостроковим інтересам крипто-спільноти. Висновок Стан airdrop’ів сьогодні — просто катастрофічний. Вони не виправдовують очікувань користувачів, які витрачають час на «фарм», і не допомагають проектам побудувати справжню спільноту. У підсумку: кожен відчуває, що його використали. Можливо, скасувати airdrop і зосередитися на створенні продукту, який дозволить усім заробляти, — це кращий вибір?
Після 3 місяців фарму отримав лише 10 доларів: чи варто нам скасувати airdrop?
Ейрдроп повинен бути приємним бонусом для лояльних користувачів. Автор: OxTochi Переклад: Chopper, Foresight News Я досі пам’ятаю, як отримав свій перший ейрдроп у криптовалюті, ніби це було вчора. Це був 2020 рік, я тоді займався виконанням баунті-завдань на Bitcointalk. Одного ранку мене розбудив сигнал повідомлення в WhatsApp — це був друг. «Ти користувався Uniswap?» — запитав він. Я відповів: «Так», а він каже: «Тоді ти можеш отримати 400 токенів UNI, зараз це вже понад 1000 доларів». Я одразу зайшов на Twitter Uniswap, знайшов посилання на отримання, і відразу продав токени. Ось так просто — «безкоштовні гроші» з неба. Не потрібно заповнювати форми, не треба підвищувати рівень у Discord, і немає жодних «потрібно внести вклад, щоб отримати» обмежень. Зараз, озираючись назад, саме той момент визначив, яким має бути справжній ейрдроп: приємний «бонус» для користувачів, які люблять і користуються продуктом, а не як зараз — купа безглуздих івентів. Золота епоха ейрдропів Пізніше я отримав ще й ейрдроп від 1Inch — тоді всі гаманці, які мали право на UNI, могли отримати і 1Inch. Але справжнє розуміння «механіки ейрдропів» мені дало dYdX. Щоб взяти участь, я мав перевести ETH у протокол dYdX. Тоді більшість Layer2 були лише на стадії whitepaper, а комісії за кросчейн були захмарними. Я зробив кілька транзакцій, трохи підняв обсяг, і потім вивів активи назад. За один день таких дій я отримав ейрдроп на п’ятизначну суму (у доларах) — досі здається неймовірним. Загальна вартість усіх отриманих мною ейрдропів у піковий момент перевищувала 20 000 доларів. Чесно кажучи, половину я продав одразу, бо це ж «безкоштовні гроші» — краще забрати і не ризикувати. Ейрдроп dYdX дав мені перший серйозний стартовий капітал, який я одразу вклав у DeFi. Під час «DeFi-літа» я займався ліквідністю на Juldswap і заробляв близько 250 доларів на день. Справді, я дуже сумую за тими часами. Занепад ейрдропів Звісно, такі гарні часи не могли тривати вічно. Після dYdX я поступово брав участь у Scroll, Arbitrum, Optimism і zkSync, і саме zkSync став початком мого «поганого досвіду з ейрдропами». Але я ніколи не забуду ейрдроп Scroll. Тоді всі чекали на нього з величезним ентузіазмом, навіть попри відому фразу співзасновника Sandy «знизьте очікування» — це не остудило запалу спільноти. Очікування зростали, поки не настало розчарування. Розмір ейрдропу Scroll був сміховинно малим — це було як жарт. Настрій криптоспільноти миттєво змінився з очікування на відчай. Чесно, цей ейрдроп залишив у мене травму, і я тоді пообіцяв собі більше не брати участі в «майнінгу ейрдропів» Layer2. Якби це був лише Scroll, я б ще міг це прийняти. Але справжній удар був у тому, що я зрозумів: такі «низькоякісні ейрдропи» стануть нормою. Сучасний хаос ейрдропів Перемотавши до сьогодення, картина у світі ейрдропів просто жахлива. Колишні «приємні сюрпризи» перетворилися на «індустріальний бізнес із фарму ейрдропів». Треба витратити місяці, а то й роки, взаємодіючи з різними протоколами: кросчейн, додавання ліквідності, спалювання Gas, ще й створювати так звану «лояльність користувача». А чи отримаєш ти ейрдроп — це вже питання удачі, і навіть якщо отримаєш, розмір буде мізерним. Ще гірше — з’явилися кейси, коли «вікно для отримання ейрдропу лише 48 годин», здається, Sunrise був першим, хто так зробив. Навіть якщо ти дочекався дня отримання, розмір винагороди не відповідає витраченим часу й ресурсам, а ще часто додається жорсткий графік розблокування. Наприклад, ейрдроп 0G Labs розблоковується протягом 48 місяців, щокварталу — 48 місяців, цілих чотири роки! Зараз таких випадків надто багато, що коли я бачу твіти про «ейрдроп Alpha», моя перша реакція: «О, ще один ейрдроп на копійки». Протистояння між проектами та користувачами Факт такий: за останні роки користувачі стали «меркантильними», і це не варто приховувати. Зараз всі користуються продуктом лише заради винагороди, ніхто не буде витрачати години на кліки чи вклад у спільноту заради якоїсь культури екосистеми. А що ж проекти? Вони, звісно, хочуть лояльних користувачів, але ще більше їм потрібні «гарні цифри» для VC: велика кількість користувачів, масштабна спільнота. Ці дані дозволяють їм підняти оцінку проекту для презентацій інвесторам. В результаті між користувачами і проектами починається гра «накрутка даних» проти «захисту від накрутки». У підсумку: обидві сторони незадоволені. Користувачі відчувають, що їх обманули, а проекти стикаються з проблемою утримання користувачів. Яким має бути ейрдроп? Якби я міг перезапустити ейрдропи, я б повернувся до моделі Uniswap: без обіцянок, без рейтингів — просто одного дня несподівано дати лояльним користувачам приємний бонус. Це вже зменшить «індустріальний фарм ейрдропів» і знизить нереалістичні очікування користувачів. Або можна взяти приклад із «пресейлових ейрдропів» Sui: встановити розумну повністю розведену оцінку (FDV), щоб ранні учасники та користувачі могли купити токени на вигідних умовах. Найближчими до цієї моделі зараз є Cysic і Boundless. Вони використовують «систему рівнів», щоб надавати користувачам знижки на пресейл залежно від їхнього внеску в екосистему. Або взагалі скасувати ейрдропи й зосередитися на створенні справді корисного продукту: зробити щось із реальним product-market fit, побудувати стійку модель доходу, а не клонувати одне й те саме 200 разів. Справді, це більше відповідає довгостроковим інтересам криптоспільноти. Висновок Стан ейрдропів сьогодні — просто катастрофічний. Вони не виправдовують витраченого часу користувачів і не допомагають проектам будувати справжню спільноту. У підсумку всі відчувають, що їх використали. Можливо, скасувати ейрдропи й зосередитися на створенні продуктів, які дозволяють усім заробляти, — це кращий шлях?
Після 3 місяців фарму отримав лише 10 доларів: чи варто нам скасувати airdrop?
Стан аірдропів сьогодні просто жахливий. Автор: OxTochi Переклад: Chopper, Foresight News Я досі пам’ятаю, як отримав свій перший аірдроп криптовалюти, ніби це було вчора. Це був 2020 рік, я тоді ще займався виконанням баунті-завдань на Bitcointalk. Одного ранку мене розбудило повідомлення у WhatsApp — це був друг. «Ти користувався Uniswap?» — запитав він. Я відповів: «Так», і він сказав: «Тоді ти маєш право отримати 400 токенів UNI, які вже коштують понад 1000 доларів». Я одразу зайшов на Twitter-сторінку Uniswap, знайшов посилання на отримання, і відразу продав токени. Все було так просто — «безкоштовні гроші з неба». Не потрібно було заповнювати форми, підвищувати рівень у Discord чи виконувати якісь «завдання для отримання». Зараз, згадуючи той момент, розумію: саме так і мають виглядати аірдропи — приємний «бонус» для користувачів, які люблять і користуються продуктом, а не як зараз — купа безглуздих і марних активностей. Золота епоха аірдропів Потім я отримав аірдроп від 1Inch — тоді всі гаманці, які мали право на UNI, могли отримати і 1Inch. Але справжнє розуміння «механіки аірдропів» мені дало отримання аірдропу від dYdX. Щоб взяти участь, мені довелося перевести ETH у протокол dYdX. Тоді більшість Layer2 ще існували лише у вигляді whitepaper, а комісії за крос-чейн були дуже високі. Я зробив кілька транзакцій, щоб набрати обсяг, не дуже багато, а потім вивів активи назад. За один день такої активності я отримав аірдроп на п’ятизначну суму в доларах — досі здається неймовірним. Загальна вартість аірдропів, які я отримав, у найкращий момент перевищувала 20 000 доларів. Чесно кажучи, половину я продав одразу, адже це були «безкоштовні гроші», і зафіксувати прибуток — це нормально. Аірдроп від dYdX дав мені перший серйозний капітал, який я одразу інвестував у DeFi. Під час «DeFi-літа» я займався ліквідністю на Juldswap і заробляв близько 250 доларів на день. Справді, я дуже сумую за тими часами. Занепад аірдропів Звісно, такі гарні часи не могли тривати вічно. Після dYdX я поступово брав участь в аірдропах Scroll, Arbitrum, Optimism і zkSync, і саме zkSync став для мене початком «поганого досвіду аірдропів». Однак я ніколи не забуду аірдроп Scroll. Тоді всі очікували на нього з величезним ентузіазмом, і навіть відома публікація співзасновника Sandy про «зниження очікувань» не змогла остудити цей запал. Очікування зростали, поки не настало розчарування. Розмір аірдропу Scroll був настільки малим, що це виглядало як жарт. Настрій криптоспільноти миттєво змінився з очікування на відчай. Чесно кажучи, цей аірдроп залишив у мене травму, і я тоді пообіцяв собі більше не брати участі у «майнінгу аірдропів» Layer2. Якби це був лише Scroll, я б ще міг це прийняти. Але справжній удар був у тому, що я зрозумів: такі «низькоякісні аірдропи» стануть нормою. Сучасний хаос аірдропів Перемотавши час до сьогодні, можна побачити, що ситуація з аірдропами просто катастрофічна. Колишні «приємні сюрпризи» перетворилися на індустріальний бізнес із «відьомськими атаками» на аірдропи. Тепер потрібно витратити місяці, а то й роки, взаємодіючи з різними протоколами: крос-чейн, додавання ліквідності, спалювання Gas, створення так званої «лояльності користувача», і врешті-решт — чи отримаєш аірдроп, залежить від удачі, а якщо й отримаєш — сума буде мізерною. Ще гірше те, що зараз з’явилися навіть «вікна отримання аірдропу лише на 48 годин» — здається, Sunrise був першим, хто так зробив. Навіть якщо ти дочекаєшся дня отримання, виявиться, що сума зовсім не відповідає витраченим часу й ресурсам, а ще й додається жорсткий графік розблокування. Наприклад, аірдроп від 0G Labs розблоковується протягом 48 місяців, щокварталу — 48 місяців, цілих чотири роки! Зараз таких випадків надто багато, тому коли я бачу твіти з «аірдроп Alpha», моя перша реакція: «О, знову якийсь ‘комариний’ аірдроп». Протистояння між командами проектів і користувачами Факт такий: за останні роки користувачі стали «прагматичними», і це не треба приховувати. Зараз усі користуються продуктом лише заради винагороди, ніхто не буде витрачати години на кліки чи внесок у спільноту заради якоїсь екосистемної культури. А що ж команди проектів? Вони, звісно, хочуть лояльних користувачів, але ще більше — «гарних цифр» для VC: велика кількість користувачів, велика спільнота. Ці дані дозволяють підняти оцінку проекту у презентаціях для інвесторів. Тож між користувачами і командами проектів виникає гра: «накручування даних» проти «захисту від накрутки». У підсумку: обидві сторони незадоволені. Користувачі відчувають, що їх обдурили, а команди проектів стикаються з проблемою утримання користувачів. Якими мають бути аірдропи? Якби я міг переробити аірдропи, я б повернувся до моделі Uniswap: без обіцянок, без рейтингів — просто одного дня несподівано дати лояльним користувачам приємний бонус. Це одразу зменшить «індустріальний майнінг аірдропів» і знизить нереалістичні очікування користувачів. Або можна взяти за приклад «продажний аірдроп» Sui: встановити розумну повністю розведену оцінку (FDV) і дати раннім учасникам і користувачам можливість купити токени на вигідних умовах. Найближчими до цієї моделі зараз є Cysic і Boundless. Вони використовують «систему рівнів», щоб надавати користувачам знижки на пресейлі залежно від їхнього внеску в екосистему. Або ж просто скасувати аірдропи і зосередитися на створенні справді корисного продукту: зробити щось, що має реальну відповідність ринку, побудувати стійку модель доходу, а не копіювати одне й те саме 200 разів. Справді, це відповідає довгостроковим інтересам криптоспільноти. Висновок Стан аірдропів сьогодні просто жахливий. Вони не виправдовують очікувань користувачів, які витрачають час на «фарм аірдропів», і не допомагають командам проектів будувати справжню спільноту. У підсумку: кожен відчуває, що його використали. Можливо, скасування аірдропів і створення продуктів, які дозволяють усім заробляти, — це кращий вибір?
Прокрутка оновлена до етапу 1 zk-Rollup з Euclid
За даними ChainCatcher, в офіційному пості Scroll на X зазначено, що вона була оновлена до стандартного zk-Rollup Етапу 1 з оновленням Euclid. Оновлення Euclid вводить бездозвільний режим секвенсатора, забезпечуючи активність мережі, навіть якщо секвенсатор зазнає невдачі. Крім того, Scroll створила різноманітну раду безпеки, що складається з 12 членів (для прийняття рішення потрібно 75% голосів, з яких 7 - незалежні члени), щоб забезпечити гарантії безпеки, і користувачі можуть безпечно виходити перед оновленням. У майбутньому Scroll планує просунутися до Етапу 2 через мультидоказову систему та технологію Zk+TEE.
Виконані ордери
Сценарії поставки