Nega Forbes Satoshi Nakamoto'ni milliarderlardan biri sifatida hisoblamaydi — va bu nima uchun muhim

Moliya sohasidagi eng katta sirlaridan biri faqat Satoshi Nakamoto kimligi emas — balki Bitcoin’ning anonim yaratuvchisi, tarixdagi eng yirik shaxsiy boyliklardan biriga ega bo‘lsa-da, qanday qilib milliarderlari ro‘yxatida ko‘rinmayotganidir.

“The World’s Billionaires” ro‘yxatini madaniy hodisaga aylantirgan Forbes nashri jimjitgina o‘z chegarasini belgilagan — va bu, ehtimol, Satoshi Nakamoto haqida emas, balki ular haqida ko‘proq narsani anglatadi.

Forbes’ Billionaire Rankings Eski Shaxsiylik va Hujjat Qoidalariga Mahkam Yopishib Olingan

Ushbu maqola yozilayotgan paytda Bitcoin narxi $110,302 atrofida. Shunday qilib, Satoshi Nakamoto’ning harakatsiz 1.1 million BTC zaxirasi $121 milliarddan ko‘proq turadi, bu esa Elon Musk va Bernard Arnault boyliklariga deyarli tenglashadi.

Bitcoin (BTC) Narx Dinamikasi. Manba:

Biroq, Satoshi ismi Forbes’ milliarderlari ro‘yxatida yo‘q. Sababi nima?

“Forbes Satoshi Nakamoto’ni milliarderlari ro‘yxatiga kiritmaydi, chunki biz u yoki u tirik shaxsmi, yoki bir kishi emas, balki jamoami — buni aniqlay olmadik,” dedi jurnal BeInCrypto’ga.

Bu izoh bugungi boylikni o‘lchashdagi asosiy kamchilikni ochib beradi. Aktivlar blokcheynda ishonchli tarzda kuzatilishi mumkin bo‘lgan davrda, Forbes shaxsiylik, huquqiy tuzilmalar va korporativ hujjatlarga asoslangan yondashuvga yopishib olgan.

Satoshi boyligi haqiqiy emasligi uchun emas, balki bu boylik Forbes odatlangan hikoyaga mos kelmagani uchun chiqarib tashlangan.

Satoshi’ning Ko‘rinmas Boyligi Shaxsiylik Tuzog‘idagi Yoriqlarni Fosh Qiladi

Forbes kriptoga qarshi emas. Uning reytinglarida muntazam ravishda Changpeng Zhao (CZ) kabi birja asoschilari, Justin Sun kabi token milliarderlari va institutsional o‘yinchilar bor.

“Forbes barcha boylik baholarida ma’lum kripto aktivlarini hisobga oladi. Forbes kriptoga boshqa aktivlar kabi yondashadi: agar kimdir kripto biznesiga ega bo‘lsa, biz biznesni baholaymiz. Agar u yoki u shaxsiy kripto aktivlariga ega bo‘lsa, biz ularni bozor narxiga ko‘ra baholaymiz,” deya qo‘shimcha qildi jurnal.

Biroq, Forbes metodologiyasi hanuz 20-asr taxminiga bog‘langan, ya’ni boylik albatta bir yuz va hujjat javoniga bog‘lanishi kerak.

Offshor trestlar, qobiq kompaniyalar va anonim korporativ tuzilmalar milliarderlarga reytingdan joy olishga to‘sqinlik qilmaydi, chunki oxir-oqibat ular bog‘langan huquqiy shaxs mavjud.

Satoshi misolida esa ism, pasport yoki hujjat izlari yo‘q; faqat blokcheynda kalitlar bor. Aktivlar Forbes ro‘yxatidagi ko‘plab boyliklardan ko‘ra oshkora, biroq qandaydir tarzda ular kamroq qonuniy deb hisoblanadi.

Bitcoin yaratuvchisining shaxsini aniqlashga qaratilgan oldingi urinishlar muvaffaqiyatsiz bo‘lgan. Bunga HBO hujjatli filmi asosidagi nazariyalar ham kiradi, ular juda bahsli bo‘ldi. Nick Szabo, Peter Todd va Craig Wright kabi shaxslar ham ehtimoliy nomzod sifatida ko‘rsatilgan.

Boshqalar Twitter asoschisi Jack Dorsey’ni ham Satoshi Nakamoto sifatida ilgari surishadi, biroq bularning barchasi faqat nazariya, da’voni tasdiqlovchi hech qanday dalil yo‘q.

Oqlanadimi yoki Eskirganmi? Mutaxassislar Forbes Pozitsiyasini Bahsga Qo‘yadi

Hamma ham Forbes noto‘g‘ri deb hisoblamaydi. On-Demand Trading asoschisi va prezidenti Bryan Trepanier, chiqarib tashlash oddiy mantiq ekanini ta’kidlaydi.

“Bu oqlanadi. Harakatsiz hamyonlarga ega anonim shaxsni faol boyligini boshqarayotgan shaxs bilan adolatli taqqoslab bo‘lmaydi,” dedi Trepanier BeInCrypto’ga.

Trepanier fikricha, Forbes uchun eng yaxshi yondashuv eng yirik hamyonlar va ularning aktivlari ro‘yxatini tuzish bo‘lardi. Bu egalikni noto‘g‘ri ko‘rsatmasdan tan olish imkonini beradi, deydi u.

Trepanier uchun, Satoshi hamyonlari o‘n yildan ortiq vaqt davomida harakatsiz bo‘lib kelgani, bu boylikdan foydalanish mumkinligi haqidagi da’voni zaiflashtiradi.

“Boylik faqat egasi bo‘lgan narsa emas, balki undan foydalanish hamdir. Ular harakatga kelmaguncha, Satoshi aktivlari real dunyodagi faol boylikdan ko‘ra kripto kelib chiqishining ramzi bo‘lib qoladi,” dedi u.

Bu fikr milliarderlari reytingini ko‘proq iqtisodiy kuch, emas oddiy hisobdagi balans deb biladiganlar orasida aks sado topadi.

Boshqalar esa Forbes pozitsiyasini tobora himoya qilib bo‘lmaydigan deb hisoblashadi. ICB Labs hammuassisi Mete Al, Satoshi’ni tan olmaslik ko‘r-ko‘rona nuqtani aks ettiradi, deydi.

“Forbes hanuz an’anaviy moliya (TradFi) doirasida ishlamoqda, bu yerda boylik huquqiy shaxs, ism yoki bank hisobiga bog‘langan. Lekin blokcheyn bu haqiqatni o‘zgartirdi. Satoshi’ni chiqarib tashlash ommaviy axborot vositalari boylikni qanday o‘lchashi va bugun qiymat qanday saqlanib, isbotlanishini o‘rtasidagi tafovutni ko‘rsatadi,” dedi Mete Al BeInCrypto’ga.

Mete Al ta’kidlaydiki, ko‘plab milliarderlari boyligini noaniq huquqiy tuzilmalar va offshor hisoblar ortida yashiradi, biroq baribir Forbes ro‘yxatiga kiradi.

Bunga qarama-qarshi ravishda, Satoshi tangalari blokcheyn eksploreri bor har kim uchun ko‘rinadi.

“Nega Satoshi boshqacha muomala qilinishi kerak?” deb so‘radi u.

Boshqa tomondan, NoOnes bosh direktori Ray Youssef, Forbes metodologiyasi masalani tushunmaslikdan ham yiroq ekanini aytadi.

Youssef fikricha, Forbes yondashuvi ahamiyatini yo‘qotish xavfini tug‘diradi, chunki bugun boylik endi faqat an’anaviy tan olingan aktivlarga bog‘liq emas

“Raqamli asr va markazsiz iqtisodiyot rivojlanishi bilan boylik endi blokcheynda taxallus ostida mavjud bo‘lishi va to‘liq tekshirilishi mumkin. Satoshi Nakamoto hikoyasi markazsiz davr hayotga olib kirgan tub o‘zgarishni ko‘rsatadi,” dedi Youssef BeInCrypto’ga bergan bayonotida.

Youssef ogohlantiradiki, moslashishni rad etish orqali an’anaviy ommaviy axborot vositalari raqamli boylikni noziklik bilan kuzatib borayotgan Web3-ga xos ommaviy axborot vositalariga ishonchlilikni boy berish xavfiga duch keladi.

Raqamli Asrda Kuchni O‘lchash

Satoshi yo‘qligi taxallusli boylik allaqachon qanchalik ta’sir ko‘rsatayotganini ham yashiradi. Nakamoto hamyonlaridan bitta tranzaksiya sarlavhalarni egallab, bozorlarga ko‘plab korporativ e’lonlardan ko‘ra ko‘proq ta’sir ko‘rsatishi mumkin.

Mete Al’ga ko‘ra, ularni e’tiborsiz qoldirish ularning ta’sirini yo‘qotmaydi. Aksincha, asosiy auditoriyani kripto bugun qanchalik kuchga ega ekanidan bexabar qiladi.

Web3 eksperti va BestChange elchisi Nikita Zuborev BeInCrypto’ga bergan bayonotida shu fikrni tasdiqladi.

“Agar an’anaviy qoidalarga amal qilinsa, Forbes tanlovi mantiqan to‘g‘ri: ularning milliarderlari ro‘yxati faqat aniqlanadigan shaxslarga bag‘ishlangan, Satoshi esa — bir kishi yoki butun jamoa ekanini bilmaymiz. Lekin bu boylik haqidagi eski tasavvurlar raqamli dunyoga har doim mos kelmasligini ham ko‘rsatadi,” deb tushuntirdi Zuborev.

Xo‘sh, keyingi qadam nima? Hatto skeptiklar, masalan, Trepanier ham Forbes eng yirik hamyonlar va balanslar bo‘yicha qo‘shimcha ro‘yxatlar e’lon qilishi mumkinligini taklif qiladi.

Ba’zilar shaxsiylik muammosini chetlab o‘tib, raqamli boylik miqyosini tan olishni taklif qilishadi.

Kripto tan olinishi talabidan tashqari, bu gibrid yondashuv o‘sib borayotgan aktivlar sinfiga oshkoralik olib keladi va asosiy auditoriyaga an’anaviy tizimlardan tashqarida qancha qiymat aylanishini tushunishga yordam beradi.

“Ular rivojlanishadi yoki raqamli asrda boylikning o‘sib borayotgan tabiatini hisobga oladigan raqobatchi metodologiyalarni yaratadigan yangi institutlar paydo bo‘lishi xavfini qabul qilishadi,” deb ogohlantirdi Youssef.

Nega Bu Muhim

Birinchi qarashda, Satoshi chiqarib tashlanishi metodologiyaning o‘ziga xosligi bo‘lib ko‘rinadi. Biroq, chuqurroq qaralsa, bu boylikning ikki xil ta’rifi o‘rtasidagi kurash ramziga aylanadi.

Forbes reytinglari shaxsiylik, hujjatlar va an’anaviy moliyaga asoslangan. Bitcoin va Satoshi’ning ko‘rinmas boyligi esa matematikaga, oshkoralikka va shaxsiylik yo‘qligiga asoslangan.

Nakamoto’ni ro‘yxatdan tashqarida qoldirib, Forbes texnik qaror qabul qilishdan ham nariga o‘tadi, eski dunyo qoidalari hanuz milliarderlari sinfini belgilashini bildiradi.

Bu pozitsiya saqlanib qoladimi yoki yo‘qmi — kripto moliyaviy haqiqatni o‘zgartirar ekan, ochiq savol bo‘lib qoladi.

Shunga qaramay, Satoshi’ni e’tiborsiz qoldirish ularni yo‘qotmaydi. Aksincha, bu milliarderlari reytingining cheklovlarini ko‘rsatadi, ayniqsa eng boy subyektlardan biri abadiy ismsiz qolishi mumkin bo‘lgan davrda.