Changpeng Zhao’ning prezident tomonidan afv etilishi atrofidagi bahslar kuchayishda davom etmoqda, biroq uning advokati Teresa Goody Guillén, Binance hammuassisi ozodlikka chiqish uchun pul to‘lagani haqidagi da’volarni qat’iyan rad etmoqda. Yaqinda Anthony Pompliano’ning “Pomp Podcast” dasturida ishtirok etgan Guillén, bu ayblovlarni “yolg‘on bayonotlar to‘plami” deb atadi va tanqidchilar na biznes muhitini, na blockchain qanday ishlashini to‘g‘ri tushunishlarini ta’kidladi.
Bu bahs Binance’ning Trump oilasi bilan aloqalari chuqurlashgani haqidagi so‘nggi yangiliklar bilan yanada kuchaydi. Trump qayta saylanganidan so‘ng, Binance World Liberty Financial bilan yaqin aloqaga ega bo‘ldi, bu kompaniya qisman Trump bilan bog‘liq DT Marks DEFI LLC tomonidan egalik qilinadi. DT Marks ilgari 75% ulushga ega bo‘lgan va hozirda 38% ulushga ega, Trump bilan bog‘liq subyektlar esa 22.5 billion World Liberty tokenlariga egalik qiladi va token sotuvlaridan 75% daromad oladi.
Ushbu aloqalar va Zhao’ning oktyabr oyidagi afvi, u to‘rt oylik qamoq jazosini o‘taganidan bir necha oy o‘tib berilgan bo‘lsa-da, “quid-pro-quo” ayblovlarini kuchaytirdi. Senator Elizabeth Warren eng faol tanqidchilardan biri bo‘lib, bu vaziyatni siyosiy korrupsiya misoli sifatida ko‘rsatdi.
Advokat CZ va Trump’ning kripto loyihalari o‘rtasidagi aloqalarni rad etdi
Guillén CZ’ning afvi moliyaviy ta’sir natijasi bo‘lgani haqidagi davom etayotgan fikrlarga, ayniqsa World Liberty Financial orqali, qarshi chiqdi. Bu kompaniya keng tarqalgan va noto‘g‘ri tarzda Trump’ga tegishli deb ataladi. U kompaniya Trump’ga tegishli ekanini ko‘rsatuvchi hech qanday dalil yo‘qligini ta’kidladi, biroq bu taxmin fakt sifatida tarqalishda davom etmoqda. Uning so‘zlariga ko‘ra, ommaviy axborot vositalari va siyosiy tanqidchilar haqiqatdan ko‘ra taxminlarga tayanmoqda.
CZ 2024 yilda Binance’da to‘g‘ri Anti-Money Laundering nazoratlarini joriy qilmagani uchun to‘rt oylik qamoq jazosini o‘tagan. Garchi ayblovlar firibgarlik yoki jabrlanuvchilarga zarar yetkazish bilan bog‘liq bo‘lmasa-da, bu uning birjadan chekinishiga olib keldi. Sobiq prezident Donald Trump oktyabr oyida CZ’ni afv etganida, u ochiqchasiga CZ’ning harakati “jinoyat emas edi” deb ta’kidladi.
Senator Warren’ning tanqidi qarshilikka sabab bo‘ldi
Eng kuchli tanqidchilardan biri, senator Elizabeth Warren, afvni “korrupsiya” misoli deb atadi va CZ Trump’ning kripto loyihalarini qo‘llab-quvvatlagani va afv uchun lobbichilik qilganini da’vo qildi. CZ tezda javob qaytardi va Warren “faktlarni to‘g‘ri ololmayapti” deb aytdi.
Guillén ham shu fikrni takrorlab, Warren’ning bayonotlaridagi noaniqliklarga, xususan, CZ jinoyatda ayblanganini noto‘g‘ri ko‘rsatganiga e’tibor qaratdi. U, shuningdek, AQSh siyosatchilariga berilgan keng immunitetni tanqid qilib, bu noto‘g‘ri ma’lumotlar jazolarsiz tarqalishiga imkon berishini ta’kidladi. Uning so‘zlariga ko‘ra, bu Amerika asoschilari siyosiy javobgarlik uchun mo‘ljallagan narsa emas edi.
Afv “Adolat” sifatida talqin qilindi
Guillén afv siyosiy tarafkashlik emas, balki adolatsizlikni tuzatish bo‘lganini ta’kidladi. U CZ “kripto urushi” deb ta’riflagan davrda, ayniqsa FTX qulashidan keyin, nohaq nishonga olinganini aytdi. An’anaviy moliya sohasidagi rahbarlar shunga o‘xshash muammolar uchun qamoqdan qutulgan bo‘lsa-da, CZ tartibga soluvchi organlarning noroziligi ramziga aylanganini ta’kidladi.
“U firibgarlik yo‘q, jabrlanuvchilar yo‘q va jinoyat tarixi yo‘q ayblov uchun jazoga tortilgan va hatto qamoqqa tashlangan yagona odam,” — dedi Guillén va uni tartibga soluvchi muhitda qulay “quroq” sifatida ko‘rishganini aytdi.
