Adam Back: Bitcoin uchun kvant xavfi oshirib ko‘rsatilgan

Kvant kompyuterining soyasi raqamli xavfsizlik ustida to‘planayotgan bir paytda, bitcoin haqiqatan ham xavf ostidami? SHA-256 ni buzishga qodir mashinalar tarmoqni zaiflashtirishi ehtimoli oldida fikrlar bo‘linmoqda. Ba’zilar yaqin tahdidni kutishsa, boshqalar kutganlarini yumshatishmoqda. Ular orasida, cypherpunk harakati vakili va Blockstream bosh direktori Adam Back, masalaga ehtiyotkorlik bilan yondashadi. Uning texnik va strategik qarashlari muhokamani real asosga qaytaradi, falokatli ssenariylardan uzoqda, protokolning kelajakdagi barqarorligi haqidagi haqiqiy savollarni ko‘taradi.

Adam Back tinchlantiradi: bitcoin bir necha o‘n yillar davomida xavf ostida emas

Tahdid asta-sekin yaqinlashayotgan bir paytda, Adam Back 15-noyabr kuni X platformasida bitcoinning kvant hisoblashga nisbatan zaifligi haqidagi savolga to‘g‘ridan-to‘g‘ri javob berdi: “ehtimol 20-40 yildan oldin emas”.

Blockstream bosh direktori, Satoshi Nakamoto’ning whitepaperida tilga olingan, kriptografik inqirozdan qo‘rqish hozircha asossiz ekanini ta’kidlaydi. U NIST tomonidan tasdiqlangan post-kvant kriptografiya algoritmlari allaqachon mavjudligini va ular “kriptografik tizimlarni buzishga qodir kvant kompyuterlari paydo bo‘lishidan ancha oldin integratsiya qilinishi mumkinligini” aniqlik kiritadi.

Bu bayonotlar Chamath Palihapitiya tomonidan bitcoin ikki- besh yil ichida buzilishi mumkinligi haqidagi videodan so‘ng bildirildi. Adam Back bu taxminni rad etadi, chunki hozirgi kvant texnologiyasi hali kritik chegaraga yetmagan.

Kvant kompyuterlarining hozirgi imkoniyatlari va bitcoin uchun xavf tug‘diradigan texnik talablar o‘rtasidagi tafovutni ko‘rsatish uchun bir nechta aniq faktlar keltiriladi:

• SHA-256 ni buzish, ya’ni bitcoin xavfsizligining asosi, taxminan 8 000 mantiqiy kubitni talab qiladi. Bular oddiy fizik kubitlar emas, balki juda barqaror va xatolardan tozalangan kubitlar bo‘lishi kerak.

• Hozirgi rekord Caltech tomonidan 6 100 fizik kubit bilan o‘rnatilgan, bu esa samarali hujum uchun yetarli emas. Bu mashina hatto RSA-2048 ni ham buzolmaydi, bu esa mukammal nazariy modelda taxminan 4 000 mantiqiy kubit talab qiladi.

• Xatolarni tuzatish katta to‘siq: masalan, Quantinuum 98 fizik kubitga yetdi, lekin bu faqat 48 haqiqiy ishlatiladigan mantiqiy kubit ishlab chiqarishga imkon berdi.

• Universal kvant eshik tizimlari bo‘yicha, Atom Computing 1 000 fizik kubitdan oshdi, biroq hali keng ko‘lamli kriptotahlil uchun foydalanish mumkin bo‘lgan quvvatga yaqinlashgani yo‘q.

Boshqacha aytganda, texnologik tafovut juda katta. Adam Back fikriga ko‘ra, bitcoin javob berishga vaqtga ega, shuningdek, shoshilmasdan oldindan choralar ko‘rish uchun zarur kriptografik vositalarga ega.

Boshqa, bilvosita zaiflik, lekin allaqachon mavjud

Agar bitcoin ga kvant hujumi to‘g‘ridan-to‘g‘ri tahdid hozircha asossizdek tuyulsa, ba’zi tadqiqotchilar boshqa, yanada yashirin xavfga e’tibor qaratadi: shifrlangan ma’lumotlarni hozir yig‘ib, keyinroq ochish niyatida saqlash, bu “hozir yig‘ib ol, keyin och” strategiyasi sifatida tanilgan.

Gianluca Di Bella, smart-kontraktlar va zero-knowledge proofs bo‘yicha mutaxassis, bu tahdid allaqachon harakat qilishimizga sabab bo‘lishi kerak deb hisoblaydi: “biz hoziroq migratsiya qilishimiz kerak”, deydi u. Uning fikricha, tijorat kvant kompyuteri hali o‘n yoki o‘n besh yil uzoqda bo‘lsa ham, “Microsoft yoki Google kabi yirik institutlar bir necha yil ichida yechimga ega bo‘lishi mumkin”, deya ta’kidlaydi va kvant ustunligi uchun poyga kutilganidan tezroq tezlashishi mumkinligini bildiradi.

Bu hujum strategiyasi bitcoin modelida ishlamasa-da, chunki xavfsizlik maxfiylik emas, balki shaxsiy kalitga egalik qilishga bog‘liq, shifrlangan aloqa turlarining ancha keng doirasiga taalluqlidir. Bu siyosiy yoki geosiyosiy jihatdan sezgir kontekstlarda jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Masalan, bugun assimetrik shifrlash bilan himoyalangan dissident, agar uning ma’lumotlari bugun ushlab qolinsa va keyinchalik uni o‘qiy oladigan kvant kompyuterga ega bo‘lgan subyektga tushib qolsa, o‘n yil ichida ma’lumotlari buzilishi mumkin.

Shunday qilib, texnologik boshqaruv va raqamli suverenitet masalasi yuzaga chiqadi. Agar post-kvant standartlari allaqachon tasdiqlangan bo‘lsa, ular qachon va qanday qilib mavjud protokollarga integratsiya qilinadi? Kim amalga oshirishni nazorat qiladi? Eng muhimi, bitcoin foydalanuvchilari zarur texnik o‘zgarishlarga rozilik berishga tayyormi? Cloud, AI va Web3 gigantlari kvantga sarmoya kiritar ekan, post-kvant migratsiyasi uzoq muddatli zarurat sifatida paydo bo‘lmoqda, biroq uning aniq vaqti noma’lumligicha qolmoqda.