OpenAI NYT mualliflik huquqi ishi doirasida 20 million ChatGPT loglarini topshirishga majbur qilindi
Qisqacha
- Qaror OpenAI’ni 20 million chat yozuvlarini taqdim etishga majbur qiladi, bu bir necha oylik maxfiylik, saqlash va doira bo‘yicha bahslardan so‘ng yuz berdi.
- Sudya Ona T. Wang namunaviy hajm “ishga zarur bo‘lgan dalil uchun mutanosib” ekanini, ya’ni ChatGPT natijalari Times kontentini takrorlaganini isbotlash uchun yetarli ekanini aytdi.
- Bu ish sun’iy intellekt laboratoriyalari o‘quv ma’lumotlarini qanday yig‘ishi va ishlatishi bo‘yicha ko‘payib borayotgan mualliflik huquqi da’volariga qo‘shiladi.
Federal magistrat sudyasi OpenAI’ga taxminan 20 million anonimlashtirilgan ChatGPT yozuvlarini The New York Times va boshqa da’vogarlar uchun topshirishni buyurdi, bu esa sun’iy intellekt ishlab chiqish kompaniyasining mualliflik huquqi va ma’lumotlarni boshqarish bo‘yicha turli bahslarga duchor bo‘lishini kuchaytirdi.
Chorshanba kuni Nyu-Yorkda chiqarilgan ushbu qaror OpenAI’ning foydalanuvchi chat yozuvlarini taqdim etishni to‘xtatish haqidagi so‘rovini rad etdi va kompaniyani maxsus himoya doirasida yozuvlarni topshirishga majbur qildi.
Natija OpenAI, Anthropic va Perplexity kabi texnologik kompaniyalar o‘quv ma’lumotlarini qanday yig‘ishi, kontentni litsenziyalashi va tizimlari natijalariga qanday cheklovlar o‘rnatishi bo‘yicha kelajakda yo‘nalish berishi mumkin.
Sud “OpenAI foydalanuvchilarining maxfiylikka oid tashvishlari chinakam ekanini tan oladi”, biroq bunday tashvishlar “mutanosiblik tahlilida faqat bitta omil bo‘lib, aniq ahamiyat va minimal yuklama bo‘lsa, ustunlik qilolmaydi”, deb yozdi AQSh magistrat sudyasi Ona T. Wang.
Ushbu qaror Times’ning davom etayotgan da’vosidan kelib chiqqan bo‘lib, unda OpenAI modellari mualliflik huquqiga ega yangiliklar kontenti ruxsatsiz o‘rganilganligi aytiladi. Bu da’vo dastlab 2023 yil dekabrda ko‘tarilgan edi.
O‘tgan yil yanvar oyida OpenAI NYT’ning da’volariga qarshi chiqib, javob da’vosi kiritdi va nashr “to‘liq voqeani aytmayapti” deb ta’kidladi.
Sud keyinchalik 20 million chat yozuvi namunasi “ishga zarur bo‘lgan dalil uchun mutanosib” ekanini, ya’ni ChatGPT natijalari NYT materialini ko‘chirgan-ko‘chirmaganini baholash uchun yetarli ekanini aniqladi.
O‘tgan yil davomida bahs kuchaydi, da’vogarlar natija ma’lumotlariga keng kirish huquqini talab qildi, OpenAI esa bu materiallarning keng ko‘lamda taqdim etilishi maxfiylik va operatsion yuklamalarni oshirishini ogohlantirdi.
Iyun oyida OpenAI yana bir zarbaga uchradi, sud kompaniyaga da’vo jarayoni uchun ChatGPT foydalanuvchi ma’lumotlarining keng doirasini, jumladan foydalanuvchilar allaqachon o‘chirgan chatlarni ham saqlashni buyurdi.
Bir necha oy o‘tib, oktyabrda bahs yana yuzaga chiqdi, sud OpenAI’ning 20 oktyabrda taqdim etgan (ECF 679) 20 million yozuv namunasi bo‘yicha ishlab chiqarishni rad etgan hujjatini ko‘rib chiqdi va har ikki tomonni o‘z e’tirozlarini aniqlashtirishga chaqirdi.
O‘sha paytda sudya tomonlarni bahs o‘chirilgan yozuvlar bo‘yicha oldingi tashvishlarga qanday aloqadorligini va OpenAI ilgari taqdim etishga va’da bergan ma’lumotlardan voz kechgan-yo‘qligini tushuntirishga undadi.
Germaniyaning milliy musiqa huquqlari tashkiloti OpenAI’ga qarshi qisman, ammo muhim g‘alabaga erishdi, chunki Myunxen sudi ChatGPT asosidagi modellar mualliflik huquqiga ega nemis qo‘shiq matnlarini noqonuniy takrorlaganini aniqladi. Qaror OpenAI’ga takrorlashni to‘xtatish, tegishli o‘quv tafsilotlarini oshkor qilish va huquq egalari uchun kompensatsiya to‘lashni buyuradi. Bu hali yakuniy emas va OpenAI apellyatsiya berishi mumkin. Agar kuchda qolsa, bu qaror Yevropada sun’iy intellekt kompaniyalari ijodiy materiallarni qanday yig‘ishi va litsenziyalashini tubdan o‘zgartirishi mumkin, chunki regulyatorlar kengroq...
News Law and Order 3 min readVince DioquinoNov 13, 2025
O‘tgan oy oxirida OpenAI rasmiy e’tiroz bildirib, tuman sudyasidan magistrat sudyasining kashfiyot bo‘yicha qarorini bekor qilishni so‘radi.
Kompaniya qaror “aniq noto‘g‘ri” va “mutanosib emas”, chunki bu kompaniyani millionlab shaxsiy foydalanuvchi suhbatlarini oshkor qilishga majbur qiladi, deb ta’kidladi OpenAI vakili Decrypt’ga taqdim etgan sud hujjatida.
Bu bahs sun’iy intellekt laboratoriyalariga qarshi kengroq hujumning bir qismi bo‘lib, mualliflar, yangilik tashkilotlari, musiqa nashriyotlari va kod omborlari mavjud mualliflik huquqi qonuni himoyalangan materiallarni modellar o‘zlashtirib, takrorlaganda qanchalik amal qilishini sinab ko‘rmoqda.
AQSh va Yevropa bo‘ylab sudlar hozirda shunga o‘xshash da’volarni ko‘rib chiqmoqda.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
XRP ETF oqimlari $1 milliardga Bitcoin va Ethereum ETF laridan tezroq yaqinlashmoqda
Bitcoin (BTC) narxi hal qiluvchi bosqichga kirdi: Katta o‘sish yaqinmi?

Ethereum narxi uzoq muddatli istiqbolda $62,000 ga ko‘tarilishi mumkin. Tom Lee aytmoqda
Tether nazariyasi: Pul suvereniteti va xususiy dollarizatsiya arxitekturasi
Britaniya Virgin orollarida joylashgan, xodimlari juda kam bo‘lgan xususiy kompaniya markaziy banklar bilan teng miqyosga ega, hatto ularning daromadidan ham yuqori bo‘lgan pul tizimini yaratdi.

