Muallif: Jill Gunter, Espresso hammuassisi
Tarjima: Luffy, Foresight News
O‘n yil avval men kripto sanoatiga kirishga qaror qildim, chunki bu soha menga Wall Street’dagi qisqa faoliyatim davomida guvoh bo‘lgan muammolarni hal qilish uchun eng mos va tezkor vosita bo‘lib tuyuldi.
Men moliyaviy tizimning hozirgi holati jamiyatda uchta asosiy muammoni keltirib chiqarganini angladim va kripto texnologiyasi bu muammolarni hal qila olishiga ishonardim.
1) Pul boshqaruvining noto‘g‘ri yuritilishi
Hugo Chavez Venesuelada inflyatsiyani 20000% dan oshirib yubordi
Mening kasbiy faoliyatim obligatsiyalar treyderi sifatida boshlandi, men Lotin Amerikasi davlatlarining suveren qarzlari bilan shug‘ullandim va Venesuela, Argentina kabi davlatlarda kuchli inflyatsiya va kapital nazoratiga guvoh bo‘ldim. Davlat rahbarlarining biryoqlama qarorlari butun avlodlarning tirikchiligi va jamg‘armalarini tortib oldi, davlat obligatsiyalari spredini kengaytirdi va mamlakatni kapital bozoridan chetlatdi. Bu holat oddiy odamlar uchun adolatsizlik bo‘lib, o‘tmishda ham, hozirda ham fojia bo‘lib qolmoqda.
Albatta, Chavez va Cristina Kirchner (Venesuela va Argentinaning sobiq prezidentlari) bu fojianing yagona “yomon qahramonlari” emas.
2) Wall Street’ning moliyaviy to‘siqlari
2011 yilda Manhattan’dagi Zuccotti Park’ni egallab olgan norozilik namoyishlarini eslaysizmi?
2008 yilgi moliyaviy inqirozdan so‘ng, men Wall Street’da ishlay boshladim. Ishga kirishimdan oldin Michael Lewis’ning “Liar’s Poker” kitobini o‘qigandim va u yerda tasvirlangan 80-yillardagi Wall Street’dagi spekulyativ madaniyat allaqachon o‘tib ketgan deb o‘ylardim. Shuningdek, ishga kirishimdan bir yil oldin Dodd-Frank qonuni qabul qilinganini bilardim, bu qonun Manhattan’dagi spekulyativ muhitni tozalashi kerak edi.
Tizim nuqtai nazaridan, haddan tashqari xavfli spekulyatsiya ancha cheklangan, yo‘nalishli savdo bo‘limlari deyarli yopilgan edi. Ammo to‘g‘ri yo‘lni topsangiz, spekulyatsiya ruhi hech qachon yo‘qolmaganini ko‘rasiz. 2008 yildagi tozalashdan keyin qolgan ko‘plab rahbarlar, bozor tubida o‘z rahbarlarining xavfli pozitsiyalarini qabul qilib, Ben Bernanke’ning kvantitativ yumshatish siyosati tufayli katta foyda ko‘rgan yosh treyderlar edi. Bu tajriba yangi “katta” treyderlarga qanday motivatsiya beradi? Hatto inqirozni boshdan kechirgan bo‘lsalar ham, bu avlodga kompaniya balansida katta xavf olish orqali ham kasbiy muvaffaqiyatga erishish mumkinligi singdirilgan.
Wall Street’dagi birinchi yilimda har kuni ishga borib-kelishda “Occupy Wall Street” namoyishchilari yonidan o‘tardim. Wall Street’da ko‘proq vaqt o‘tkazganim sari, ularning harakatini ko‘proq tushunardim: ular Wall Street imtiyozlarini buzmoqchi, oddiy odamlar hisobiga xavfli o‘yinlarni to‘xtatmoqchi edilar.
Men bu harakatni qo‘llab-quvvatlardim, lekin ularning uslubini emas. Namoyishchilar orasidan o‘tish umuman dramatik emasdi, ular faol harakat qilmasdi. Ular “99%” ekanliklarini bildiruvchi plakatlar ko‘tarib turishardi, lekin menimcha, ular “1%”dan nimani xohlashlarini aniq bilishmasdi.
Mening nazarimda, javob aniq: muammo faqat Wall Street’ning xavfli o‘yinlarida emas, balki Wall Street oddiy odamlar hech qachon kira olmaydigan “kazino”, investitsiya imkoniyatlari va soha ma’lumotlariga ega bo‘lishidadir; va Wall Street yutqazsa, oddiy odamlar zarar ko‘radi.
Buni Wall Street’ga bir nechta yangi qoidalar qo‘shish orqali hal qilib bo‘lmaydi, asosiy masala oddiy odamlar uchun adolatli raqobat muhitini yaratishdir.
3) Qorong‘i va eskirgan moliyaviy tizim
2012 yildayoq men moliyaviy tizimni ochiqroq, adolatliroq, shaffof va inklyuziv qilish uchun uning asosiy infratuzilmasini yangilash kerakligini anglagan edim.
Treyder sifatida har kuni savdo yopilgach, bir necha soat davomida orqa ofis bilan telefon orqali hisob-kitob qilardim, bir necha hafta oldin kelishi kerak bo‘lgan obligatsiyalarni izlab, barcha derivativ pozitsiyalarda “qarama-qarshi xavf” yo‘qligini tasdiqlardim.
Bu jarayonlar qanday qilib hali ham to‘liq raqamlashtirilmagan?
Albatta, yuzaki qaraganda ko‘plab bosqichlar raqamlashtirilgan, biz kompyuter va elektron ma’lumotlar bazasidan foydalanamiz. Ammo bu bazalarning barchasini yangilash uchun inson aralashuvi kerak. Ma’lumotlarni bir xil holatda saqlash juda katta, qimmat va ko‘pincha noaniq ishdir.
Hali ham eslayman: hatto Lehman Brothers bankrotidan to‘rt yil o‘tib, uning aktivlarini sotib olgan Barclays banki ham Lehman Brothers’ning aniq aktiv va majburiyatlarini aniqlay olmagan. Bu g‘alati tuyuladi, lekin bir-biriga zid yoki to‘liq bo‘lmagan ma’lumotlar bazasini hisobga olsak, hammasi tushunarli.
Bitcoin: Peer-to-peer elektron naqd pul tizimi
Bitcoin juda zo‘r.
U oltin kabi, boshqarib bo‘lmaydigan, pul-kredit siyosatidan mustaqil aktiv; uning chiqarilishi va muomalasi butun dunyo odamlari uchun institutsiyalar keng miqyosda kirib kelishidan oldin, uni sarmoya vositasi sifatida ishlatish uchun o‘n yil vaqt berdi; u blokcheyn deb ataladigan yangi ma’lumotlar bazasini olib keldi, bu yerda hech qanday kliring, hisob-kitob yoki moslashtirish jarayonlari kerak emas, har kim uni bevosita ishlatishi va yangilashi mumkin.
Bitcoin ilgari (hozir ham) Wall Street’dan ko‘ngli qolganimga davo bo‘ldi. Kimdir uni inflyatsiya va kapital nazoratidan qochish uchun ishlatadi; u “99%” odamlarga Wall Street’dan oldin investitsiya qilish imkonini berdi; uning asosiy texnologiyasi esa banklarning murakkab va samarasiz tizimini butunlay almashtirib, raqamli va shaffof yangi tizim yaratishi mumkin.
Men hamma narsani tashlab, shu sohada ishlashga qaror qildim. Lekin o‘sha paytda tashqi dunyo uni qattiq tanqid qilardi, eng ko‘p eshitiladigan gap “bu narkobaronlar ishlatadigan narsa-ku?” edi. 2014 yilda “Silk Road” kabi darknet bozorlaridan tashqari, Bitcoin deyarli boshqa ilovaga ega emasdi, shuning uchun uning salohiyatini ko‘rsatish juda qiyin edi.
O‘sha og‘ir yillarda men bu texnologiya hech qachon ommalashmasligi mumkin deb o‘ylardim... Lekin birdan butun dunyo unga e’tibor bera boshladi va har kim o‘z orzularini bu texnologiyaga yukladi.
Orzular cho‘qqisi
Yillar davomida men odamlar blokcheyn texnologiyasining salohiyatini ko‘rishini orzu qilardim, lekin 2017 yilda men sohada skeptik bo‘lib qoldim, bu tuyg‘u murakkab edi.
Buning bir tomoni Silicon Valley’dagi muhit, ikkinchi tomoni esa zamon ruhi edi — hamma blokcheyn loyihasi qilmoqchi. Kimdir menga “blokcheyn + jurnalistika” startapini taklif qilardi, yangilik sarlavhalarida “blokcheyn stomatologiyaga kirib keldi” deb yozilardi, shunda men “yo‘q, bu to‘g‘ri emas!” deb aytgim kelardi.
Lekin bu odamlarning aksariyati firibgarlik qilmoqchi emasdi, ular havodan token chiqarib, oddiy odamlarni aldamoqchi emasdi va Meme token chiqarayotgan ham emasdi. Ular texnologiyaning ko‘p qirrali salohiyatiga chin dildan ishonishardi, lekin bu ishtiyoq ko‘pincha noto‘g‘ri va yetarlicha ratsional emasdi.
2017-2018 yillar sohada orzular eng yuqori cho‘qqiga chiqqan davr edi.
Gartner texnologik pishganlik egri chizig‘i
Kriptovalyuta va blokcheyn sanoati Gartner’ning mashhur “hype cycle” diagrammasida ko‘rsatilganidek, doimiy o‘sish yo‘li bilan ketmadi, balki har 3-4 yilda bir marta ishtiyoq va umidsizlik o‘rtasida tebrandi.
Buning sababini tushunish uchun bir haqiqatni anglash kerak: blokcheyn texnologiya bo‘lsa-da, u kripto aktivlar bilan chuqur bog‘langan va kripto aktivlarning beta koeffitsienti juda yuqori, xavfi ham katta, shuning uchun makroiqtisodiy o‘zgarishlarga juda sezgir. O‘tgan o‘n yillikda makroiqtisodiy muhit juda o‘zgaruvchan bo‘ldi: nol foizli davrda xavfga moyillik oshdi va kripto aktivlar ommalashdi; savdo urushlari boshlanganida xavfga moyillik pasaydi va kripto aktivlar “o‘ldi” deb e’lon qilindi.
Bundan tashqari, bu yangi sohada tartibga solish ham juda o‘zgaruvchan bo‘ldi, Terra/Luna, FTX kabi yirik kapitalni yo‘q qilgan halokatli voqealar tufayli sohaning yuqori o‘zgaruvchanligi ajablanarli emas.
Bilib qo‘ying, biz hammamiz dunyoni o‘zgartirishni xohlaymiz
Sohada chuqur ishlash (loyiha qilish, investitsiya qilish, sharhlash yoki boshqa ishlar) juda qiyin ish.
Hamma biladiki, startap qilish oson emas, kripto sohasida startap qilish esa undan ham qiyin. Sanoat kayfiyati va moliyalashtirish muhiti o‘zgaruvchan, mahsulot va bozor mosligi noaniq, qonuniy tadbirkorlar chaqirilishi yoki hatto qamoqqa olinishi mumkin, yana bir prezident token chiqarib firibgarlik qilsa, sohaning so‘nggi ishonchini ham yo‘qotadi... Bu haqiqatan ham telbalik.
Shuning uchun men to‘liq tushunaman, kimdir sohada 8 yil ishlaganidan keyin hayotini behuda o‘tdi deb his qilishi mumkin.
Ushbu tvit muallifi ochiq aytadiki, u inqilobga qo‘shildim deb o‘ylagan, lekin oxir-oqibatda faqat ulkan kazino qurilishida ishtirok etganini anglab, iqtisodiyotning “kazino”lashuviga hissa qo‘shganidan afsusda.
Lekin bilib qo‘ying, hech bir an’anaviylikka qarshi harakat mukammal bo‘lmaydi, har bir inqilobning o‘z narxi bor, har qanday o‘zgarish og‘riqli bo‘ladi.
Elizabeth Warren va “Occupy Wall Street” harakati Wall Street kazinosini yopmoqchi bo‘ldi, lekin Meme aksiyalari, kripto altcoin bozorining bull run’i, prognoz bozorlar, perpetual kontraktlar uchun markazsizlashtirilgan birjalar va boshqalar Wall Street kazinosini omma oldiga olib chiqdi.
Bu yaxshi narsa emasmi? Rostini aytsam, men ham aniq bilmayman. Kripto sohasidagi ko‘p vaqtimda biz faqat iste’molchini himoya qilish tizimini qayta qurayotganimizni his qilardim. Ammo mavjud iste’molchi himoyasi qoidalari ko‘pincha eskirgan yoki noto‘g‘ri, shuning uchun men chegaralarni qayta kengaytirish yaxshi deb o‘ylayman. Agar mening dastlabki maqsadim adolatli raqobat muhitini yaratish bo‘lsa, aytishim mumkinki, biz allaqachon muayyan natijalarga erishdik.
Moliyaviy tizimni to‘liq isloh qilish uchun bu bosqichdan o‘tish zarur. Agar moliyaviy daromadlarni kim va qanday olishini tubdan o‘zgartirmoqchi bo‘lsak, iqtisodiyot “kazino”lashadi.
Natijalar
Umidsizlikka tushish oson, optimist bo‘lish esa qiyin.
Lekin men soha holatini ish boshlaganimdagi maqsadlarim bilan solishtirsam, umumiy natija yomon emas deb o‘ylayman.
Pul boshqaruvining noto‘g‘ri yuritilishi haqida: bizda Bitcoin va boshqa yetarlicha markazsizlashtirilgan kriptovalyutalar bor, ular fiat valyutaga haqiqiy alternativ bo‘la oladi, na musodara qilinadi, na qadrsizlanadi; maxfiylik tokenlari yordamida esa aktivlarni hatto kuzatib ham bo‘lmaydi. Bu inson erkinligi yo‘lida haqiqiy taraqqiyotdir.
Wall Street monopoliyasi haqida: haqiqatdan ham, kazino “demokratlashtirildi”, endi faqat Wall Street emas, oddiy odamlar ham yuqori leveraj bilan yomon aktivlarga pul tikib, o‘zini barbod qilishi mumkin! Lekin jiddiy aytsam, jamiyat oldinga siljiyapti, odamlarning xavf olish qobiliyati va usullariga ortiqcha aralashmayapti. Axir, biz oddiy odamlar lotereya o‘ynashiga ruxsat beramiz, lekin o‘tgan o‘n yillikdagi eng yaxshi aksiyalarga investitsiya qilish imkoniyatini rad etamiz. Bitcoin, Ethereum kabi sifatli aktivlarning erta bosqichidagi oddiy investorlar esa bizga yanada muvozanatli dunyo qanday bo‘lishi mumkinligini ko‘rsatdi.
Qorong‘i va eskirgan ma’lumotlar bazasi muammosi haqida: moliya sohasi nihoyat yaxshiroq texnologik yechimlarni jiddiy qabul qila boshladi, Robinhood Yevropa Ittifoqida blokcheynni aksiyalar savdosi mahsulotining asosiy texnologiyasi sifatida joriy qildi; Stripe esa kripto asosida yangi global to‘lov tizimini qurmoqda; stablecoin’lar ham asosiy mahsulotga aylandi.
Agar siz inqilob uchun bu sohaga kirgan bo‘lsangiz, yaxshilab qarang: siz kutgan hamma narsa, ehtimol, allaqachon kelgan, faqat uning ko‘rinishi siz tasavvur qilganingizdan biroz boshqacha.
