Một đề xuất quản trị trong Curve Finance đang gây xôn xao trong cộng đồng DeFi, khi một thành viên kêu gọi tạm dừng việc mở rộng của giao thức vào các mạng Ethereum Layer 2.
Vào ngày 31/07/2023, một thành viên của CurveDAO đã đệ trình một đề xuất cho rằng việc triển khai Layer 2 của Curve tạo ra ít doanh thu và làm phân tán nguồn lực từ các sáng kiến có giá trị hơn như stablecoin gốc của nó, crvUSD. Các mạng Layer 2 được thiết kế để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum và đã trở nên ngày càng phổ biến trong những năm qua.
Curve kiếm được nhiều hơn từ Ethereum trong một ngày so với 450 L2s cộng lại
Đề xuất này đã nêu bật sự thất vọng về việc tạo ra doanh thu của Curve trên 24 mạng Layer 2. Theo đề xuất, giao thức kiếm được khoảng 1,500 USD mỗi ngày trên tất cả các chuỗi Layer 2 này, tương đương chỉ 62 USD mỗi mạng.
Xét đến điều này, đề xuất cho rằng những lợi nhuận như vậy không đủ để biện minh cho chi phí kỹ thuật và bảo trì dài hạn cần thiết để hỗ trợ các mạng blockchain đang phát triển nhanh chóng này.
“Việc đưa Curve lên các L2 đã được thử nghiệm, nhưng các số liệu đã tự nói lên điều đó. Rất ít lợi nhuận trong khi tiêu tốn nhiều thời gian của nhà phát triển để phát triển, đồng thời có chi phí bảo trì cao hơn nhiều do tính chất nhanh chóng, ngắn hạn của chúng,” tác giả lưu ý.
So sánh với Ethereum mainnet của Curve , nó vẫn là nguồn thu nhập hấp dẫn hơn nhiều.
Theo báo cáo, giao thức kiếm được khoảng 28,000 USD mỗi ngày từ các pool Ethereum của mình—nhiều hơn 18 lần so với tổng doanh thu hàng ngày từ các dự án Layer 2 của nó.
“Các pool Ethereum của Curve tạo ra vào một ngày chậm khoảng 28,000 USD doanh thu, tương đương với khoảng 450 L2, dựa trên doanh thu trung bình của chúng,” ông lưu ý.
Điều này không có gì ngạc nhiên khi hơn 90% tổng giá trị khóa (TVL) của Curve vẫn nằm trên mạng blockchain, theo dữ liệu từ DeFiLlama.
Vì vậy, đề xuất đã kêu gọi giao thức cắt giảm tất cả các phát triển trên các mạng layer-2 và tập trung vào Ethereum.
“Mỗi chuỗi đó đòi hỏi ít nhất sự chăm sóc tương tự như Ethereum, trong khi chỉ mang lại rất ít. Bằng cách cắt giảm tất cả các phát triển theo hướng này, Curve có thể lấy lại không gian để thúc đẩy vào các hướng đi có lợi hơn,” tác giả viết.
Trong khi đó, quan điểm quyết liệt của đề xuất đã gây ra cuộc thảo luận trong cộng đồng giao thức DeFi về các động thái mở rộng đa chuỗi.
Nhà phân tích DeFi Ignas lưu ý rằng Aave, một giao thức DeFi nổi bật khác, cũng đang gặp phải những thách thức tương tự.
Theo ông, việc mở rộng của Aave trên nhiều chuỗi đã chứng tỏ không có lợi nhuận và phản ánh khó khăn mà nhiều giao thức DeFi gặp phải khi triển khai trên nhiều mạng Layer 2.
Ignas cho rằng những thách thức này xuất phát từ việc thiếu sự thu hút người dùng trên hầu hết các mạng Layer 2, cho thấy rằng hệ sinh thái Ethereum Layer 2 có thể đang tiến đến điểm bão hòa .
“Chúng ta đã đạt đến điểm bão hòa L2…Thời gian thực sự khó khăn cho các L2 không có sự khác biệt,” Ignas phát biểu.
Dữ liệu từ L2Beats ủng hộ quan điểm này, tiết lộ rằng chỉ có một số ít mạng Ethereum Layer 2 —như Polygon, Arbitrum và Optimism—đang có hoạt động đáng kể.
Trong khi đó, đội ngũ cốt lõi của Curve đã tách mình khỏi đề xuất, tuyên bố rằng nó không phản ánh lộ trình hiện tại của họ.
“Để rõ ràng: bài viết này không đến từ đội ngũ hiện đang làm việc trên Curve, và không ai trong đội ngũ đồng ý với nó (vì vậy chúng tôi có lẽ sẽ KHÔNG đi theo hướng đó),” giao thức tuyên bố .
